den Schwämmen, welche an Bäumen wachsen, das zweite von einigen Moosen, auf welche unmittelbar die Mistel (Viscum album) folgt. Dann kommt das Heidekraut und andere kleinere Sträucher, bis endlich größere und größte Bäume folgen. Das Capitel von den Schwämmen enthält unter dem Abschnitt "Von den Namen" auch die Meinung, die noch bis in's 17. Jahrhundert hinein oft wiederholt wurde, über die Natur der Pilze:
"Alle schwemme sind weder kreutter noch wurzeln, weder blumen noch samen, sondern eittel überflüssige feuchtigkeit der Erden, der beume der faulen höltzer und anderer faulen dingen. Von solcher feuchtigkeit wachsen alle Tubera und Fungi. Das kan man daran war nemen, alle obgeschribene schwemme (sonderlich die in den kuchen gebraucht werden) wachsen am meisten, wenn es dondern oder regnen wil, sagt Aquinas Ponta. Darumb die alten sonder- lich acht darauff gehabt, und gemeinet, daß die Tubera (dieweil sie von keinem samen aufkommen) mit dem Himel etwas vereinigung haben. Auff dise weiß redet auch Porphyrius, und spricht: der Götter kinder heissen Fungi und Tubera, darumb das sie on samen unnd nit wie andere leut geboren werden."
Wir übergehen jetzt die Valerius Cordus, Konrad Gesner, Mattioli1) mehrere unbedeutende Andere und wenden uns zu Dodonaeus, Clusius und Dalechamp, bei denen schon eine entschiedene Neigung zur geordneten Darstellung hervortritt, jedoch ist das Anordnungsprinzip bei diesen Dreien wesentlich in zufälligen Aeußerlichkeiten, vor Allem in den Be- ziehungen der Pflanzenwelt zum Menschen enthalten. Die natür- lichen Verwandtschaftsverhältnisse werden zwar innerhalb der Abtheilungen, welche auf diese Weise künstlich entstehen, je später
1) Den Pierandrea Mattioli (geb. zu Siena 1501, gest. 1577, lange Zeit als Leibarzt am Hofe Ferdinands I.) können wir übergehen, da bei ihm neben den medicinischen Interessen die botanischen wenig in Betracht kommen. Sein Kräuterbuch, ursprünglich ein Commentar zum Dioscorides, nach und nach sehr erweitert, erlebte über 60 Auflagen und Ausgaben in verschiedenen Sprachen. (Vergl. Meyer Gesch. der Bot. VI.)
von Brunfels bis auf Caspar Bauhin.
den Schwämmen, welche an Bäumen wachſen, das zweite von einigen Mooſen, auf welche unmittelbar die Miſtel (Viscum album) folgt. Dann kommt das Heidekraut und andere kleinere Sträucher, bis endlich größere und größte Bäume folgen. Das Capitel von den Schwämmen enthält unter dem Abſchnitt „Von den Namen“ auch die Meinung, die noch bis in's 17. Jahrhundert hinein oft wiederholt wurde, über die Natur der Pilze:
„Alle ſchwemme ſind weder kreutter noch wurzeln, weder blumen noch ſamen, ſondern eittel überflüſſige feuchtigkeit der Erden, der beume der faulen höltzer und anderer faulen dingen. Von ſolcher feuchtigkeit wachſen alle Tubera und Fungi. Das kan man daran war nemen, alle obgeſchribene ſchwemme (ſonderlich die in den kuchen gebraucht werden) wachſen am meiſten, wenn es dondern oder regnen wil, ſagt Aquinas Ponta. Darumb die alten ſonder- lich acht darauff gehabt, und gemeinet, daß die Tubera (dieweil ſie von keinem ſamen aufkommen) mit dem Himel etwas vereinigung haben. Auff diſe weiß redet auch Porphyrius, und ſpricht: der Götter kinder heiſſen Fungi und Tubera, darumb das ſie on ſamen unnd nit wie andere leut geboren werden.“
Wir übergehen jetzt die Valerius Cordus, Konrad Gesner, Mattioli1) mehrere unbedeutende Andere und wenden uns zu Dodonaeus, Cluſius und Dalechamp, bei denen ſchon eine entſchiedene Neigung zur geordneten Darſtellung hervortritt, jedoch iſt das Anordnungsprinzip bei dieſen Dreien weſentlich in zufälligen Aeußerlichkeiten, vor Allem in den Be- ziehungen der Pflanzenwelt zum Menſchen enthalten. Die natür- lichen Verwandtſchaftsverhältniſſe werden zwar innerhalb der Abtheilungen, welche auf dieſe Weiſe künſtlich entſtehen, je ſpäter
1) Den Pierandrea Mattioli (geb. zu Siena 1501, geſt. 1577, lange Zeit als Leibarzt am Hofe Ferdinands I.) können wir übergehen, da bei ihm neben den mediciniſchen Intereſſen die botaniſchen wenig in Betracht kommen. Sein Kräuterbuch, urſprünglich ein Commentar zum Dioscorides, nach und nach ſehr erweitert, erlebte über 60 Auflagen und Ausgaben in verſchiedenen Sprachen. (Vergl. Meyer Geſch. der Bot. VI.)
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0043"n="31"/><fwplace="top"type="header">von Brunfels bis auf Caspar Bauhin.</fw><lb/>
den Schwämmen, welche an Bäumen wachſen, das zweite von<lb/>
einigen Mooſen, auf welche unmittelbar die Miſtel (<hirendition="#aq">Viscum<lb/>
album</hi>) folgt. Dann kommt das Heidekraut und andere kleinere<lb/>
Sträucher, bis endlich größere und größte Bäume folgen. Das<lb/>
Capitel von den Schwämmen enthält unter dem Abſchnitt<lb/>„Von den Namen“ auch die Meinung, die noch bis in's 17.<lb/>
Jahrhundert hinein oft wiederholt wurde, über die Natur der<lb/>
Pilze:</p><lb/><p>„Alle ſchwemme ſind weder kreutter noch wurzeln, weder blumen<lb/>
noch ſamen, ſondern eittel überflüſſige feuchtigkeit der Erden, der<lb/>
beume der faulen höltzer und anderer faulen dingen. Von ſolcher<lb/>
feuchtigkeit wachſen alle Tubera und Fungi. Das kan man daran<lb/>
war nemen, alle obgeſchribene ſchwemme (ſonderlich die in den<lb/>
kuchen gebraucht werden) wachſen am meiſten, wenn es dondern<lb/>
oder regnen wil, ſagt Aquinas Ponta. Darumb die alten ſonder-<lb/>
lich acht darauff gehabt, und gemeinet, daß die Tubera (dieweil ſie<lb/>
von keinem ſamen aufkommen) mit dem Himel etwas vereinigung<lb/>
haben. Auff diſe weiß redet auch Porphyrius, und ſpricht: der Götter<lb/>
kinder heiſſen Fungi und Tubera, darumb das ſie on ſamen unnd<lb/>
nit wie andere leut geboren werden.“</p><lb/><p>Wir übergehen jetzt die <hirendition="#g">Valerius Cordus</hi>, <hirendition="#g">Konrad<lb/>
Gesner</hi>, <hirendition="#g">Mattioli</hi><noteplace="foot"n="1)"> Den <hirendition="#g">Pierandrea Mattioli</hi> (geb. zu Siena 1501, geſt. 1577,<lb/>
lange Zeit als Leibarzt am Hofe Ferdinands <hirendition="#aq">I.</hi>) können wir übergehen,<lb/>
da bei ihm neben den mediciniſchen Intereſſen die botaniſchen wenig<lb/>
in Betracht kommen. Sein Kräuterbuch, urſprünglich ein Commentar zum<lb/>
Dioscorides, nach und nach ſehr erweitert, erlebte über 60 Auflagen und<lb/>
Ausgaben in verſchiedenen Sprachen. (Vergl. Meyer Geſch. der Bot. <hirendition="#aq">VI.</hi>)</note> mehrere unbedeutende Andere und<lb/>
wenden uns zu <hirendition="#g">Dodonaeus</hi>, <hirendition="#g">Cluſius</hi> und <hirendition="#g">Dalechamp</hi>, bei<lb/>
denen ſchon eine entſchiedene Neigung zur geordneten Darſtellung<lb/>
hervortritt, jedoch iſt das Anordnungsprinzip bei dieſen Dreien<lb/>
weſentlich in zufälligen Aeußerlichkeiten, vor Allem in den Be-<lb/>
ziehungen der Pflanzenwelt zum Menſchen enthalten. Die natür-<lb/>
lichen Verwandtſchaftsverhältniſſe werden zwar innerhalb der<lb/>
Abtheilungen, welche auf dieſe Weiſe künſtlich entſtehen, je ſpäter<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[31/0043]
von Brunfels bis auf Caspar Bauhin.
den Schwämmen, welche an Bäumen wachſen, das zweite von
einigen Mooſen, auf welche unmittelbar die Miſtel (Viscum
album) folgt. Dann kommt das Heidekraut und andere kleinere
Sträucher, bis endlich größere und größte Bäume folgen. Das
Capitel von den Schwämmen enthält unter dem Abſchnitt
„Von den Namen“ auch die Meinung, die noch bis in's 17.
Jahrhundert hinein oft wiederholt wurde, über die Natur der
Pilze:
„Alle ſchwemme ſind weder kreutter noch wurzeln, weder blumen
noch ſamen, ſondern eittel überflüſſige feuchtigkeit der Erden, der
beume der faulen höltzer und anderer faulen dingen. Von ſolcher
feuchtigkeit wachſen alle Tubera und Fungi. Das kan man daran
war nemen, alle obgeſchribene ſchwemme (ſonderlich die in den
kuchen gebraucht werden) wachſen am meiſten, wenn es dondern
oder regnen wil, ſagt Aquinas Ponta. Darumb die alten ſonder-
lich acht darauff gehabt, und gemeinet, daß die Tubera (dieweil ſie
von keinem ſamen aufkommen) mit dem Himel etwas vereinigung
haben. Auff diſe weiß redet auch Porphyrius, und ſpricht: der Götter
kinder heiſſen Fungi und Tubera, darumb das ſie on ſamen unnd
nit wie andere leut geboren werden.“
Wir übergehen jetzt die Valerius Cordus, Konrad
Gesner, Mattioli 1) mehrere unbedeutende Andere und
wenden uns zu Dodonaeus, Cluſius und Dalechamp, bei
denen ſchon eine entſchiedene Neigung zur geordneten Darſtellung
hervortritt, jedoch iſt das Anordnungsprinzip bei dieſen Dreien
weſentlich in zufälligen Aeußerlichkeiten, vor Allem in den Be-
ziehungen der Pflanzenwelt zum Menſchen enthalten. Die natür-
lichen Verwandtſchaftsverhältniſſe werden zwar innerhalb der
Abtheilungen, welche auf dieſe Weiſe künſtlich entſtehen, je ſpäter
1) Den Pierandrea Mattioli (geb. zu Siena 1501, geſt. 1577,
lange Zeit als Leibarzt am Hofe Ferdinands I.) können wir übergehen,
da bei ihm neben den mediciniſchen Intereſſen die botaniſchen wenig
in Betracht kommen. Sein Kräuterbuch, urſprünglich ein Commentar zum
Dioscorides, nach und nach ſehr erweitert, erlebte über 60 Auflagen und
Ausgaben in verſchiedenen Sprachen. (Vergl. Meyer Geſch. der Bot. VI.)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/43>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
