Samter, Heinrich: Das Reich der Erfindungen. Berlin, 1896.

Die Erfindung des Mikroskops, für welche mehrere Nationen die
Priorität in Anspruch nehmen, dürfte vermutlich nur wenige Jahre
nach der Erfindung des Fernrohrs anzusetzen sein; zweifellos aber ist
sie durch die Erfindung der Brillen angebahnt worden, welche
Armati aus Florenz das Dasein verdanken sollen, und von denen die
erste authentische Mitteilung aus dem Jahre 1299 stammt. Bisher ist
es nicht möglich gewesen, den zeitweilig mit großer Erbitterung ge-
führten Prioritätsstreit zu Gunsten des einen oder anderen Volkes einer
glücklichen Lösung entgegenzuführen; nur soviel steht fest, gleichviel ob
dieselbe nun von Jansen oder Drebbel oder Lippershey gemacht sein
mag, daß Galilei um 1620 wesentlich dazu beigetragen hat, die
wichtige Erfindung in weiteren Kreisen bekannt zu geben. Zu der un-
geahnten Bedeutung, welche das Mikroskop heutzutage erlangt hat,
konnte es trotz aller Bemühungen des Optikers erst gelangen, seitdem
man entgegen der von Newton vertretenen Ansicht von der Anschauung
ausging, daß es möglich sein müsse, die früher so störend auftretenden
Fehler der sphärischen und chromatischen Aberration wenigstens an-
nähernd zu beseitigen. Um so unentbehrlicher ist das einfache Instru-
ment heute nicht bloß für viele Zweige der Technik, sondern auch für
die Wissenschaft, und es ist gar nicht abzusehen, welche ungeahnten
Aufschlüsse über viele Dinge dem Mikroskop noch vorbehalten sein
mögen.

Wie bereits bei den sphärischen Spiegeln andeutungsweise bemerkt
wurde, entspricht auch bei den Linsen einem leuchtenden Punkte nicht
in aller Strenge ein Bildpunkt, und zwar um so weniger, je größer
Krümmung und Öffnung der Linse sind. Die einzelnen Bildkreise,
welche infolge der sphärischen Abweichung entstehen, lagern sich
demnach teilweise übereinander und lassen das Bild unscharf erscheinen.
Daß man durch geeignete Wahl der Krümmungsradien der brechenden
Flächen diesem Übelstande begegnen kann, ist im vorstehenden schon
angedeutet; man nennt Linsensysteme, welche vom Kugelgestaltfehler frei
sind, aplanatische.

Andererseits erzeugt aber auch jede Linse notwendigerweise ein
farbiges Bild; denn wenn man sich eine Linse etwa in sehr viele kleine
Prismen zerlegt denkt, so erzeugt jedes derselben ein Spektrum. So-
weit diese sich aber übereinanderlagern, ergänzen sie sich wieder zu weiß,
und nur der äußerste Saum des Bildes kann farbig bleiben. Diese
Verhältnisse werden besonders deutlich, wenn wir in dem Vereinigungs-
punkt f (Fig. 491) der roten Strahlen einen Schirm aufstellen würden;
es ist klar, daß das Bild nach einander die Spektralfarben zeigen und
außen mit violett abschließen wird; das Umgekehrte würde in f ein-
treten. Ganz analog dem beim Prisma üblichen Verfahren kann man
auch hier die chromatische Aberration, von welcher die Spiegel frei
sind, dadurch beseitigen, daß man 2 Linsen von verschiedenem Zer-
streuungsvermögen, also wieder etwa Kron- und Flintglas, zu einem

Die Erfindung des Mikroſkops, für welche mehrere Nationen die
Priorität in Anſpruch nehmen, dürfte vermutlich nur wenige Jahre
nach der Erfindung des Fernrohrs anzuſetzen ſein; zweifellos aber iſt
ſie durch die Erfindung der Brillen angebahnt worden, welche
Armati aus Florenz das Daſein verdanken ſollen, und von denen die
erſte authentiſche Mitteilung aus dem Jahre 1299 ſtammt. Bisher iſt
es nicht möglich geweſen, den zeitweilig mit großer Erbitterung ge-
führten Prioritätsſtreit zu Gunſten des einen oder anderen Volkes einer
glücklichen Löſung entgegenzuführen; nur ſoviel ſteht feſt, gleichviel ob
dieſelbe nun von Janſen oder Drebbel oder Lippershey gemacht ſein
mag, daß Galilei um 1620 weſentlich dazu beigetragen hat, die
wichtige Erfindung in weiteren Kreiſen bekannt zu geben. Zu der un-
geahnten Bedeutung, welche das Mikroſkop heutzutage erlangt hat,
konnte es trotz aller Bemühungen des Optikers erſt gelangen, ſeitdem
man entgegen der von Newton vertretenen Anſicht von der Anſchauung
ausging, daß es möglich ſein müſſe, die früher ſo ſtörend auftretenden
Fehler der ſphäriſchen und chromatiſchen Aberration wenigſtens an-
nähernd zu beſeitigen. Um ſo unentbehrlicher iſt das einfache Inſtru-
ment heute nicht bloß für viele Zweige der Technik, ſondern auch für
die Wiſſenſchaft, und es iſt gar nicht abzuſehen, welche ungeahnten
Aufſchlüſſe über viele Dinge dem Mikroſkop noch vorbehalten ſein
mögen.

Wie bereits bei den ſphäriſchen Spiegeln andeutungsweiſe bemerkt
wurde, entſpricht auch bei den Linſen einem leuchtenden Punkte nicht
in aller Strenge ein Bildpunkt, und zwar um ſo weniger, je größer
Krümmung und Öffnung der Linſe ſind. Die einzelnen Bildkreiſe,
welche infolge der ſphäriſchen Abweichung entſtehen, lagern ſich
demnach teilweiſe übereinander und laſſen das Bild unſcharf erſcheinen.
Daß man durch geeignete Wahl der Krümmungsradien der brechenden
Flächen dieſem Übelſtande begegnen kann, iſt im vorſtehenden ſchon
angedeutet; man nennt Linſenſyſteme, welche vom Kugelgeſtaltfehler frei
ſind, aplanatiſche.

Andererſeits erzeugt aber auch jede Linſe notwendigerweiſe ein
farbiges Bild; denn wenn man ſich eine Linſe etwa in ſehr viele kleine
Prismen zerlegt denkt, ſo erzeugt jedes derſelben ein Spektrum. So-
weit dieſe ſich aber übereinanderlagern, ergänzen ſie ſich wieder zu weiß,
und nur der äußerſte Saum des Bildes kann farbig bleiben. Dieſe
Verhältniſſe werden beſonders deutlich, wenn wir in dem Vereinigungs-
punkt f (Fig. 491) der roten Strahlen einen Schirm aufſtellen würden;
es iſt klar, daß das Bild nach einander die Spektralfarben zeigen und
außen mit violett abſchließen wird; das Umgekehrte würde in f ein-
treten. Ganz analog dem beim Prisma üblichen Verfahren kann man
auch hier die chromatiſche Aberration, von welcher die Spiegel frei
ſind, dadurch beſeitigen, daß man 2 Linſen von verſchiedenem Zer-
ſtreuungsvermögen, alſo wieder etwa Kron- und Flintglas, zu einem