Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

hier, wie bey dem Code, ein ganz anderer seyn, als
ihn das Gesetzbuch anzunehmen scheint, indem un-
vermeidlich und ganz in der Stille die wissenschaft-
liche Theorie den Einfluß auf die Rechtspflege be-
haupten wird, den ihr das Gesetzbuch zu entziehen
bestimmt war. Ob also die wirklich verbreitete Theo-
rie gut oder schlecht ist, davon wird in der That
das meiste abhangen, und der Zustand der Lehran-
stalten (wovon der folgende Abschnitt reden soll)
wird für die Rechtspflege noch in ganz anderer Rück-
sicht, als wegen der bloßen Kenntniß des Gesetzbuches
selbst, enscheidend seyn.

Ist dieses Urtheil über die drey neuen Gesetzbü-
cher gegründet, so liegt darin eine Bestätigung mei-
ner Ansicht, daß die gegenwärtige Zeit keinen Beruf
hat, ein Gesetzbuch zu unternehmen: und gewiß eine
sehr starke Bestätigung. Denn wie viel die Franzo-
sen durch Gewandtheit und Leichtigkeit im praktischen
Leben auszurichten vermögen, ist uns allen oft genug
wiederholt worden: welche Zeiträume hindurch von
verdienten, einsichtsvollen Männern an den Deutschen
Gesetzbüchern mit ernstlichem Eifer gearbeitet worden
ist, wissen wir. Ist also durch so verschiedenartige
Bemühungen das Ziel dennoch nicht erreicht worden,
so muß es in der juristischen Bildung eines ganzen

let; so ist leicht zu erachten, daß die Urtheile oft nach einer ein-
gebildeten Billigkeit (aequitas cerebrina) und im Grunde nach
Willkühr gefället werden."

hier, wie bey dem Code, ein ganz anderer ſeyn, als
ihn das Geſetzbuch anzunehmen ſcheint, indem un-
vermeidlich und ganz in der Stille die wiſſenſchaft-
liche Theorie den Einfluß auf die Rechtspflege be-
haupten wird, den ihr das Geſetzbuch zu entziehen
beſtimmt war. Ob alſo die wirklich verbreitete Theo-
rie gut oder ſchlecht iſt, davon wird in der That
das meiſte abhangen, und der Zuſtand der Lehran-
ſtalten (wovon der folgende Abſchnitt reden ſoll)
wird für die Rechtspflege noch in ganz anderer Rück-
ſicht, als wegen der bloßen Kenntniß des Geſetzbuches
ſelbſt, enſcheidend ſeyn.

Iſt dieſes Urtheil über die drey neuen Geſetzbü-
cher gegründet, ſo liegt darin eine Beſtätigung mei-
ner Anſicht, daß die gegenwärtige Zeit keinen Beruf
hat, ein Geſetzbuch zu unternehmen: und gewiß eine
ſehr ſtarke Beſtätigung. Denn wie viel die Franzo-
ſen durch Gewandtheit und Leichtigkeit im praktiſchen
Leben auszurichten vermögen, iſt uns allen oft genug
wiederholt worden: welche Zeiträume hindurch von
verdienten, einſichtsvollen Männern an den Deutſchen
Geſetzbüchern mit ernſtlichem Eifer gearbeitet worden
iſt, wiſſen wir. Iſt alſo durch ſo verſchiedenartige
Bemühungen das Ziel dennoch nicht erreicht worden,
ſo muß es in der juriſtiſchen Bildung eines ganzen

let; ſo iſt leicht zu erachten, daß die Urtheile oft nach einer ein-
gebildeten Billigkeit (aequitas cerebrina) und im Grunde nach
Willkühr gefället werden.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0118" n="108"/>
hier, wie bey dem Code, ein ganz anderer &#x017F;eyn, als<lb/>
ihn das Ge&#x017F;etzbuch anzunehmen &#x017F;cheint, indem un-<lb/>
vermeidlich und ganz in der Stille die wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft-<lb/>
liche Theorie den Einfluß auf die Rechtspflege be-<lb/>
haupten wird, den ihr das Ge&#x017F;etzbuch zu entziehen<lb/>
be&#x017F;timmt war. Ob al&#x017F;o die wirklich verbreitete Theo-<lb/>
rie gut oder &#x017F;chlecht i&#x017F;t, davon wird in der That<lb/>
das mei&#x017F;te abhangen, und der Zu&#x017F;tand der Lehran-<lb/>
&#x017F;talten (wovon der folgende Ab&#x017F;chnitt reden &#x017F;oll)<lb/>
wird für die Rechtspflege noch in ganz anderer Rück-<lb/>
&#x017F;icht, als wegen der bloßen Kenntniß des Ge&#x017F;etzbuches<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t, en&#x017F;cheidend &#x017F;eyn.</p><lb/>
        <p>I&#x017F;t die&#x017F;es Urtheil über die drey neuen Ge&#x017F;etzbü-<lb/>
cher gegründet, &#x017F;o liegt darin eine Be&#x017F;tätigung mei-<lb/>
ner An&#x017F;icht, daß die gegenwärtige Zeit keinen Beruf<lb/>
hat, ein Ge&#x017F;etzbuch zu unternehmen: und gewiß eine<lb/>
&#x017F;ehr &#x017F;tarke Be&#x017F;tätigung. Denn wie viel die Franzo-<lb/>
&#x017F;en durch Gewandtheit und Leichtigkeit im prakti&#x017F;chen<lb/>
Leben auszurichten vermögen, i&#x017F;t uns allen oft genug<lb/>
wiederholt worden: welche Zeiträume hindurch von<lb/>
verdienten, ein&#x017F;ichtsvollen Männern an den Deut&#x017F;chen<lb/>
Ge&#x017F;etzbüchern mit ern&#x017F;tlichem Eifer gearbeitet worden<lb/>
i&#x017F;t, wi&#x017F;&#x017F;en wir. I&#x017F;t al&#x017F;o durch &#x017F;o ver&#x017F;chiedenartige<lb/>
Bemühungen das Ziel dennoch nicht erreicht worden,<lb/>
&#x017F;o muß es in der juri&#x017F;ti&#x017F;chen Bildung eines ganzen<lb/><note xml:id="seg2pn_6_2" prev="#seg2pn_6_1" place="foot" n="1)">let; &#x017F;o i&#x017F;t leicht zu erachten, daß die Urtheile oft nach einer ein-<lb/>
gebildeten Billigkeit (<hi rendition="#aq">aequitas cerebrina</hi>) und im Grunde nach<lb/>
Willkühr gefället werden.&#x201C;</note><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[108/0118] hier, wie bey dem Code, ein ganz anderer ſeyn, als ihn das Geſetzbuch anzunehmen ſcheint, indem un- vermeidlich und ganz in der Stille die wiſſenſchaft- liche Theorie den Einfluß auf die Rechtspflege be- haupten wird, den ihr das Geſetzbuch zu entziehen beſtimmt war. Ob alſo die wirklich verbreitete Theo- rie gut oder ſchlecht iſt, davon wird in der That das meiſte abhangen, und der Zuſtand der Lehran- ſtalten (wovon der folgende Abſchnitt reden ſoll) wird für die Rechtspflege noch in ganz anderer Rück- ſicht, als wegen der bloßen Kenntniß des Geſetzbuches ſelbſt, enſcheidend ſeyn. Iſt dieſes Urtheil über die drey neuen Geſetzbü- cher gegründet, ſo liegt darin eine Beſtätigung mei- ner Anſicht, daß die gegenwärtige Zeit keinen Beruf hat, ein Geſetzbuch zu unternehmen: und gewiß eine ſehr ſtarke Beſtätigung. Denn wie viel die Franzo- ſen durch Gewandtheit und Leichtigkeit im praktiſchen Leben auszurichten vermögen, iſt uns allen oft genug wiederholt worden: welche Zeiträume hindurch von verdienten, einſichtsvollen Männern an den Deutſchen Geſetzbüchern mit ernſtlichem Eifer gearbeitet worden iſt, wiſſen wir. Iſt alſo durch ſo verſchiedenartige Bemühungen das Ziel dennoch nicht erreicht worden, ſo muß es in der juriſtiſchen Bildung eines ganzen 1) 1) let; ſo iſt leicht zu erachten, daß die Urtheile oft nach einer ein- gebildeten Billigkeit (aequitas cerebrina) und im Grunde nach Willkühr gefället werden.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/118
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 108. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/118>, abgerufen am 04.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.