Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

logie und argumentum legis etwas beschränkte Be-
griffe, und auch bey den Franzosen findet sich einmal
beyläufig eine Ahnung davon 1). Aber daß nicht
eigentlich Gebrauch davon gemacht wird, ist wohl
nicht zufällig. Dieses Verfahren setzt in dem Gesetz-
buch selbst eine organische Einheit voraus. An eine
solche aber ist hier auch nicht entfernt zu denken,
weder materiell, noch formell. Nicht materiell,
denn der Code enthält blos mechanisch vermengt die
Resultate der Revolution und das vorige Recht
(S. 56), ja auch das vorige Recht ist in ihm nichts
in sich verbundenes, da er eine transaction zwischen
Römischem Recht und coutumes seyn soll, wie öf-
ters von ihm gerühmt worden ist. Formelle Einheit
würde er seyn, wenn er von den Juristen, seinen
Verfassern, durch die verarbeitende Kraft des Gedan-
kens zu einem logischen Ganzen geworden wäre,
aber daß man sich nicht so hoch verstiegen hat, wird
durch die bisherige Darstellung klar geworden seyn.
Demnach blieb freylich nichts übrig, als eine Ergän-
zung von außen zu suchen.

Die oben angegebenen Ergänzungsmittel, welche

1) Projet, discours preliminaire, p. XIX. "Dans cette im-
mensite d'objets divers, qui composent les matieres civiles, et
dont le jugement, dans le plus grand nombre des cas, est moins
l'application d'un texte precis que la combinaison de plusieurs
textes qui conduisent a la decision bien plus qu'ils ne la renfer-
ment, on ne peut pas plus se passer de jurisprudence que
de lois."

logie und argumentum legis etwas beſchränkte Be-
griffe, und auch bey den Franzoſen findet ſich einmal
beyläufig eine Ahnung davon 1). Aber daß nicht
eigentlich Gebrauch davon gemacht wird, iſt wohl
nicht zufällig. Dieſes Verfahren ſetzt in dem Geſetz-
buch ſelbſt eine organiſche Einheit voraus. An eine
ſolche aber iſt hier auch nicht entfernt zu denken,
weder materiell, noch formell. Nicht materiell,
denn der Code enthält blos mechaniſch vermengt die
Reſultate der Revolution und das vorige Recht
(S. 56), ja auch das vorige Recht iſt in ihm nichts
in ſich verbundenes, da er eine transaction zwiſchen
Römiſchem Recht und coutumes ſeyn ſoll, wie öf-
ters von ihm gerühmt worden iſt. Formelle Einheit
würde er ſeyn, wenn er von den Juriſten, ſeinen
Verfaſſern, durch die verarbeitende Kraft des Gedan-
kens zu einem logiſchen Ganzen geworden wäre,
aber daß man ſich nicht ſo hoch verſtiegen hat, wird
durch die bisherige Darſtellung klar geworden ſeyn.
Demnach blieb freylich nichts übrig, als eine Ergän-
zung von außen zu ſuchen.

Die oben angegebenen Ergänzungsmittel, welche

1) Projet, discours préliminaire, p. XIX. „Dans cette im-
mensité d’objets divers, qui composent les matières civiles, et
dont le jugement, dans le plus grand nombre des cas, est moins
l’application d’un texte précis que la combinaison de plusieurs
textes qui conduisent à la décision bien plus qu’ils ne la renfer-
ment, on ne peut pas plus se passer de jurisprudence que
de lois.“
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0085" n="75"/>
logie und <hi rendition="#aq">argumentum legis</hi> etwas be&#x017F;chränkte Be-<lb/>
griffe, und auch bey den Franzo&#x017F;en findet &#x017F;ich einmal<lb/>
beyläufig eine Ahnung davon <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#aq">Projet, discours préliminaire, p. XIX. &#x201E;Dans cette im-<lb/>
mensité d&#x2019;objets divers, qui composent les matières civiles, et<lb/>
dont le jugement, dans le plus grand nombre des cas, est moins<lb/>
l&#x2019;application d&#x2019;un texte précis que la combinaison de plusieurs<lb/>
textes qui conduisent à la décision bien plus qu&#x2019;ils ne la renfer-<lb/>
ment, on ne peut pas plus se passer de jurisprudence que<lb/>
de lois.&#x201C;</hi></note>. Aber daß nicht<lb/>
eigentlich Gebrauch davon gemacht wird, i&#x017F;t wohl<lb/>
nicht zufällig. Die&#x017F;es Verfahren &#x017F;etzt in dem Ge&#x017F;etz-<lb/>
buch &#x017F;elb&#x017F;t eine organi&#x017F;che Einheit voraus. An eine<lb/>
&#x017F;olche aber i&#x017F;t hier auch nicht entfernt zu denken,<lb/>
weder materiell, noch formell. Nicht materiell,<lb/>
denn der Code enthält blos mechani&#x017F;ch vermengt die<lb/>
Re&#x017F;ultate der Revolution und das vorige Recht<lb/>
(S. 56), ja auch das vorige Recht i&#x017F;t in ihm nichts<lb/>
in &#x017F;ich verbundenes, da er eine <hi rendition="#aq">transaction</hi> zwi&#x017F;chen<lb/>
Römi&#x017F;chem Recht und <hi rendition="#aq">coutumes</hi> &#x017F;eyn &#x017F;oll, wie öf-<lb/>
ters von ihm gerühmt worden i&#x017F;t. Formelle Einheit<lb/>
würde er &#x017F;eyn, wenn er von den Juri&#x017F;ten, &#x017F;einen<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ern, durch die verarbeitende Kraft des Gedan-<lb/>
kens zu einem logi&#x017F;chen Ganzen geworden wäre,<lb/>
aber daß man &#x017F;ich nicht &#x017F;o hoch ver&#x017F;tiegen hat, wird<lb/>
durch die bisherige Dar&#x017F;tellung klar geworden &#x017F;eyn.<lb/>
Demnach blieb freylich nichts übrig, als eine Ergän-<lb/>
zung von außen zu &#x017F;uchen.</p><lb/>
        <p>Die oben angegebenen Ergänzungsmittel, welche<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[75/0085] logie und argumentum legis etwas beſchränkte Be- griffe, und auch bey den Franzoſen findet ſich einmal beyläufig eine Ahnung davon 1). Aber daß nicht eigentlich Gebrauch davon gemacht wird, iſt wohl nicht zufällig. Dieſes Verfahren ſetzt in dem Geſetz- buch ſelbſt eine organiſche Einheit voraus. An eine ſolche aber iſt hier auch nicht entfernt zu denken, weder materiell, noch formell. Nicht materiell, denn der Code enthält blos mechaniſch vermengt die Reſultate der Revolution und das vorige Recht (S. 56), ja auch das vorige Recht iſt in ihm nichts in ſich verbundenes, da er eine transaction zwiſchen Römiſchem Recht und coutumes ſeyn ſoll, wie öf- ters von ihm gerühmt worden iſt. Formelle Einheit würde er ſeyn, wenn er von den Juriſten, ſeinen Verfaſſern, durch die verarbeitende Kraft des Gedan- kens zu einem logiſchen Ganzen geworden wäre, aber daß man ſich nicht ſo hoch verſtiegen hat, wird durch die bisherige Darſtellung klar geworden ſeyn. Demnach blieb freylich nichts übrig, als eine Ergän- zung von außen zu ſuchen. Die oben angegebenen Ergänzungsmittel, welche 1) Projet, discours préliminaire, p. XIX. „Dans cette im- mensité d’objets divers, qui composent les matières civiles, et dont le jugement, dans le plus grand nombre des cas, est moins l’application d’un texte précis que la combinaison de plusieurs textes qui conduisent à la décision bien plus qu’ils ne la renfer- ment, on ne peut pas plus se passer de jurisprudence que de lois.“

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/85
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/85>, abgerufen am 04.12.2024.