§. 26. Aussprüche der Römer über das wissenschaftliche Recht.
scheinlich aufgehört mit dem wissenschaftlichen Leben des Rechts überhaupt. Denn als die Zahl der namhaften Rechtsgelehrten schleunig abnahm, und das Privilegium nur noch an Wenige gegeben werden konnte, hätten diese Wenige einen übermäßigen Einfluß auf die Rechtspflege erhalten, und diese Betrachtung mag es wohl veran- laßt haben, daß gar keine Privilegien dieser Art mehr ertheilt wurden.
Aber damit war nicht auch der allgemeine Einfluß der höchst bedeutenden juristischen Literatur aufgehoben. Im Gegentheil mußte dieser Einfluß der in Büchern fort- lebenden Vergangenheit in demselben Maaße wachsen, als die geistige Kraft der Gegenwart sich verminderte. Bey dem großen Umfang dieser Literatur, und bey den vielen darin vorkommenden Controversen, mußte bald das Be- dürfniß formeller Regeln über ihre Anwendung fühlbar werden. Einzelne Regeln scheinen auch schon von Con- stantin an aufgestellt worden zu seyn (c). Allein eine erschöpfende Vorschrift erließ erst Valentinian III.(d), durch welche der Begriff einer gemeinen Meynung der Juristen auf einem ganz anderen Wege praktisch geltend gemacht wurde, als es früher durch die Vorschrift über die übereinstimmenden Gutachten versucht worden war. Und dieses Gesetz bestand noch, als Justinian die Regie- rung antrat. Obgleich nun durch dasselbe die Schwie-
(c)L. 1. 2. C. Th. de resp. prud. (1. 4.) (neu aufgefunden).
(d)L. 3 (sonst un.) C. Th. de resp. prud. (1. 4.) vom J. 426.
§. 26. Ausſprüche der Römer über das wiſſenſchaftliche Recht.
ſcheinlich aufgehört mit dem wiſſenſchaftlichen Leben des Rechts überhaupt. Denn als die Zahl der namhaften Rechtsgelehrten ſchleunig abnahm, und das Privilegium nur noch an Wenige gegeben werden konnte, hätten dieſe Wenige einen übermäßigen Einfluß auf die Rechtspflege erhalten, und dieſe Betrachtung mag es wohl veran- laßt haben, daß gar keine Privilegien dieſer Art mehr ertheilt wurden.
Aber damit war nicht auch der allgemeine Einfluß der höchſt bedeutenden juriſtiſchen Literatur aufgehoben. Im Gegentheil mußte dieſer Einfluß der in Büchern fort- lebenden Vergangenheit in demſelben Maaße wachſen, als die geiſtige Kraft der Gegenwart ſich verminderte. Bey dem großen Umfang dieſer Literatur, und bey den vielen darin vorkommenden Controverſen, mußte bald das Be- dürfniß formeller Regeln über ihre Anwendung fühlbar werden. Einzelne Regeln ſcheinen auch ſchon von Con- ſtantin an aufgeſtellt worden zu ſeyn (c). Allein eine erſchöpfende Vorſchrift erließ erſt Valentinian III.(d), durch welche der Begriff einer gemeinen Meynung der Juriſten auf einem ganz anderen Wege praktiſch geltend gemacht wurde, als es früher durch die Vorſchrift über die übereinſtimmenden Gutachten verſucht worden war. Und dieſes Geſetz beſtand noch, als Juſtinian die Regie- rung antrat. Obgleich nun durch daſſelbe die Schwie-
(c)L. 1. 2. C. Th. de resp. prud. (1. 4.) (neu aufgefunden).
(d)L. 3 (ſonſt un.) C. Th. de resp. prud. (1. 4.) vom J. 426.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0213"n="157"/><fwplace="top"type="header">§. 26. Ausſprüche der Römer über das wiſſenſchaftliche Recht.</fw><lb/>ſcheinlich aufgehört mit dem wiſſenſchaftlichen Leben des<lb/>
Rechts überhaupt. Denn als die Zahl der namhaften<lb/>
Rechtsgelehrten ſchleunig abnahm, und das Privilegium<lb/>
nur noch an Wenige gegeben werden konnte, hätten dieſe<lb/>
Wenige einen übermäßigen Einfluß auf die Rechtspflege<lb/>
erhalten, und dieſe Betrachtung mag es wohl veran-<lb/>
laßt haben, daß gar keine Privilegien dieſer Art mehr<lb/>
ertheilt wurden.</p><lb/><p>Aber damit war nicht auch der allgemeine Einfluß<lb/>
der höchſt bedeutenden juriſtiſchen Literatur aufgehoben.<lb/>
Im Gegentheil mußte dieſer Einfluß der in Büchern fort-<lb/>
lebenden Vergangenheit in demſelben Maaße wachſen, als<lb/>
die geiſtige Kraft der Gegenwart ſich verminderte. Bey<lb/>
dem großen Umfang dieſer Literatur, und bey den vielen<lb/>
darin vorkommenden Controverſen, mußte bald das Be-<lb/>
dürfniß formeller Regeln über ihre Anwendung fühlbar<lb/>
werden. Einzelne Regeln ſcheinen auch ſchon von Con-<lb/>ſtantin an aufgeſtellt worden zu ſeyn <noteplace="foot"n="(c)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 1. 2. <hirendition="#i">C. Th. de resp.<lb/>
prud.</hi></hi> (1. 4.) (neu aufgefunden).</note>. Allein eine<lb/>
erſchöpfende Vorſchrift erließ erſt Valentinian <hirendition="#aq">III.</hi><noteplace="foot"n="(d)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi></hi> 3 (ſonſt <hirendition="#aq">un.) <hirendition="#i">C. Th.<lb/>
de resp. prud.</hi></hi> (1. 4.) vom J. 426.</note>,<lb/>
durch welche der Begriff einer gemeinen Meynung der<lb/>
Juriſten auf einem ganz anderen Wege praktiſch geltend<lb/>
gemacht wurde, als es früher durch die Vorſchrift über<lb/>
die übereinſtimmenden Gutachten verſucht worden war.<lb/>
Und dieſes Geſetz beſtand noch, als Juſtinian die Regie-<lb/>
rung antrat. Obgleich nun durch daſſelbe die Schwie-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[157/0213]
§. 26. Ausſprüche der Römer über das wiſſenſchaftliche Recht.
ſcheinlich aufgehört mit dem wiſſenſchaftlichen Leben des
Rechts überhaupt. Denn als die Zahl der namhaften
Rechtsgelehrten ſchleunig abnahm, und das Privilegium
nur noch an Wenige gegeben werden konnte, hätten dieſe
Wenige einen übermäßigen Einfluß auf die Rechtspflege
erhalten, und dieſe Betrachtung mag es wohl veran-
laßt haben, daß gar keine Privilegien dieſer Art mehr
ertheilt wurden.
Aber damit war nicht auch der allgemeine Einfluß
der höchſt bedeutenden juriſtiſchen Literatur aufgehoben.
Im Gegentheil mußte dieſer Einfluß der in Büchern fort-
lebenden Vergangenheit in demſelben Maaße wachſen, als
die geiſtige Kraft der Gegenwart ſich verminderte. Bey
dem großen Umfang dieſer Literatur, und bey den vielen
darin vorkommenden Controverſen, mußte bald das Be-
dürfniß formeller Regeln über ihre Anwendung fühlbar
werden. Einzelne Regeln ſcheinen auch ſchon von Con-
ſtantin an aufgeſtellt worden zu ſeyn (c). Allein eine
erſchöpfende Vorſchrift erließ erſt Valentinian III. (d),
durch welche der Begriff einer gemeinen Meynung der
Juriſten auf einem ganz anderen Wege praktiſch geltend
gemacht wurde, als es früher durch die Vorſchrift über
die übereinſtimmenden Gutachten verſucht worden war.
Und dieſes Geſetz beſtand noch, als Juſtinian die Regie-
rung antrat. Obgleich nun durch daſſelbe die Schwie-
(c) L. 1. 2. C. Th. de resp.
prud. (1. 4.) (neu aufgefunden).
(d) L. 3 (ſonſt un.) C. Th.
de resp. prud. (1. 4.) vom J. 426.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 157. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/213>, abgerufen am 19.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
