Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. I Wesen und Arten.
nen, und aus dieser gegenseitigen Anerkennung entsteht,
bey räumlicher Berührung der Individuen, ein Bedürfniß
der Ausgleichung, welches zunächst als ein unbestimmtes
erscheint, und nur in bestimmter Begränzung seine Befrie-
digung finden kann. Diese Befriedigung nun erfolgt, ver-
mittelst der Gemeinschaft im Staate, durch positives Recht.
Wenn wir hier dem Staat die Gesammtherrschaft über
die unfreye Natur innerhalb seiner Gränzen beylegen, so
erscheinen die Einzelnen als Theilhaber dieser gemeinsa-
men Macht, und die Aufgabe besteht darin, eine bestimmte
Regel zu finden, nach welcher die Vertheilung unter die
Einzelnen ausgeführt werde. Für eine solche Vertheilung
giebt es drey Wege, die nur nicht in einem ausschließen-
den Verhältniß zu einander gedacht werden müssen, son-
dern vielmehr in gewissem Maaße gleichzeitig zur Anwen-
dung kommen können. Wir können diese drey Wege fol-
gendergestalt bezeichnen:

1) Gemeingut und Gemeingenuß. Dieses Verhältniß
findet sich bey dem ganzen Staatsvermögen, mag nun
dieses im Ertrag von Steuern, Regalien, oder Domänen
bestehen, indem die aus diesem Ertrag erhaltenen öffentli-
chen Anstalten in der That von jedem Einzelnen (wenn-
gleich oft in verschiedenen Graden) benutzt und genos-
sen werden.

2) Gemeingut und Privatgenuß. Diese Art der Ver-
theilung (die seltenste) findet sich bey dem Römischen ager

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. I Weſen und Arten.
nen, und aus dieſer gegenſeitigen Anerkennung entſteht,
bey räumlicher Berührung der Individuen, ein Bedürfniß
der Ausgleichung, welches zunächſt als ein unbeſtimmtes
erſcheint, und nur in beſtimmter Begränzung ſeine Befrie-
digung finden kann. Dieſe Befriedigung nun erfolgt, ver-
mittelſt der Gemeinſchaft im Staate, durch poſitives Recht.
Wenn wir hier dem Staat die Geſammtherrſchaft über
die unfreye Natur innerhalb ſeiner Gränzen beylegen, ſo
erſcheinen die Einzelnen als Theilhaber dieſer gemeinſa-
men Macht, und die Aufgabe beſteht darin, eine beſtimmte
Regel zu finden, nach welcher die Vertheilung unter die
Einzelnen ausgeführt werde. Für eine ſolche Vertheilung
giebt es drey Wege, die nur nicht in einem ausſchließen-
den Verhältniß zu einander gedacht werden müſſen, ſon-
dern vielmehr in gewiſſem Maaße gleichzeitig zur Anwen-
dung kommen können. Wir können dieſe drey Wege fol-
gendergeſtalt bezeichnen:

1) Gemeingut und Gemeingenuß. Dieſes Verhältniß
findet ſich bey dem ganzen Staatsvermögen, mag nun
dieſes im Ertrag von Steuern, Regalien, oder Domänen
beſtehen, indem die aus dieſem Ertrag erhaltenen öffentli-
chen Anſtalten in der That von jedem Einzelnen (wenn-
gleich oft in verſchiedenen Graden) benutzt und genoſ-
ſen werden.

2) Gemeingut und Privatgenuß. Dieſe Art der Ver-
theilung (die ſeltenſte) findet ſich bey dem Römiſchen ager

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0424" n="368"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">I</hi> We&#x017F;en und Arten.</fw><lb/>
nen, und aus die&#x017F;er gegen&#x017F;eitigen Anerkennung ent&#x017F;teht,<lb/>
bey räumlicher Berührung der Individuen, ein Bedürfniß<lb/>
der Ausgleichung, welches zunäch&#x017F;t als ein unbe&#x017F;timmtes<lb/>
er&#x017F;cheint, und nur in be&#x017F;timmter Begränzung &#x017F;eine Befrie-<lb/>
digung finden kann. Die&#x017F;e Befriedigung nun erfolgt, ver-<lb/>
mittel&#x017F;t der Gemein&#x017F;chaft im Staate, durch po&#x017F;itives Recht.<lb/>
Wenn wir hier dem Staat die Ge&#x017F;ammtherr&#x017F;chaft über<lb/>
die unfreye Natur innerhalb &#x017F;einer Gränzen beylegen, &#x017F;o<lb/>
er&#x017F;cheinen die Einzelnen als Theilhaber die&#x017F;er gemein&#x017F;a-<lb/>
men Macht, und die Aufgabe be&#x017F;teht darin, eine be&#x017F;timmte<lb/>
Regel zu finden, nach welcher die Vertheilung unter die<lb/>
Einzelnen ausgeführt werde. Für eine &#x017F;olche Vertheilung<lb/>
giebt es drey Wege, die nur nicht in einem aus&#x017F;chließen-<lb/>
den Verhältniß zu einander gedacht werden mü&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;on-<lb/>
dern vielmehr in gewi&#x017F;&#x017F;em Maaße gleichzeitig zur Anwen-<lb/>
dung kommen können. Wir können die&#x017F;e drey Wege fol-<lb/>
genderge&#x017F;talt bezeichnen:</p><lb/>
            <p>1) Gemeingut und Gemeingenuß. Die&#x017F;es Verhältniß<lb/>
findet &#x017F;ich bey dem ganzen Staatsvermögen, mag nun<lb/>
die&#x017F;es im Ertrag von Steuern, Regalien, oder Domänen<lb/>
be&#x017F;tehen, indem die aus die&#x017F;em Ertrag erhaltenen öffentli-<lb/>
chen An&#x017F;talten in der That von jedem Einzelnen (wenn-<lb/>
gleich oft in ver&#x017F;chiedenen Graden) benutzt und geno&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en werden.</p><lb/>
            <p>2) Gemeingut und Privatgenuß. Die&#x017F;e Art der Ver-<lb/>
theilung (die &#x017F;elten&#x017F;te) findet &#x017F;ich bey dem Römi&#x017F;chen <hi rendition="#aq">ager</hi><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[368/0424] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. I Weſen und Arten. nen, und aus dieſer gegenſeitigen Anerkennung entſteht, bey räumlicher Berührung der Individuen, ein Bedürfniß der Ausgleichung, welches zunächſt als ein unbeſtimmtes erſcheint, und nur in beſtimmter Begränzung ſeine Befrie- digung finden kann. Dieſe Befriedigung nun erfolgt, ver- mittelſt der Gemeinſchaft im Staate, durch poſitives Recht. Wenn wir hier dem Staat die Geſammtherrſchaft über die unfreye Natur innerhalb ſeiner Gränzen beylegen, ſo erſcheinen die Einzelnen als Theilhaber dieſer gemeinſa- men Macht, und die Aufgabe beſteht darin, eine beſtimmte Regel zu finden, nach welcher die Vertheilung unter die Einzelnen ausgeführt werde. Für eine ſolche Vertheilung giebt es drey Wege, die nur nicht in einem ausſchließen- den Verhältniß zu einander gedacht werden müſſen, ſon- dern vielmehr in gewiſſem Maaße gleichzeitig zur Anwen- dung kommen können. Wir können dieſe drey Wege fol- gendergeſtalt bezeichnen: 1) Gemeingut und Gemeingenuß. Dieſes Verhältniß findet ſich bey dem ganzen Staatsvermögen, mag nun dieſes im Ertrag von Steuern, Regalien, oder Domänen beſtehen, indem die aus dieſem Ertrag erhaltenen öffentli- chen Anſtalten in der That von jedem Einzelnen (wenn- gleich oft in verſchiedenen Graden) benutzt und genoſ- ſen werden. 2) Gemeingut und Privatgenuß. Dieſe Art der Ver- theilung (die ſeltenſte) findet ſich bey dem Römiſchen ager

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/424
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 368. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/424>, abgerufen am 26.11.2024.