Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.
Gebiet dieser Misverständnisse fallen denn auch diejenigen
Reichsgesetze, welche für einzelne Fälle die Infamie theils
als gültig voraussetzen, theils neu vorschreiben (§ 83. c.
d. e. f), und auch diese können daher nicht geltend ge-
macht werden, um die hier aufgestellten Gründe gegen die
gemeinrechtliche Anwendbarkeit der Infamie zu widerlegen.

In den Fällen übrigens, worin die Infamie noch in
unsrem Criminalrecht, sey es als ausgesprochene Strafe,
oder als Folge gewisser Strafarten, vorkommt, kann ich
zwar, aus den hier entwickelten Gründen, bestimmte recht-
liche Wirkungen derselben, so wie sie im Einzelnen be-
hauptet zu werden pflegen, nicht zugeben. Ich bin aber
weit entfernt, deshalb die Realität und Wirksamkeit der-
selben als eines bedeutenden Strafmittels zu bestreiten.
Denn wenn der Richter die Infamie ausspricht, oder wenn
sie als nothwendige Folge einer vollzogenen Strafe ange-
sehen wird, so ist die unausbleibliche Wirkung auf die
öffentliche Meynung an sich selbst ein sehr reelles Übel,
auch wenn daneben einzelne juristische Folgen nicht noch
nachgewiesen werden können.


Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.
Gebiet dieſer Misverſtändniſſe fallen denn auch diejenigen
Reichsgeſetze, welche für einzelne Fälle die Infamie theils
als gültig vorausſetzen, theils neu vorſchreiben (§ 83. c.
d. e. f), und auch dieſe können daher nicht geltend ge-
macht werden, um die hier aufgeſtellten Gründe gegen die
gemeinrechtliche Anwendbarkeit der Infamie zu widerlegen.

In den Fällen übrigens, worin die Infamie noch in
unſrem Criminalrecht, ſey es als ausgeſprochene Strafe,
oder als Folge gewiſſer Strafarten, vorkommt, kann ich
zwar, aus den hier entwickelten Gründen, beſtimmte recht-
liche Wirkungen derſelben, ſo wie ſie im Einzelnen be-
hauptet zu werden pflegen, nicht zugeben. Ich bin aber
weit entfernt, deshalb die Realität und Wirkſamkeit der-
ſelben als eines bedeutenden Strafmittels zu beſtreiten.
Denn wenn der Richter die Infamie ausſpricht, oder wenn
ſie als nothwendige Folge einer vollzogenen Strafe ange-
ſehen wird, ſo iſt die unausbleibliche Wirkung auf die
öffentliche Meynung an ſich ſelbſt ein ſehr reelles Übel,
auch wenn daneben einzelne juriſtiſche Folgen nicht noch
nachgewieſen werden können.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0244" n="230"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
Gebiet die&#x017F;er Misver&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;e fallen denn auch diejenigen<lb/>
Reichsge&#x017F;etze, welche für einzelne Fälle die Infamie theils<lb/>
als gültig voraus&#x017F;etzen, theils neu vor&#x017F;chreiben (§ 83. <hi rendition="#aq">c.<lb/>
d. e. f</hi>), und auch die&#x017F;e können daher nicht geltend ge-<lb/>
macht werden, um die hier aufge&#x017F;tellten Gründe gegen die<lb/>
gemeinrechtliche Anwendbarkeit der Infamie zu widerlegen.</p><lb/>
            <p>In den Fällen übrigens, worin die Infamie noch in<lb/>
un&#x017F;rem Criminalrecht, &#x017F;ey es als ausge&#x017F;prochene Strafe,<lb/>
oder als Folge gewi&#x017F;&#x017F;er Strafarten, vorkommt, kann ich<lb/>
zwar, aus den hier entwickelten Gründen, be&#x017F;timmte recht-<lb/>
liche Wirkungen der&#x017F;elben, &#x017F;o wie &#x017F;ie im Einzelnen be-<lb/>
hauptet zu werden pflegen, nicht zugeben. Ich bin aber<lb/>
weit entfernt, deshalb die Realität und Wirk&#x017F;amkeit der-<lb/>
&#x017F;elben als eines bedeutenden Strafmittels zu be&#x017F;treiten.<lb/>
Denn wenn der Richter die Infamie aus&#x017F;pricht, oder wenn<lb/>
&#x017F;ie als nothwendige Folge einer vollzogenen Strafe ange-<lb/>
&#x017F;ehen wird, &#x017F;o i&#x017F;t die unausbleibliche Wirkung auf die<lb/>
öffentliche Meynung an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t ein &#x017F;ehr reelles Übel,<lb/>
auch wenn daneben einzelne juri&#x017F;ti&#x017F;che Folgen nicht noch<lb/>
nachgewie&#x017F;en werden können.</p>
          </div><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[230/0244] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. Gebiet dieſer Misverſtändniſſe fallen denn auch diejenigen Reichsgeſetze, welche für einzelne Fälle die Infamie theils als gültig vorausſetzen, theils neu vorſchreiben (§ 83. c. d. e. f), und auch dieſe können daher nicht geltend ge- macht werden, um die hier aufgeſtellten Gründe gegen die gemeinrechtliche Anwendbarkeit der Infamie zu widerlegen. In den Fällen übrigens, worin die Infamie noch in unſrem Criminalrecht, ſey es als ausgeſprochene Strafe, oder als Folge gewiſſer Strafarten, vorkommt, kann ich zwar, aus den hier entwickelten Gründen, beſtimmte recht- liche Wirkungen derſelben, ſo wie ſie im Einzelnen be- hauptet zu werden pflegen, nicht zugeben. Ich bin aber weit entfernt, deshalb die Realität und Wirkſamkeit der- ſelben als eines bedeutenden Strafmittels zu beſtreiten. Denn wenn der Richter die Infamie ausſpricht, oder wenn ſie als nothwendige Folge einer vollzogenen Strafe ange- ſehen wird, ſo iſt die unausbleibliche Wirkung auf die öffentliche Meynung an ſich ſelbſt ein ſehr reelles Übel, auch wenn daneben einzelne juriſtiſche Folgen nicht noch nachgewieſen werden können.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/244
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 230. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/244>, abgerufen am 21.11.2024.