Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen. gel (f). -- Bey solchen Stiftungen, welche die Natur vonStaatsanstalten haben (§ 88), kann die Aufhebung noch weit mehr nach freyem Ermessen geschehen; nämlich nicht blos weil sich etwa die bestehende Anstalt gefährlich oder schädlich erwiesen hat, sondern schon deshalb, weil der allgemeine Zweck in der Form einer neuen Anstalt voll- ständiger erreicht werden kann. Aus der oben aufgestellten Regel, daß jede Corporation Allerdings sind die hier aufgestellten Regeln über den (f) L. 21 quib. modis ususfr.
(7. 4.) "Si ususfructus civitati legetur, et aratrum in eam inducatur, civitas esse desinit, ut passa est Carthago: ideo- que quasi morte desinit habere usumfructum." Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. gel (f). — Bey ſolchen Stiftungen, welche die Natur vonStaatsanſtalten haben (§ 88), kann die Aufhebung noch weit mehr nach freyem Ermeſſen geſchehen; nämlich nicht blos weil ſich etwa die beſtehende Anſtalt gefährlich oder ſchädlich erwieſen hat, ſondern ſchon deshalb, weil der allgemeine Zweck in der Form einer neuen Anſtalt voll- ſtändiger erreicht werden kann. Aus der oben aufgeſtellten Regel, daß jede Corporation Allerdings ſind die hier aufgeſtellten Regeln über den (f) L. 21 quib. modis ususfr.
(7. 4.) „Si ususfructus civitati legetur, et aratrum in eam inducatur, civitas esse desinit, ut passa est Carthago: ideo- que quasi morte desinit habere usumfructum.” <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0294" n="280"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Perſonen.</fw><lb/> gel <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 21 <hi rendition="#i">quib. modis ususfr</hi>.<lb/> (7. 4.) „Si ususfructus civitati<lb/> legetur, <hi rendition="#i">et aratrum in eam<lb/> inducatur, civitas esse desinit,<lb/> ut passa est Carthago:</hi> ideo-<lb/> que quasi morte desinit habere<lb/> usumfructum.”</hi></note>. — Bey ſolchen Stiftungen, welche die Natur von<lb/> Staatsanſtalten haben (§ 88), kann die Aufhebung noch<lb/> weit mehr nach freyem Ermeſſen geſchehen; nämlich nicht<lb/> blos weil ſich etwa die beſtehende Anſtalt gefährlich oder<lb/> ſchädlich erwieſen hat, ſondern ſchon deshalb, weil der<lb/> allgemeine Zweck in der Form einer neuen Anſtalt voll-<lb/> ſtändiger erreicht werden kann.</p><lb/> <p>Aus der oben aufgeſtellten Regel, daß jede Corporation<lb/> auch in einem einzigen Mitglied fortdauern <hi rendition="#g">könne</hi> (Note <hi rendition="#aq">b</hi>),<lb/> folgern Manche ganz irrig, daß der Tod aller Mitglieder<lb/> die Corporation nothwendig auflöſen müſſe; wo ihr ein<lb/> dauernder Zweck, von öffentlichem Intereſſe, zum Grund<lb/> liegt (§ 88), muß dieſes durchaus verneint werden. Wenn<lb/> z. B. in einer Stadt durch Seuchen alle Mitglieder einer<lb/> Handwerkszunft kurz nach einander hinſterben, ſo wäre es<lb/> ſehr irrig, die Zunft für erloſchen, und ihr Vermögen für<lb/> herrenlos oder für Staatsgut zu halten.</p><lb/> <p>Allerdings ſind die hier aufgeſtellten Regeln über den<lb/> Anfang und das Ende einzelner juriſtiſcher Perſonen nicht<lb/> ganz ausreichend, allein dieſe Unvollſtändigkeit iſt in der<lb/> Natur des Gegenſtandes ſelbſt gegründet. Alles was mehr<lb/> in das Einzelne eingeht, hängt mit der Verfaſſung und<lb/> den Verwaltungsformen der einzelnen Staaten zuſammen,<lb/> und liegt alſo außer den Gränzen des bloßen Privatrechts.</p> </div> </div><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [280/0294]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.
gel (f). — Bey ſolchen Stiftungen, welche die Natur von
Staatsanſtalten haben (§ 88), kann die Aufhebung noch
weit mehr nach freyem Ermeſſen geſchehen; nämlich nicht
blos weil ſich etwa die beſtehende Anſtalt gefährlich oder
ſchädlich erwieſen hat, ſondern ſchon deshalb, weil der
allgemeine Zweck in der Form einer neuen Anſtalt voll-
ſtändiger erreicht werden kann.
Aus der oben aufgeſtellten Regel, daß jede Corporation
auch in einem einzigen Mitglied fortdauern könne (Note b),
folgern Manche ganz irrig, daß der Tod aller Mitglieder
die Corporation nothwendig auflöſen müſſe; wo ihr ein
dauernder Zweck, von öffentlichem Intereſſe, zum Grund
liegt (§ 88), muß dieſes durchaus verneint werden. Wenn
z. B. in einer Stadt durch Seuchen alle Mitglieder einer
Handwerkszunft kurz nach einander hinſterben, ſo wäre es
ſehr irrig, die Zunft für erloſchen, und ihr Vermögen für
herrenlos oder für Staatsgut zu halten.
Allerdings ſind die hier aufgeſtellten Regeln über den
Anfang und das Ende einzelner juriſtiſcher Perſonen nicht
ganz ausreichend, allein dieſe Unvollſtändigkeit iſt in der
Natur des Gegenſtandes ſelbſt gegründet. Alles was mehr
in das Einzelne eingeht, hängt mit der Verfaſſung und
den Verwaltungsformen der einzelnen Staaten zuſammen,
und liegt alſo außer den Gränzen des bloßen Privatrechts.
(f) L. 21 quib. modis ususfr.
(7. 4.) „Si ususfructus civitati
legetur, et aratrum in eam
inducatur, civitas esse desinit,
ut passa est Carthago: ideo-
que quasi morte desinit habere
usumfructum.”
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |