Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Obligationen der Sklaven.

Hat also der Sklave gegen seinen Herrn eine Schuld
contrahirt, so tritt dabey die schon oben erwähnte deductio
von dem Peculium ein, und es sind dabey dieselben Regeln,
wie für den umgekehrten Fall, zu beobachten (Note c. d).

Eben so aber auch, wenn sich der Sklave einem Frem-
den verpflichtete. Anwendungen und Bestätigungen dieser
Regel finden sich in vielen Stellen. Schließt der Sklave
einen Contract, so kann er daraus auch nach der Frey-
lassung nicht verklagt werden (i). Dagegen wirken alle
seine Schulden vor und nach der Freylassung insoweit,
daß eine Zahlung nie mit der condictio indebiti angefoch-
ten werden kann, und daß dafür Bürgen und Pfänder
gültigerweise bestellt werden dürfen (k). Wenn er selbst

(Note e). -- L. 1 § 18 depos.
(16. 3.). Nach dem Buchstaben
einiger Stellen könnte man glau-
ben, es sey hier für den Sklaven
gar keine obligatio, nicht einmal
eine naturalis, entstanden. § 6
J. de inut. stip. (3. 19.). § 6 J.
de nox. act. (4. 8.). L. 43 de
O. et A. (44. 7.). L. 22 pr. de
R. J. (50. 17.). -- Allein diese
Stellen erklären sich völlig aus
dem auch sonst nicht seltenen
Sprachgebrauch, nach welchem die
naturales obligationes als un-
eigentliche Obligationen bezeich-
net werden, so daß im Fall der-
selben auch wohl das Daseyn ei-
ner obligatio überhaupt verneint
wird. L. 7 § 2. 4 de pactis (2.
14.). L. 16 § 4 de fidej. (46. 3.).
Obligatio heißt dann so viel als
Klagbarkeit.

(i) Paulus II. 13 § 9, L. 1. 2
C. an servus (4. 14.).

(k) L. 13 pr. de cond. indeb.
(12. 6.). "Naturaliter etiam ser-
vus obligatur: et ideo si quis
nomine ejus solvat, vel ipse
manumissus, vel (ut Pomponius
scribit) ex peculio cujus libe-
ram administrationem habeat,
repeti non poterit: et ob id
et fidejussor pro servo accep-
tus tenetur: et pignus pro eo
datum tenebitur; et si servus,
qui peculii administrationem
habet, rem pignori in id quod
debeat dederit, utilis pignera-

Obligationen der Sklaven.

Hat alſo der Sklave gegen ſeinen Herrn eine Schuld
contrahirt, ſo tritt dabey die ſchon oben erwähnte deductio
von dem Peculium ein, und es ſind dabey dieſelben Regeln,
wie für den umgekehrten Fall, zu beobachten (Note c. d).

Eben ſo aber auch, wenn ſich der Sklave einem Frem-
den verpflichtete. Anwendungen und Beſtätigungen dieſer
Regel finden ſich in vielen Stellen. Schließt der Sklave
einen Contract, ſo kann er daraus auch nach der Frey-
laſſung nicht verklagt werden (i). Dagegen wirken alle
ſeine Schulden vor und nach der Freylaſſung inſoweit,
daß eine Zahlung nie mit der condictio indebiti angefoch-
ten werden kann, und daß dafür Bürgen und Pfänder
gültigerweiſe beſtellt werden dürfen (k). Wenn er ſelbſt

(Note e). — L. 1 § 18 depos.
(16. 3.). Nach dem Buchſtaben
einiger Stellen könnte man glau-
ben, es ſey hier für den Sklaven
gar keine obligatio, nicht einmal
eine naturalis, entſtanden. § 6
J. de inut. stip. (3. 19.). § 6 J.
de nox. act. (4. 8.). L. 43 de
O. et A. (44. 7.). L. 22 pr. de
R. J. (50. 17.). — Allein dieſe
Stellen erklären ſich völlig aus
dem auch ſonſt nicht ſeltenen
Sprachgebrauch, nach welchem die
naturales obligationes als un-
eigentliche Obligationen bezeich-
net werden, ſo daß im Fall der-
ſelben auch wohl das Daſeyn ei-
ner obligatio überhaupt verneint
wird. L. 7 § 2. 4 de pactis (2.
14.). L. 16 § 4 de fidej. (46. 3.).
Obligatio heißt dann ſo viel als
Klagbarkeit.

(i) Paulus II. 13 § 9, L. 1. 2
C. an servus (4. 14.).

(k) L. 13 pr. de cond. indeb.
(12. 6.). „Naturaliter etiam ser-
vus obligatur: et ideo si quis
nomine ejus solvat, vel ipse
manumissus, vel (ut Pomponius
scribit) ex peculio cujus libe-
ram administrationem habeat,
repeti non poterit: et ob id
et fidejussor pro servo accep-
tus tenetur: et pignus pro eo
datum tenebitur; et si servus,
qui peculii administrationem
habet, rem pignori in id quod
debeat dederit, utilis pignera-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0439" n="425"/>
            <fw place="top" type="header">Obligationen der Sklaven.</fw><lb/>
            <p>Hat al&#x017F;o der Sklave gegen &#x017F;einen Herrn eine Schuld<lb/>
contrahirt, &#x017F;o tritt dabey die &#x017F;chon oben erwähnte <hi rendition="#aq">deductio</hi><lb/>
von dem Peculium ein, und es &#x017F;ind dabey die&#x017F;elben Regeln,<lb/>
wie für den umgekehrten Fall, zu beobachten (Note <hi rendition="#aq">c. d</hi>).</p><lb/>
            <p>Eben &#x017F;o aber auch, wenn &#x017F;ich der Sklave einem Frem-<lb/>
den verpflichtete. Anwendungen und Be&#x017F;tätigungen die&#x017F;er<lb/>
Regel finden &#x017F;ich in vielen Stellen. Schließt der Sklave<lb/>
einen Contract, &#x017F;o kann er daraus auch nach der Frey-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung nicht verklagt werden <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Paulus</hi> II.</hi> 13 § 9, <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. 2<lb/><hi rendition="#i">C. an servus</hi></hi> (4. 14.).</note>. Dagegen wirken alle<lb/>
&#x017F;eine Schulden vor und nach der Freyla&#x017F;&#x017F;ung in&#x017F;oweit,<lb/>
daß eine Zahlung nie mit der <hi rendition="#aq">condictio indebiti</hi> angefoch-<lb/>
ten werden kann, und daß dafür Bürgen und Pfänder<lb/>
gültigerwei&#x017F;e be&#x017F;tellt werden dürfen <note xml:id="seg2pn_76_1" next="#seg2pn_76_2" place="foot" n="(k)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13 <hi rendition="#i">pr. de cond. indeb.</hi><lb/>
(12. 6.). &#x201E;Naturaliter etiam ser-<lb/>
vus obligatur: et ideo si quis<lb/>
nomine ejus solvat, vel ipse<lb/>
manumissus, vel (ut Pomponius<lb/>
scribit) ex peculio cujus libe-<lb/>
ram administrationem habeat,<lb/>
repeti non poterit: et ob id<lb/>
et fidejussor pro servo accep-<lb/>
tus tenetur: et pignus pro eo<lb/>
datum tenebitur; et si servus,<lb/>
qui peculii administrationem<lb/>
habet, rem pignori in id quod<lb/>
debeat dederit, utilis pignera-</hi></note>. Wenn er &#x017F;elb&#x017F;t<lb/><note xml:id="seg2pn_75_2" prev="#seg2pn_75_1" place="foot" n="(h)">(Note <hi rendition="#aq">e</hi>). &#x2014; <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 18 <hi rendition="#i">depos.</hi></hi><lb/>
(16. 3.). Nach dem Buch&#x017F;taben<lb/>
einiger Stellen könnte man glau-<lb/>
ben, es &#x017F;ey hier für den Sklaven<lb/>
gar keine <hi rendition="#aq">obligatio,</hi> nicht einmal<lb/>
eine <hi rendition="#aq">naturalis,</hi> ent&#x017F;tanden. § 6<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J. de inut. stip.</hi> (3. 19.). § 6 <hi rendition="#i">J.<lb/>
de nox. act.</hi> (4. 8.). <hi rendition="#i">L.</hi> 43 <hi rendition="#i">de<lb/>
O. et A.</hi> (44. 7.). <hi rendition="#i">L.</hi> 22 <hi rendition="#i">pr. de<lb/>
R. J.</hi></hi> (50. 17.). &#x2014; Allein die&#x017F;e<lb/>
Stellen erklären &#x017F;ich völlig aus<lb/>
dem auch &#x017F;on&#x017F;t nicht &#x017F;eltenen<lb/>
Sprachgebrauch, nach welchem die<lb/><hi rendition="#aq">naturales obligationes</hi> als un-<lb/>
eigentliche Obligationen bezeich-<lb/>
net werden, &#x017F;o daß im Fall der-<lb/>
&#x017F;elben auch wohl das Da&#x017F;eyn ei-<lb/>
ner <hi rendition="#aq">obligatio</hi> überhaupt verneint<lb/>
wird. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 2. 4 <hi rendition="#i">de pactis</hi> (2.<lb/>
14.). <hi rendition="#i">L.</hi> 16 § 4 <hi rendition="#i">de fidej.</hi> (46. 3.).<lb/>
Obligatio</hi> heißt dann &#x017F;o viel als<lb/>
Klagbarkeit.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[425/0439] Obligationen der Sklaven. Hat alſo der Sklave gegen ſeinen Herrn eine Schuld contrahirt, ſo tritt dabey die ſchon oben erwähnte deductio von dem Peculium ein, und es ſind dabey dieſelben Regeln, wie für den umgekehrten Fall, zu beobachten (Note c. d). Eben ſo aber auch, wenn ſich der Sklave einem Frem- den verpflichtete. Anwendungen und Beſtätigungen dieſer Regel finden ſich in vielen Stellen. Schließt der Sklave einen Contract, ſo kann er daraus auch nach der Frey- laſſung nicht verklagt werden (i). Dagegen wirken alle ſeine Schulden vor und nach der Freylaſſung inſoweit, daß eine Zahlung nie mit der condictio indebiti angefoch- ten werden kann, und daß dafür Bürgen und Pfänder gültigerweiſe beſtellt werden dürfen (k). Wenn er ſelbſt (h) (i) Paulus II. 13 § 9, L. 1. 2 C. an servus (4. 14.). (k) L. 13 pr. de cond. indeb. (12. 6.). „Naturaliter etiam ser- vus obligatur: et ideo si quis nomine ejus solvat, vel ipse manumissus, vel (ut Pomponius scribit) ex peculio cujus libe- ram administrationem habeat, repeti non poterit: et ob id et fidejussor pro servo accep- tus tenetur: et pignus pro eo datum tenebitur; et si servus, qui peculii administrationem habet, rem pignori in id quod debeat dederit, utilis pignera- (h) (Note e). — L. 1 § 18 depos. (16. 3.). Nach dem Buchſtaben einiger Stellen könnte man glau- ben, es ſey hier für den Sklaven gar keine obligatio, nicht einmal eine naturalis, entſtanden. § 6 J. de inut. stip. (3. 19.). § 6 J. de nox. act. (4. 8.). L. 43 de O. et A. (44. 7.). L. 22 pr. de R. J. (50. 17.). — Allein dieſe Stellen erklären ſich völlig aus dem auch ſonſt nicht ſeltenen Sprachgebrauch, nach welchem die naturales obligationes als un- eigentliche Obligationen bezeich- net werden, ſo daß im Fall der- ſelben auch wohl das Daſeyn ei- ner obligatio überhaupt verneint wird. L. 7 § 2. 4 de pactis (2. 14.). L. 16 § 4 de fidej. (46. 3.). Obligatio heißt dann ſo viel als Klagbarkeit.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/439
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 425. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/439>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.