Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Beylage VI.

Uber Capitis deminutio:

Hotomanus Comm. ad Inst. tit. de capitis deminu-
tione (1. 16.).

Conradi parerga p. 163--193 (1737).

Glück Pandekten B. 2 § 128. (1791).

Ducaurroy, Themis Vol. 3 p. 180--184 (1821).

Zimmern Rechtsgeschichte I. 2 § 229 (1826).

Seckendorf de capitis deminutione minima Colon.
1828.

Niebuhr Römische Geschichte B. 1 S. 606 (4te Ausg.)
B. 2 S. 460 (2te Ausg.). Hier ist dieser Gegen-
stand in Beziehung auf die alte Staatsverfassung,
nicht vom Standpunkt der Rechtsquellen aus, be-
trachtet.

II.

Also lautet die gewöhnliche Lehre der Neueren über
den Status (a). Status heißt eine Eigenschaft, vermöge
deren ein Mensch gewisse Rechte hat. Solche Eigenschaf-
ten aber kommen in zweyerley Arten vor: natürliche
(St. naturales) in unbegränzter Anzahl, so z. B. die Ein-
theilung der Menschen in Männer und Frauen, Gesunde
und Kranke u. s. w.; moralische oder juristische (St.
civiles), deren es nicht mehr noch weniger als drey giebt:

(a) Ausführlich findet sich die
Sache dargestellt bey Höpfner
Comm. über die Institutionen
§ 62 und Tabelle VIa. Vgl. auch
Mühlenbruch § 182.

Beylage VI.

Uber Capitis deminutio:

Hotomanus Comm. ad Inst. tit. de capitis deminu-
tione (1. 16.).

Conradi parerga p. 163—193 (1737).

Glück Pandekten B. 2 § 128. (1791).

Ducaurroy, Thémis Vol. 3 p. 180—184 (1821).

Zimmern Rechtsgeſchichte I. 2 § 229 (1826).

Seckendorf de capitis deminutione minima Colon.
1828.

Niebuhr Römiſche Geſchichte B. 1 S. 606 (4te Ausg.)
B. 2 S. 460 (2te Ausg.). Hier iſt dieſer Gegen-
ſtand in Beziehung auf die alte Staatsverfaſſung,
nicht vom Standpunkt der Rechtsquellen aus, be-
trachtet.

II.

Alſo lautet die gewöhnliche Lehre der Neueren über
den Status (a). Status heißt eine Eigenſchaft, vermoͤge
deren ein Menſch gewiſſe Rechte hat. Solche Eigenſchaf-
ten aber kommen in zweyerley Arten vor: natürliche
(St. naturales) in unbegränzter Anzahl, ſo z. B. die Ein-
theilung der Menſchen in Männer und Frauen, Geſunde
und Kranke u. ſ. w.; moraliſche oder juriſtiſche (St.
civiles), deren es nicht mehr noch weniger als drey giebt:

(a) Ausführlich findet ſich die
Sache dargeſtellt bey Höpfner
Comm. über die Inſtitutionen
§ 62 und Tabelle VIa. Vgl. auch
Mühlenbruch § 182.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0458" n="444"/>
            <fw place="top" type="header">Beylage <hi rendition="#aq">VI.</hi></fw><lb/>
            <p>Uber <hi rendition="#aq">Capitis deminutio:</hi></p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Hotomanus</hi> Comm. ad Inst. tit. de capitis deminu-<lb/>
tione</hi> (1. 16.).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Conradi</hi> parerga p.</hi> 163&#x2014;193 (1737).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Glück</hi> Pandekten B. 2 § 128. (1791).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Ducaurroy</hi>, Thémis Vol. 3 p.</hi> 180&#x2014;184 (1821).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Zimmern</hi> Rechtsge&#x017F;chichte <hi rendition="#aq">I.</hi> 2 § 229 (1826).</item><lb/>
              <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Seckendorf</hi> de capitis deminutione minima Colon.</hi><lb/>
1828.</item><lb/>
              <item><hi rendition="#g">Niebuhr</hi> Römi&#x017F;che Ge&#x017F;chichte B. 1 S. 606 (4te Ausg.)<lb/>
B. 2 S. 460 (2te Ausg.). Hier i&#x017F;t die&#x017F;er Gegen-<lb/>
&#x017F;tand in Beziehung auf die alte Staatsverfa&#x017F;&#x017F;ung,<lb/>
nicht vom Standpunkt der Rechtsquellen aus, be-<lb/>
trachtet.</item>
            </list>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">II.</hi> </hi> </head><lb/>
            <p>Al&#x017F;o lautet die gewöhnliche Lehre der Neueren über<lb/>
den <hi rendition="#aq">Status</hi> <note place="foot" n="(a)">Ausführlich findet &#x017F;ich die<lb/>
Sache darge&#x017F;tellt bey <hi rendition="#g">Höpfner</hi><lb/>
Comm. über die In&#x017F;titutionen<lb/>
§ 62 und Tabelle <hi rendition="#aq">VI<hi rendition="#sup">a</hi>.</hi> Vgl. auch<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Mühlenbruch</hi></hi> § 182.</note>. <hi rendition="#aq">Status</hi> heißt eine Eigen&#x017F;chaft, vermo&#x0364;ge<lb/>
deren ein Men&#x017F;ch gewi&#x017F;&#x017F;e Rechte hat. Solche Eigen&#x017F;chaf-<lb/>
ten aber kommen in zweyerley Arten vor: <hi rendition="#g">natürliche</hi><lb/>
(<hi rendition="#aq">St. naturales</hi>) in unbegränzter Anzahl, &#x017F;o z. B. die Ein-<lb/>
theilung der Men&#x017F;chen in Männer und Frauen, Ge&#x017F;unde<lb/>
und Kranke u. &#x017F;. w.; <hi rendition="#g">morali&#x017F;che</hi> oder <hi rendition="#g">juri&#x017F;ti&#x017F;che</hi> (<hi rendition="#aq">St.<lb/>
civiles</hi>), deren es nicht mehr noch weniger als drey giebt:<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[444/0458] Beylage VI. Uber Capitis deminutio: Hotomanus Comm. ad Inst. tit. de capitis deminu- tione (1. 16.). Conradi parerga p. 163—193 (1737). Glück Pandekten B. 2 § 128. (1791). Ducaurroy, Thémis Vol. 3 p. 180—184 (1821). Zimmern Rechtsgeſchichte I. 2 § 229 (1826). Seckendorf de capitis deminutione minima Colon. 1828. Niebuhr Römiſche Geſchichte B. 1 S. 606 (4te Ausg.) B. 2 S. 460 (2te Ausg.). Hier iſt dieſer Gegen- ſtand in Beziehung auf die alte Staatsverfaſſung, nicht vom Standpunkt der Rechtsquellen aus, be- trachtet. II. Alſo lautet die gewöhnliche Lehre der Neueren über den Status (a). Status heißt eine Eigenſchaft, vermoͤge deren ein Menſch gewiſſe Rechte hat. Solche Eigenſchaf- ten aber kommen in zweyerley Arten vor: natürliche (St. naturales) in unbegränzter Anzahl, ſo z. B. die Ein- theilung der Menſchen in Männer und Frauen, Geſunde und Kranke u. ſ. w.; moraliſche oder juriſtiſche (St. civiles), deren es nicht mehr noch weniger als drey giebt: (a) Ausführlich findet ſich die Sache dargeſtellt bey Höpfner Comm. über die Inſtitutionen § 62 und Tabelle VIa. Vgl. auch Mühlenbruch § 182.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/458
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 444. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/458>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.