Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung. stimmten Person Geld zahlen sollte, und Diese vor demEmpfang starb, der Sklave aber das Geld bereit hatte (n). Es wird aber in unsren Rechtsquellen die hierin liegende positive Begünstigung der Freyheit ausdrücklich bemerkt, und zwar gerade im Gegensatz der Legate. Wenn also demselben Sklaven, unter derselben mixta conditio, sowohl die Freyheit, als ein Legat hinterlassen ist, so wird er in dem oben bezeichneten Fall zwar frey, bekommt aber den- noch das Legat nicht (o). Aber selbst diese Begünstigung der Freyheit sollte doch (n) Auch hierin wurde die Be- günstigung allmälig erweitert. An- fangs sollte es nur gelten, wenn jene Person den Testator über- lebte; dann ließ man es auch zu, wenn sie vor dem Testator ver- storben war. L. 39 § 4 de sta- tulib. (40. 7.). (Starb sie selbst vor Abfassung des Testaments, so war die Bedingung unmöglich, also wie nicht geschrieben. Vgl. § 121). (o) L. 20 § 3 de statulib. (40. 7.). (p) L. 3 § 5. 8, L. 4 § 6, L. 5 § 1 de statulib. (40. 7.). -- Et- was besonderes ist späterhin be- stimmt worden für den Fall, da er das Geld überbringt, aber auf dem Wege durch Räubergewalt verliert. Hier wird er sogleich frey, und die Bedingung wird in einen Modus verwandelt, so daß er sie nachträglich erfüllen muß. L. 7 C. de cond. insertis (6. 46.). (q) L. 4 § 7 de statulib. (40.
7.), L. 96 pr. de cond. (35. 1.). -- Besteht die casuelle Bedingung §. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung. ſtimmten Perſon Geld zahlen ſollte, und Dieſe vor demEmpfang ſtarb, der Sklave aber das Geld bereit hatte (n). Es wird aber in unſren Rechtsquellen die hierin liegende poſitive Begünſtigung der Freyheit ausdrücklich bemerkt, und zwar gerade im Gegenſatz der Legate. Wenn alſo demſelben Sklaven, unter derſelben mixta conditio, ſowohl die Freyheit, als ein Legat hinterlaſſen iſt, ſo wird er in dem oben bezeichneten Fall zwar frey, bekommt aber den- noch das Legat nicht (o). Aber ſelbſt dieſe Begünſtigung der Freyheit ſollte doch (n) Auch hierin wurde die Be- günſtigung allmälig erweitert. An- fangs ſollte es nur gelten, wenn jene Perſon den Teſtator über- lebte; dann ließ man es auch zu, wenn ſie vor dem Teſtator ver- ſtorben war. L. 39 § 4 de sta- tulib. (40. 7.). (Starb ſie ſelbſt vor Abfaſſung des Teſtaments, ſo war die Bedingung unmöglich, alſo wie nicht geſchrieben. Vgl. § 121). (o) L. 20 § 3 de statulib. (40. 7.). (p) L. 3 § 5. 8, L. 4 § 6, L. 5 § 1 de statulib. (40. 7.). — Et- was beſonderes iſt ſpäterhin be- ſtimmt worden für den Fall, da er das Geld überbringt, aber auf dem Wege durch Räubergewalt verliert. Hier wird er ſogleich frey, und die Bedingung wird in einen Modus verwandelt, ſo daß er ſie nachträglich erfüllen muß. L. 7 C. de cond. insertis (6. 46.). (q) L. 4 § 7 de statulib. (40.
7.), L. 96 pr. de cond. (35. 1.). — Beſteht die caſuelle Bedingung <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0155" n="143"/><fw place="top" type="header">§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung.</fw><lb/> ſtimmten Perſon Geld zahlen ſollte, und Dieſe vor dem<lb/> Empfang ſtarb, der Sklave aber das Geld bereit hatte <note place="foot" n="(n)">Auch hierin wurde die Be-<lb/> günſtigung allmälig erweitert. An-<lb/> fangs ſollte es nur gelten, wenn<lb/> jene Perſon den Teſtator über-<lb/> lebte; dann ließ man es auch zu,<lb/> wenn ſie vor dem Teſtator ver-<lb/> ſtorben war. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 39 § 4 <hi rendition="#i">de sta-<lb/> tulib.</hi></hi> (40. 7.). (Starb ſie ſelbſt<lb/> vor Abfaſſung des Teſtaments, ſo<lb/> war die Bedingung unmöglich,<lb/> alſo wie nicht geſchrieben. Vgl.<lb/> § 121).</note>.<lb/> Es wird aber in unſren Rechtsquellen die hierin liegende<lb/> poſitive Begünſtigung der Freyheit ausdrücklich bemerkt,<lb/> und zwar gerade im Gegenſatz der Legate. Wenn alſo<lb/> demſelben Sklaven, unter derſelben <hi rendition="#aq">mixta conditio</hi>, ſowohl<lb/> die Freyheit, als ein Legat hinterlaſſen iſt, ſo wird er in<lb/> dem oben bezeichneten Fall zwar frey, bekommt aber den-<lb/> noch das Legat nicht <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 20 § 3 <hi rendition="#i">de statulib.</hi></hi> (40.<lb/> 7.).</note>.</p><lb/> <p>Aber ſelbſt dieſe Begünſtigung der Freyheit ſollte doch<lb/> nur innerhalb der hier bezeichneten Gränzen eintreten. Ge-<lb/> ſetzt alſo der Sklave kann die Mittel zur Erfüllung nicht<lb/> herbeyſchaffen, ſo wird er nicht frey, ſelbſt wenn ihm da-<lb/> bey keine Verſchuldung zur Laſt fällt <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 5. 8, <hi rendition="#i">L.</hi> 4 § 6, <hi rendition="#i">L.</hi> 5<lb/> § 1 <hi rendition="#i">de statulib.</hi></hi> (40. 7.). — Et-<lb/> was beſonderes iſt ſpäterhin be-<lb/> ſtimmt worden für den Fall, da<lb/> er das Geld überbringt, aber auf<lb/> dem Wege durch Räubergewalt<lb/> verliert. Hier wird er ſogleich<lb/> frey, und die Bedingung wird in<lb/> einen Modus verwandelt, ſo daß<lb/> er ſie nachträglich erfüllen muß.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 <hi rendition="#i">C. de cond. insertis</hi></hi> (6. 46.).</note>. Eben ſo darf<lb/> die Begünſtigung nicht ausgedehnt werden auf die <hi rendition="#aq">casualis<lb/> conditio,</hi> wobey ja von einer Bereitſchaft des Sklaven<lb/> gar nicht die Rede ſeyn kann <note xml:id="seg2pn_27_1" next="#seg2pn_27_2" place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4 § 7 <hi rendition="#i">de statulib.</hi> (40.<lb/> 7.), <hi rendition="#i">L.</hi> 96 <hi rendition="#i">pr. de cond.</hi></hi> (35. 1.).<lb/> — Beſteht die caſuelle Bedingung</note>.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [143/0155]
§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung.
ſtimmten Perſon Geld zahlen ſollte, und Dieſe vor dem
Empfang ſtarb, der Sklave aber das Geld bereit hatte (n).
Es wird aber in unſren Rechtsquellen die hierin liegende
poſitive Begünſtigung der Freyheit ausdrücklich bemerkt,
und zwar gerade im Gegenſatz der Legate. Wenn alſo
demſelben Sklaven, unter derſelben mixta conditio, ſowohl
die Freyheit, als ein Legat hinterlaſſen iſt, ſo wird er in
dem oben bezeichneten Fall zwar frey, bekommt aber den-
noch das Legat nicht (o).
Aber ſelbſt dieſe Begünſtigung der Freyheit ſollte doch
nur innerhalb der hier bezeichneten Gränzen eintreten. Ge-
ſetzt alſo der Sklave kann die Mittel zur Erfüllung nicht
herbeyſchaffen, ſo wird er nicht frey, ſelbſt wenn ihm da-
bey keine Verſchuldung zur Laſt fällt (p). Eben ſo darf
die Begünſtigung nicht ausgedehnt werden auf die casualis
conditio, wobey ja von einer Bereitſchaft des Sklaven
gar nicht die Rede ſeyn kann (q).
(n) Auch hierin wurde die Be-
günſtigung allmälig erweitert. An-
fangs ſollte es nur gelten, wenn
jene Perſon den Teſtator über-
lebte; dann ließ man es auch zu,
wenn ſie vor dem Teſtator ver-
ſtorben war. L. 39 § 4 de sta-
tulib. (40. 7.). (Starb ſie ſelbſt
vor Abfaſſung des Teſtaments, ſo
war die Bedingung unmöglich,
alſo wie nicht geſchrieben. Vgl.
§ 121).
(o) L. 20 § 3 de statulib. (40.
7.).
(p) L. 3 § 5. 8, L. 4 § 6, L. 5
§ 1 de statulib. (40. 7.). — Et-
was beſonderes iſt ſpäterhin be-
ſtimmt worden für den Fall, da
er das Geld überbringt, aber auf
dem Wege durch Räubergewalt
verliert. Hier wird er ſogleich
frey, und die Bedingung wird in
einen Modus verwandelt, ſo daß
er ſie nachträglich erfüllen muß.
L. 7 C. de cond. insertis (6. 46.).
(q) L. 4 § 7 de statulib. (40.
7.), L. 96 pr. de cond. (35. 1.).
— Beſteht die caſuelle Bedingung
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |