Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung. möglichkeit kann niemals die Gültigkeit des Legats gehin-dert werden (u). 5) Zwey Brüder werden zu Erben eingesetzt, so daß 6) Das Cap. 66 de Reg. juris in VI. ist so allgemein 7) Die bedenklichste Stelle endlich, und die vorzüglich (u) L. 8 § 7 de cond. inst. (28. 7.), vgl. mit § 8 eod. und mit L. 26 pr. de cond. (35. 1.), so daß also nur der Ausdruck conditio in dem § 7 (so wie in gar manchen anderen Stellen) uneigentlich gebraucht ist. Vgl. Donellus VIII. 34 § 7. Avera- nius Interpr. II. 24 Num. 28. 29. -- Vgl. auch unten § 123. s. (v) L. 24 de cond. inst. (28. 7.). 10*
§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung. möglichkeit kann niemals die Gültigkeit des Legats gehin-dert werden (u). 5) Zwey Brüder werden zu Erben eingeſetzt, ſo daß 6) Das Cap. 66 de Reg. juris in VI. iſt ſo allgemein 7) Die bedenklichſte Stelle endlich, und die vorzüglich (u) L. 8 § 7 de cond. inst. (28. 7.), vgl. mit § 8 eod. und mit L. 26 pr. de cond. (35. 1.), ſo daß alſo nur der Ausdruck conditio in dem § 7 (ſo wie in gar manchen anderen Stellen) uneigentlich gebraucht iſt. Vgl. Donellus VIII. 34 § 7. Avera- nius Interpr. II. 24 Num. 28. 29. — Vgl. auch unten § 123. s. (v) L. 24 de cond. inst. (28. 7.). 10*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0159" n="147"/><fw place="top" type="header">§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung.</fw><lb/> möglichkeit kann niemals die Gültigkeit des Legats gehin-<lb/> dert werden <note place="foot" n="(u)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 8 § 7 <hi rendition="#i">de cond. inst.</hi></hi><lb/> (28. 7.), vgl. mit § 8 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">eod.</hi></hi> und<lb/> mit <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 26 <hi rendition="#i">pr. de cond.</hi></hi> (35. 1.),<lb/> ſo daß alſo nur der Ausdruck<lb/><hi rendition="#aq">conditio</hi> in dem § 7 (ſo wie in<lb/> gar manchen anderen Stellen)<lb/> uneigentlich gebraucht iſt. Vgl.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Donellus</hi> VIII. 34 § 7. <hi rendition="#k">Avera-<lb/> nius</hi> Interpr. II. 24 Num.</hi> 28. 29.<lb/> — Vgl. auch unten § 123. <hi rendition="#aq">s.</hi></note>.</p><lb/> <p>5) Zwey Brüder werden zu Erben eingeſetzt, ſo daß<lb/> Derjenige, welchen die Seja zum Ehegatten erwählt, Zwey<lb/> Drittheile, der Andere Ein Drittheil der Erbſchaft erhalten<lb/> ſoll. Stirbt Seja vor der Wahl, ſo ſind dennoch Beide<lb/> Erben, und zwar Jeder zur Hälfte <note place="foot" n="(v)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 24 <hi rendition="#i">de cond. inst.</hi></hi> (28. 7.).</note>. Allein hier war<lb/> die Erbeinſetzung ſelbſt unbedingt, und nur die Ungleich-<lb/> heit der Portionen bedingt. Da die Bedingung unerfüllt<lb/> blieb, ſo fällt dieſe Ungleichheit weg, und es bleibt bey<lb/> der regelmäßigen Gleichheit, wie wenn gar keine Portio-<lb/> nen ausgedrückt wären.</p><lb/> <p>6) Das <hi rendition="#aq">Cap. 66 de Reg. juris in VI.</hi> iſt ſo allgemein<lb/> und unbeſtimmt gefaßt, daß es offenbar nicht dazu dienen<lb/> kann, die Regeln des Römiſchen Rechts abzuändern, ſon-<lb/> dern nur in Erinnerung zu bringen. Es muß daher dieſe<lb/> Stelle als eine, nur etwas zu allgemein ausgedrückte, An-<lb/> erkennung der erſten und zweyten oben dargeſtellten Fiction<lb/> angeſehen werden. Dieſe Auffaſſung iſt dem allgemeinen<lb/> Charakter des ganzen Titels angemeſſen, worin ſich jene<lb/> einzelne Stelle befindet.</p><lb/> <p>7) Die bedenklichſte Stelle endlich, und die vorzüglich<lb/> <fw place="bottom" type="sig">10*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [147/0159]
§. 119. Bedingung. Fingirte Erfüllung.
möglichkeit kann niemals die Gültigkeit des Legats gehin-
dert werden (u).
5) Zwey Brüder werden zu Erben eingeſetzt, ſo daß
Derjenige, welchen die Seja zum Ehegatten erwählt, Zwey
Drittheile, der Andere Ein Drittheil der Erbſchaft erhalten
ſoll. Stirbt Seja vor der Wahl, ſo ſind dennoch Beide
Erben, und zwar Jeder zur Hälfte (v). Allein hier war
die Erbeinſetzung ſelbſt unbedingt, und nur die Ungleich-
heit der Portionen bedingt. Da die Bedingung unerfüllt
blieb, ſo fällt dieſe Ungleichheit weg, und es bleibt bey
der regelmäßigen Gleichheit, wie wenn gar keine Portio-
nen ausgedrückt wären.
6) Das Cap. 66 de Reg. juris in VI. iſt ſo allgemein
und unbeſtimmt gefaßt, daß es offenbar nicht dazu dienen
kann, die Regeln des Römiſchen Rechts abzuändern, ſon-
dern nur in Erinnerung zu bringen. Es muß daher dieſe
Stelle als eine, nur etwas zu allgemein ausgedrückte, An-
erkennung der erſten und zweyten oben dargeſtellten Fiction
angeſehen werden. Dieſe Auffaſſung iſt dem allgemeinen
Charakter des ganzen Titels angemeſſen, worin ſich jene
einzelne Stelle befindet.
7) Die bedenklichſte Stelle endlich, und die vorzüglich
(u) L. 8 § 7 de cond. inst.
(28. 7.), vgl. mit § 8 eod. und
mit L. 26 pr. de cond. (35. 1.),
ſo daß alſo nur der Ausdruck
conditio in dem § 7 (ſo wie in
gar manchen anderen Stellen)
uneigentlich gebraucht iſt. Vgl.
Donellus VIII. 34 § 7. Avera-
nius Interpr. II. 24 Num. 28. 29.
— Vgl. auch unten § 123. s.
(v) L. 24 de cond. inst. (28. 7.).
10*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |