Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.Irrthum und Unwissenheit. Vor Allem darf bey den Veräußerungen, als der häu- Bedenklicher schon wird der Mangel, wenn er das zur (e) Es kann dieser Irrthum noch eine zwiefache Gestalt an- nehmen, indem man dem Ver- käufer fälschlich entweder das Ei- genthum selbst, oder die Vollmacht der Veräußerung für den Eigen- thümer, zuschreibt, welche beide Fälle in L. 109 de V. S. (Note c) erwähnt werden. Vorzüglich in dem letzten Fall wird der Irr- thum oft leicht zu vermeiden, also zur Usucapion untauglich seyn. (f) L. 2 § 15. 16 pro emtore
(41. 4.). (Bey § 15 ist es be- stritten, wie man den Fall zu den- ken habe, damit die Stelle nicht mit anderen in Widerspruch kom- me. Vgl. Unterholzner Ver- jährungslehre I. S. 128. 133). Na- türlich wird vorausgesetzt, daß die irrige Annahme durch das täu- schende äußere Ansehen der Per- son unterstützt wurde; sonst würde derselbe dennoch als leichtsinnig anzusehen seyn, und zur Usuca- pion nicht genügen. -- Von der Irrthum und Unwiſſenheit. Vor Allem darf bey den Veräußerungen, als der häu- Bedenklicher ſchon wird der Mangel, wenn er das zur (e) Es kann dieſer Irrthum noch eine zwiefache Geſtalt an- nehmen, indem man dem Ver- käufer fälſchlich entweder das Ei- genthum ſelbſt, oder die Vollmacht der Veräußerung für den Eigen- thümer, zuſchreibt, welche beide Fälle in L. 109 de V. S. (Note c) erwähnt werden. Vorzüglich in dem letzten Fall wird der Irr- thum oft leicht zu vermeiden, alſo zur Uſucapion untauglich ſeyn. (f) L. 2 § 15. 16 pro emtore
(41. 4.). (Bey § 15 iſt es be- ſtritten, wie man den Fall zu den- ken habe, damit die Stelle nicht mit anderen in Widerſpruch kom- me. Vgl. Unterholzner Ver- jährungslehre I. S. 128. 133). Na- türlich wird vorausgeſetzt, daß die irrige Annahme durch das täu- ſchende äußere Anſehen der Per- ſon unterſtützt wurde; ſonſt würde derſelbe dennoch als leichtſinnig anzuſehen ſeyn, und zur Uſuca- pion nicht genügen. — Von der <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0385" n="373"/> <fw place="top" type="header">Irrthum und Unwiſſenheit.</fw><lb/> <p>Vor Allem darf bey den Veräußerungen, als der häu-<lb/> figſten unter allen Erwerbungsformen, das Eigenthum des<lb/> Auctors fehlen; dieſes iſt der Hauptfall aller Uſucapion,<lb/> und dabey wird der Irrthum am unbedenklichſten zuge-<lb/> laſſen, weil in der Regel die genaue Prüfung fremder<lb/> Rechte uns nicht zugemuthet werden kann. Laſſen ſich je-<lb/> doch Umſtände nachweiſen, welche dieſen Irrthum als be-<lb/> ſonders leichtſinnig darſtellen, ſo liegt gewiß auch hierin<lb/> ein Hinderniß der Uſucapion <note place="foot" n="(e)">Es kann dieſer Irrthum<lb/> noch eine zwiefache Geſtalt an-<lb/> nehmen, indem man dem Ver-<lb/> käufer fälſchlich entweder das Ei-<lb/> genthum ſelbſt, oder die Vollmacht<lb/> der Veräußerung für den Eigen-<lb/> thümer, zuſchreibt, welche beide<lb/> Fälle in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 109 <hi rendition="#i">de V. S.</hi></hi> (Note <hi rendition="#aq">c</hi>)<lb/> erwähnt werden. Vorzüglich in<lb/> dem letzten Fall wird der Irr-<lb/> thum oft leicht zu vermeiden, alſo<lb/> zur Uſucapion untauglich ſeyn.</note>.</p><lb/> <p>Bedenklicher ſchon wird der Mangel, wenn er das zur<lb/> wirklichen Erwerbung erforderliche Rechtsgeſchäft betrifft,<lb/> indem er ſich dann meiſt auf eine eigene Handlung des<lb/> Irrenden beziehen wird. Zwar wenn das Geſchäft blos<lb/> wegen der Handlungsunfähigkeit des Veräußernden ungül-<lb/> tig iſt, ſo kann in Beziehung auf dieſe, als den Zuſtand<lb/> einer fremden Perſon, der Irrthum leicht gerechtfertigt<lb/> ſeyn; ſo z. B. wenn der Käufer den unmündigen oder<lb/> wahnſinnigen Verkäufer für mündig oder vernünftig hält <note xml:id="seg2pn_65_1" next="#seg2pn_65_2" place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 § 15. 16 <hi rendition="#i">pro emtore</hi><lb/> (41. 4.).</hi> (Bey § 15 iſt es be-<lb/> ſtritten, wie man den Fall zu den-<lb/> ken habe, damit die Stelle nicht<lb/> mit anderen in Widerſpruch kom-<lb/> me. Vgl. <hi rendition="#g">Unterholzner</hi> Ver-<lb/> jährungslehre <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 128. 133). Na-<lb/> türlich wird vorausgeſetzt, daß die<lb/> irrige Annahme durch das täu-<lb/> ſchende äußere Anſehen der Per-<lb/> ſon unterſtützt wurde; ſonſt würde<lb/> derſelbe dennoch als leichtſinnig<lb/> anzuſehen ſeyn, und zur Uſuca-<lb/> pion nicht genügen. — Von der</note>.<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [373/0385]
Irrthum und Unwiſſenheit.
Vor Allem darf bey den Veräußerungen, als der häu-
figſten unter allen Erwerbungsformen, das Eigenthum des
Auctors fehlen; dieſes iſt der Hauptfall aller Uſucapion,
und dabey wird der Irrthum am unbedenklichſten zuge-
laſſen, weil in der Regel die genaue Prüfung fremder
Rechte uns nicht zugemuthet werden kann. Laſſen ſich je-
doch Umſtände nachweiſen, welche dieſen Irrthum als be-
ſonders leichtſinnig darſtellen, ſo liegt gewiß auch hierin
ein Hinderniß der Uſucapion (e).
Bedenklicher ſchon wird der Mangel, wenn er das zur
wirklichen Erwerbung erforderliche Rechtsgeſchäft betrifft,
indem er ſich dann meiſt auf eine eigene Handlung des
Irrenden beziehen wird. Zwar wenn das Geſchäft blos
wegen der Handlungsunfähigkeit des Veräußernden ungül-
tig iſt, ſo kann in Beziehung auf dieſe, als den Zuſtand
einer fremden Perſon, der Irrthum leicht gerechtfertigt
ſeyn; ſo z. B. wenn der Käufer den unmündigen oder
wahnſinnigen Verkäufer für mündig oder vernünftig hält (f).
(e) Es kann dieſer Irrthum
noch eine zwiefache Geſtalt an-
nehmen, indem man dem Ver-
käufer fälſchlich entweder das Ei-
genthum ſelbſt, oder die Vollmacht
der Veräußerung für den Eigen-
thümer, zuſchreibt, welche beide
Fälle in L. 109 de V. S. (Note c)
erwähnt werden. Vorzüglich in
dem letzten Fall wird der Irr-
thum oft leicht zu vermeiden, alſo
zur Uſucapion untauglich ſeyn.
(f) L. 2 § 15. 16 pro emtore
(41. 4.). (Bey § 15 iſt es be-
ſtritten, wie man den Fall zu den-
ken habe, damit die Stelle nicht
mit anderen in Widerſpruch kom-
me. Vgl. Unterholzner Ver-
jährungslehre I. S. 128. 133). Na-
türlich wird vorausgeſetzt, daß die
irrige Annahme durch das täu-
ſchende äußere Anſehen der Per-
ſon unterſtützt wurde; ſonſt würde
derſelbe dennoch als leichtſinnig
anzuſehen ſeyn, und zur Uſuca-
pion nicht genügen. — Von der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/385 |
Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 373. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/385>, abgerufen am 15.08.2024. |