Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Irrthum und Unwissenheit.

dung, gilt, solange der Klagberechtigte minderjährig ist.
Es gilt dieses nämlich bey denjenigen Verjährungen, welche
weniger als dreyßig Jahre dauern, so daß dabey der Min-
derjährige keiner Restitution bedarf (d).

Für alle übrige Fälle muß unterschieden werden die
dreißigjährige Verjährung von den kürzeren, wobey also
die einjährige und zwanzigjährige ganz auf gleicher Linie
stehen. Bey der dreyßigjährigen ist jede anderwärts gel-
tende Restitution völlig ausgeschlossen, und dieser Satz ent-
hält eine positive Ausnahme von allgemeineren Rechtsre-
geln. Bey den kürzeren ist gar nichts Positives vorge-
schrieben, so daß hier die gewöhnlichen Regeln der Resti-
tution unbeschränkt zur Anwendung kommen. Der erste
Satz ist in hohem Grade bestritten (e); bey dem zweyten
kommt ein solcher Streit nicht vor.

Gegen die dreyßigjährige Klagverjährung also sollen
auch Diejenigen keine Restitution erhalten, die gegen jeden
anderen Nachtheil restituirt werden, namentlich die Min-

(d) L. 5 C. in quib. causis
(2. 41.). -- Voet IV. 4 § 29
behauptet, die Minderjährigen
müßten in dieser Hinsicht gleiches
Recht mit den Unmündigen ha-
ben, weil sie gleich diesen unter
Tutoren ständen. Allein die Un-
terordnung unter Tutoren hin-
dert sie nicht, zugleich selbst von
ihren Geschäften Kenntniß zu neh-
men. Auch zu Justinians Zeit
wurde ihr Vermögen nicht von
ihnen selbst, sondern von Cura-
toren verwaltet, und doch sollten
sie der dreißigjährigen Verjährung
völlig unterworfen seyn.

(e) Die hier vorgetragene Mey-
nung wird vertheidigt von Thi-
baut Besitz und Verjährung § 65.
73, und Unterholzner Verjäh-
rungslehre § 136; die entgegen-
gesetzte von Burchardi Wieder-
einsetzung S. 136.

Irrthum und Unwiſſenheit.

dung, gilt, ſolange der Klagberechtigte minderjährig iſt.
Es gilt dieſes nämlich bey denjenigen Verjährungen, welche
weniger als dreyßig Jahre dauern, ſo daß dabey der Min-
derjährige keiner Reſtitution bedarf (d).

Für alle übrige Fälle muß unterſchieden werden die
dreißigjährige Verjährung von den kürzeren, wobey alſo
die einjährige und zwanzigjährige ganz auf gleicher Linie
ſtehen. Bey der dreyßigjährigen iſt jede anderwärts gel-
tende Reſtitution völlig ausgeſchloſſen, und dieſer Satz ent-
hält eine poſitive Ausnahme von allgemeineren Rechtsre-
geln. Bey den kürzeren iſt gar nichts Poſitives vorge-
ſchrieben, ſo daß hier die gewöhnlichen Regeln der Reſti-
tution unbeſchränkt zur Anwendung kommen. Der erſte
Satz iſt in hohem Grade beſtritten (e); bey dem zweyten
kommt ein ſolcher Streit nicht vor.

Gegen die dreyßigjährige Klagverjährung alſo ſollen
auch Diejenigen keine Reſtitution erhalten, die gegen jeden
anderen Nachtheil reſtituirt werden, namentlich die Min-

(d) L. 5 C. in quib. causis
(2. 41.). — Voet IV. 4 § 29
behauptet, die Minderjährigen
müßten in dieſer Hinſicht gleiches
Recht mit den Unmündigen ha-
ben, weil ſie gleich dieſen unter
Tutoren ſtänden. Allein die Un-
terordnung unter Tutoren hin-
dert ſie nicht, zugleich ſelbſt von
ihren Geſchäften Kenntniß zu neh-
men. Auch zu Juſtinians Zeit
wurde ihr Vermögen nicht von
ihnen ſelbſt, ſondern von Cura-
toren verwaltet, und doch ſollten
ſie der dreißigjährigen Verjährung
völlig unterworfen ſeyn.

(e) Die hier vorgetragene Mey-
nung wird vertheidigt von Thi-
baut Beſitz und Verjährung § 65.
73, und Unterholzner Verjäh-
rungslehre § 136; die entgegen-
geſetzte von Burchardi Wieder-
einſetzung S. 136.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0433" n="421"/><fw place="top" type="header">Irrthum und Unwi&#x017F;&#x017F;enheit.</fw><lb/>
dung, gilt, &#x017F;olange der Klagberechtigte minderjährig i&#x017F;t.<lb/>
Es gilt die&#x017F;es nämlich bey denjenigen Verjährungen, welche<lb/>
weniger als dreyßig Jahre dauern, &#x017F;o daß dabey der Min-<lb/>
derjährige keiner Re&#x017F;titution bedarf <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5 <hi rendition="#i">C. in quib. causis</hi><lb/>
(2. 41.). &#x2014; <hi rendition="#k">Voet</hi> IV.</hi> 4 § 29<lb/>
behauptet, die Minderjährigen<lb/>
müßten in die&#x017F;er Hin&#x017F;icht gleiches<lb/>
Recht mit den Unmündigen ha-<lb/>
ben, weil &#x017F;ie gleich die&#x017F;en unter<lb/>
Tutoren &#x017F;tänden. Allein die Un-<lb/>
terordnung unter Tutoren hin-<lb/>
dert &#x017F;ie nicht, zugleich &#x017F;elb&#x017F;t von<lb/>
ihren Ge&#x017F;chäften Kenntniß zu neh-<lb/>
men. Auch zu Ju&#x017F;tinians Zeit<lb/>
wurde ihr Vermögen nicht von<lb/>
ihnen &#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;ondern von Cura-<lb/>
toren verwaltet, und doch &#x017F;ollten<lb/>
&#x017F;ie der dreißigjährigen Verjährung<lb/>
völlig unterworfen &#x017F;eyn.</note>.</p><lb/>
          <p>Für alle übrige Fälle muß unter&#x017F;chieden werden die<lb/>
dreißigjährige Verjährung von den kürzeren, wobey al&#x017F;o<lb/>
die einjährige und zwanzigjährige ganz auf gleicher Linie<lb/>
&#x017F;tehen. Bey der dreyßigjährigen i&#x017F;t jede anderwärts gel-<lb/>
tende Re&#x017F;titution völlig ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, und die&#x017F;er Satz ent-<lb/>
hält eine po&#x017F;itive Ausnahme von allgemeineren Rechtsre-<lb/>
geln. Bey den kürzeren i&#x017F;t gar nichts Po&#x017F;itives vorge-<lb/>
&#x017F;chrieben, &#x017F;o daß hier die gewöhnlichen Regeln der Re&#x017F;ti-<lb/>
tution unbe&#x017F;chränkt zur Anwendung kommen. Der er&#x017F;te<lb/>
Satz i&#x017F;t in hohem Grade be&#x017F;tritten <note place="foot" n="(e)">Die hier vorgetragene Mey-<lb/>
nung wird vertheidigt von <hi rendition="#g">Thi-<lb/>
baut</hi> Be&#x017F;itz und Verjährung § 65.<lb/>
73, und <hi rendition="#g">Unterholzner</hi> Verjäh-<lb/>
rungslehre § 136; die entgegen-<lb/>
ge&#x017F;etzte von <hi rendition="#g">Burchardi</hi> Wieder-<lb/>
ein&#x017F;etzung S. 136.</note>; bey dem zweyten<lb/>
kommt ein &#x017F;olcher Streit nicht vor.</p><lb/>
          <p>Gegen die dreyßigjährige Klagverjährung al&#x017F;o &#x017F;ollen<lb/>
auch Diejenigen keine Re&#x017F;titution erhalten, die gegen jeden<lb/>
anderen Nachtheil re&#x017F;tituirt werden, namentlich die Min-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[421/0433] Irrthum und Unwiſſenheit. dung, gilt, ſolange der Klagberechtigte minderjährig iſt. Es gilt dieſes nämlich bey denjenigen Verjährungen, welche weniger als dreyßig Jahre dauern, ſo daß dabey der Min- derjährige keiner Reſtitution bedarf (d). Für alle übrige Fälle muß unterſchieden werden die dreißigjährige Verjährung von den kürzeren, wobey alſo die einjährige und zwanzigjährige ganz auf gleicher Linie ſtehen. Bey der dreyßigjährigen iſt jede anderwärts gel- tende Reſtitution völlig ausgeſchloſſen, und dieſer Satz ent- hält eine poſitive Ausnahme von allgemeineren Rechtsre- geln. Bey den kürzeren iſt gar nichts Poſitives vorge- ſchrieben, ſo daß hier die gewöhnlichen Regeln der Reſti- tution unbeſchränkt zur Anwendung kommen. Der erſte Satz iſt in hohem Grade beſtritten (e); bey dem zweyten kommt ein ſolcher Streit nicht vor. Gegen die dreyßigjährige Klagverjährung alſo ſollen auch Diejenigen keine Reſtitution erhalten, die gegen jeden anderen Nachtheil reſtituirt werden, namentlich die Min- (d) L. 5 C. in quib. causis (2. 41.). — Voet IV. 4 § 29 behauptet, die Minderjährigen müßten in dieſer Hinſicht gleiches Recht mit den Unmündigen ha- ben, weil ſie gleich dieſen unter Tutoren ſtänden. Allein die Un- terordnung unter Tutoren hin- dert ſie nicht, zugleich ſelbſt von ihren Geſchäften Kenntniß zu neh- men. Auch zu Juſtinians Zeit wurde ihr Vermögen nicht von ihnen ſelbſt, ſondern von Cura- toren verwaltet, und doch ſollten ſie der dreißigjährigen Verjährung völlig unterworfen ſeyn. (e) Die hier vorgetragene Mey- nung wird vertheidigt von Thi- baut Beſitz und Verjährung § 65. 73, und Unterholzner Verjäh- rungslehre § 136; die entgegen- geſetzte von Burchardi Wieder- einſetzung S. 136.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/433
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 421. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/433>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.