Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

Recht, worin ausdrücklich gesagt wird, daß eine solche
Schenkung schon durch formlosen Vertrag vollgültig werde,
indem dadurch die Verpflichtung des Gebers zur Erfül-
lung begründet sey (e). Außerdem erklärt Justinian im
Allgemeinen für wirksam die durch den vorbehaltnen Nies-
brauch bewirkte Tradition (§ 155. g). Soll jedoch diese
letzte Form auf die Schenkung des ganzen Vermögens ange-
wendet werden, so ist dieses nur durch Bezeichnung ein-
zelner Sachen ausführbar, weil nur an diesen (nicht an
dem Vermögen als einem idealen Ganzen) ein Besitz mög-
lich ist, und weil derselbe nur durch die auf jede einzelne
Sache gerichtete Absicht des Besitzers erworben werden kann.

Aber unabhängig von dieser formellen Schwierigkeit,
und dieser im Römischen Recht eingetretenen Modification
der Rechtssätze, ist die eigenthümliche Natur des aus ei-
ner Schenkung des ganzen Vermögens hervorgehenden
Rechtsverhältnisses. Dafür gilt die wichtige Regel, daß
eine solche Schenkung niemals als eine Succession per
universitatem, einer Erbschaft gleich, betrachtet werden
darf (§ 105), und diese Regel ist stets unverändert ge-
blieben. Die erste Folge ist die, daß die einzelnen Eigen-
thumsrechte besonders durch Tradition übertragen werden
müssen, wofür jedoch schon oben manche Erleichterungen
angegeben worden sind. Zweytens folgt daraus, daß die
einzelnen Schuldforderungen besonders zu cediren sind;
aber auch dieses macht wenig Schwierigkeit, da der Be-

(e) L. 35 § 4 C. de don. (8. 54.).

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

Recht, worin ausdrücklich geſagt wird, daß eine ſolche
Schenkung ſchon durch formloſen Vertrag vollgültig werde,
indem dadurch die Verpflichtung des Gebers zur Erfül-
lung begründet ſey (e). Außerdem erklärt Juſtinian im
Allgemeinen für wirkſam die durch den vorbehaltnen Nies-
brauch bewirkte Tradition (§ 155. g). Soll jedoch dieſe
letzte Form auf die Schenkung des ganzen Vermögens ange-
wendet werden, ſo iſt dieſes nur durch Bezeichnung ein-
zelner Sachen ausführbar, weil nur an dieſen (nicht an
dem Vermögen als einem idealen Ganzen) ein Beſitz mög-
lich iſt, und weil derſelbe nur durch die auf jede einzelne
Sache gerichtete Abſicht des Beſitzers erworben werden kann.

Aber unabhängig von dieſer formellen Schwierigkeit,
und dieſer im Römiſchen Recht eingetretenen Modification
der Rechtsſätze, iſt die eigenthümliche Natur des aus ei-
ner Schenkung des ganzen Vermögens hervorgehenden
Rechtsverhältniſſes. Dafür gilt die wichtige Regel, daß
eine ſolche Schenkung niemals als eine Succeſſion per
universitatem, einer Erbſchaft gleich, betrachtet werden
darf (§ 105), und dieſe Regel iſt ſtets unverändert ge-
blieben. Die erſte Folge iſt die, daß die einzelnen Eigen-
thumsrechte beſonders durch Tradition übertragen werden
müſſen, wofür jedoch ſchon oben manche Erleichterungen
angegeben worden ſind. Zweytens folgt daraus, daß die
einzelnen Schuldforderungen beſonders zu cediren ſind;
aber auch dieſes macht wenig Schwierigkeit, da der Be-

(e) L. 35 § 4 C. de don. (8. 54.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0150" n="136"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
Recht, worin ausdrücklich ge&#x017F;agt wird, daß eine &#x017F;olche<lb/>
Schenkung &#x017F;chon durch formlo&#x017F;en Vertrag vollgültig werde,<lb/>
indem dadurch die Verpflichtung des Gebers zur Erfül-<lb/>
lung begründet &#x017F;ey <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 35 § 4 <hi rendition="#i">C. de don</hi>.</hi> (8. 54.).</note>. Außerdem erklärt Ju&#x017F;tinian im<lb/>
Allgemeinen für wirk&#x017F;am die durch den vorbehaltnen Nies-<lb/>
brauch bewirkte Tradition (§ 155. <hi rendition="#aq">g</hi>). Soll jedoch die&#x017F;e<lb/>
letzte Form auf die Schenkung des ganzen Vermögens ange-<lb/>
wendet werden, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;es nur durch Bezeichnung ein-<lb/>
zelner Sachen ausführbar, weil nur an die&#x017F;en (nicht an<lb/>
dem Vermögen als einem idealen Ganzen) ein Be&#x017F;itz mög-<lb/>
lich i&#x017F;t, und weil der&#x017F;elbe nur durch die auf jede einzelne<lb/>
Sache gerichtete Ab&#x017F;icht des Be&#x017F;itzers erworben werden kann.</p><lb/>
            <p>Aber unabhängig von die&#x017F;er formellen Schwierigkeit,<lb/>
und die&#x017F;er im Römi&#x017F;chen Recht eingetretenen Modification<lb/>
der Rechts&#x017F;ätze, i&#x017F;t die eigenthümliche Natur des aus ei-<lb/>
ner Schenkung des ganzen Vermögens hervorgehenden<lb/>
Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;es. Dafür gilt die wichtige Regel, daß<lb/>
eine &#x017F;olche Schenkung niemals als eine Succe&#x017F;&#x017F;ion <hi rendition="#aq">per<lb/>
universitatem,</hi> einer Erb&#x017F;chaft gleich, betrachtet werden<lb/>
darf (§ 105), und die&#x017F;e Regel i&#x017F;t &#x017F;tets unverändert ge-<lb/>
blieben. Die er&#x017F;te Folge i&#x017F;t die, daß die einzelnen Eigen-<lb/>
thumsrechte be&#x017F;onders durch Tradition übertragen werden<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;en, wofür jedoch &#x017F;chon oben manche Erleichterungen<lb/>
angegeben worden &#x017F;ind. Zweytens folgt daraus, daß die<lb/>
einzelnen Schuldforderungen be&#x017F;onders zu cediren &#x017F;ind;<lb/>
aber auch die&#x017F;es macht wenig Schwierigkeit, da der Be-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[136/0150] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. Recht, worin ausdrücklich geſagt wird, daß eine ſolche Schenkung ſchon durch formloſen Vertrag vollgültig werde, indem dadurch die Verpflichtung des Gebers zur Erfül- lung begründet ſey (e). Außerdem erklärt Juſtinian im Allgemeinen für wirkſam die durch den vorbehaltnen Nies- brauch bewirkte Tradition (§ 155. g). Soll jedoch dieſe letzte Form auf die Schenkung des ganzen Vermögens ange- wendet werden, ſo iſt dieſes nur durch Bezeichnung ein- zelner Sachen ausführbar, weil nur an dieſen (nicht an dem Vermögen als einem idealen Ganzen) ein Beſitz mög- lich iſt, und weil derſelbe nur durch die auf jede einzelne Sache gerichtete Abſicht des Beſitzers erworben werden kann. Aber unabhängig von dieſer formellen Schwierigkeit, und dieſer im Römiſchen Recht eingetretenen Modification der Rechtsſätze, iſt die eigenthümliche Natur des aus ei- ner Schenkung des ganzen Vermögens hervorgehenden Rechtsverhältniſſes. Dafür gilt die wichtige Regel, daß eine ſolche Schenkung niemals als eine Succeſſion per universitatem, einer Erbſchaft gleich, betrachtet werden darf (§ 105), und dieſe Regel iſt ſtets unverändert ge- blieben. Die erſte Folge iſt die, daß die einzelnen Eigen- thumsrechte beſonders durch Tradition übertragen werden müſſen, wofür jedoch ſchon oben manche Erleichterungen angegeben worden ſind. Zweytens folgt daraus, daß die einzelnen Schuldforderungen beſonders zu cediren ſind; aber auch dieſes macht wenig Schwierigkeit, da der Be- (e) L. 35 § 4 C. de don. (8. 54.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/150
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 136. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/150>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.