Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.
§. 176. Schenkung. Neuere Gesetzgebungen. kung ist nur die Einschränkung gemacht, daß sie nicht aufdas künftige Vermögen gerichtet seyn darf (art. 943) (d). -- Wenn nun aber die erwähnten Formen beobachtet wer- den, so ist dadurch Alles, was nöthig ist, geschehen; Tra- dition wird nicht erfordert, und es geht auch ohne sie das Eigenthum der vor dem Notar verschenkten Sache unmit- telbar über (art. 938). Das Preußische Gesetz hat unter allen die strengsten III. Der Widerruf aus besonderen Gründen hat sich Grobe Undankbarkeit haben alle drey Gesetzbücher als (d) Auch dieses nicht eigentlich wegen des gefährlichen Übermaa- ßes, sondern als eine Folge der Regel des art. 944, welche Schen- kungen für ungültig erklärt, wenn ihre Bedingungen ganz in der Willkühr des Gebers stehen; von dieser Willkühr aber hängt es ab, künftiges Vermögen gar nicht zu erwerben. Toullier T. 5 § 223. 224. (e) Ich spreche hier absichtlich nur von dem Widerrufsrecht des Gebers selbst, nicht von dem der Creditoren und Pflichttheilsberech- tigten, da diese letzten nur im Zu- sammenhang anderer Rechtsinsti- tute verstanden werden können. 19*
§. 176. Schenkung. Neuere Geſetzgebungen. kung iſt nur die Einſchränkung gemacht, daß ſie nicht aufdas künftige Vermögen gerichtet ſeyn darf (art. 943) (d). — Wenn nun aber die erwähnten Formen beobachtet wer- den, ſo iſt dadurch Alles, was nöthig iſt, geſchehen; Tra- dition wird nicht erfordert, und es geht auch ohne ſie das Eigenthum der vor dem Notar verſchenkten Sache unmit- telbar über (art. 938). Das Preußiſche Geſetz hat unter allen die ſtrengſten III. Der Widerruf aus beſonderen Gründen hat ſich Grobe Undankbarkeit haben alle drey Geſetzbücher als (d) Auch dieſes nicht eigentlich wegen des gefährlichen Übermaa- ßes, ſondern als eine Folge der Regel des art. 944, welche Schen- kungen für ungültig erklärt, wenn ihre Bedingungen ganz in der Willkühr des Gebers ſtehen; von dieſer Willkühr aber hängt es ab, künftiges Vermögen gar nicht zu erwerben. Toullier T. 5 § 223. 224. (e) Ich ſpreche hier abſichtlich nur von dem Widerrufsrecht des Gebers ſelbſt, nicht von dem der Creditoren und Pflichttheilsberech- tigten, da dieſe letzten nur im Zu- ſammenhang anderer Rechtsinſti- tute verſtanden werden können. 19*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0305" n="291"/><fw place="top" type="header">§. 176. Schenkung. Neuere Geſetzgebungen.</fw><lb/> kung iſt nur die Einſchränkung gemacht, daß ſie nicht auf<lb/> das künftige Vermögen gerichtet ſeyn darf (<hi rendition="#aq">art.</hi> 943) <note place="foot" n="(d)">Auch dieſes nicht eigentlich<lb/> wegen des gefährlichen Übermaa-<lb/> ßes, ſondern als eine Folge der<lb/> Regel des <hi rendition="#aq">art.</hi> 944, welche Schen-<lb/> kungen für ungültig erklärt, wenn<lb/> ihre Bedingungen ganz in der<lb/> Willkühr des Gebers ſtehen; von<lb/> dieſer Willkühr aber hängt es ab,<lb/> künftiges Vermögen gar nicht zu<lb/> erwerben. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Toullier</hi> T.</hi> 5 § 223.<lb/> 224.</note>.<lb/> — Wenn nun aber die erwähnten Formen beobachtet wer-<lb/> den, ſo iſt dadurch Alles, was nöthig iſt, geſchehen; Tra-<lb/> dition wird nicht erfordert, und es geht auch ohne ſie das<lb/> Eigenthum der vor dem Notar verſchenkten Sache unmit-<lb/> telbar über (<hi rendition="#aq">art.</hi> 938).</p><lb/> <p>Das Preußiſche Geſetz hat unter allen die ſtrengſten<lb/> Formen. Jede Schenkung kann gerichtlich vorgenommen<lb/> werden; dann iſt auch das bloße Verſprechen klagbar<lb/> (§ 1063. 1064. 1069). Außerdem iſt die Tradition nöthig,<lb/> und bey Grundſtücken auch noch eine ſchriftliche Urkunde;<lb/> dennoch kann eine ſolche außergerichtliche Schenkung bin-<lb/> nen Sechs Monaten ganz willkührlich widerrufen werden<lb/> (§ 1065 — 1068. 1090). Unabhängig von dieſen Formen<lb/> kann ſelbſt die gerichtliche Schenkung drey Jahre lang wi-<lb/> derrufen werden, wenn ſie mehr als die Hälfte des Ver-<lb/> mögens zum Gegenſtand hat (§ 1091 fg.).</p><lb/> <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Der Widerruf aus beſonderen Gründen hat ſich<lb/> auf folgende Weiſe geſtaltet <note place="foot" n="(e)">Ich ſpreche hier abſichtlich<lb/> nur von dem Widerrufsrecht des<lb/> Gebers ſelbſt, nicht von dem der<lb/> Creditoren und Pflichttheilsberech-<lb/> tigten, da dieſe letzten nur im Zu-<lb/> ſammenhang anderer Rechtsinſti-<lb/> tute verſtanden werden können.</note>.</p><lb/> <p>Grobe Undankbarkeit haben alle drey Geſetzbücher als<lb/> <fw place="bottom" type="sig">19*</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [291/0305]
§. 176. Schenkung. Neuere Geſetzgebungen.
kung iſt nur die Einſchränkung gemacht, daß ſie nicht auf
das künftige Vermögen gerichtet ſeyn darf (art. 943) (d).
— Wenn nun aber die erwähnten Formen beobachtet wer-
den, ſo iſt dadurch Alles, was nöthig iſt, geſchehen; Tra-
dition wird nicht erfordert, und es geht auch ohne ſie das
Eigenthum der vor dem Notar verſchenkten Sache unmit-
telbar über (art. 938).
Das Preußiſche Geſetz hat unter allen die ſtrengſten
Formen. Jede Schenkung kann gerichtlich vorgenommen
werden; dann iſt auch das bloße Verſprechen klagbar
(§ 1063. 1064. 1069). Außerdem iſt die Tradition nöthig,
und bey Grundſtücken auch noch eine ſchriftliche Urkunde;
dennoch kann eine ſolche außergerichtliche Schenkung bin-
nen Sechs Monaten ganz willkührlich widerrufen werden
(§ 1065 — 1068. 1090). Unabhängig von dieſen Formen
kann ſelbſt die gerichtliche Schenkung drey Jahre lang wi-
derrufen werden, wenn ſie mehr als die Hälfte des Ver-
mögens zum Gegenſtand hat (§ 1091 fg.).
III. Der Widerruf aus beſonderen Gründen hat ſich
auf folgende Weiſe geſtaltet (e).
Grobe Undankbarkeit haben alle drey Geſetzbücher als
(d) Auch dieſes nicht eigentlich
wegen des gefährlichen Übermaa-
ßes, ſondern als eine Folge der
Regel des art. 944, welche Schen-
kungen für ungültig erklärt, wenn
ihre Bedingungen ganz in der
Willkühr des Gebers ſtehen; von
dieſer Willkühr aber hängt es ab,
künftiges Vermögen gar nicht zu
erwerben. Toullier T. 5 § 223.
224.
(e) Ich ſpreche hier abſichtlich
nur von dem Widerrufsrecht des
Gebers ſelbſt, nicht von dem der
Creditoren und Pflichttheilsberech-
tigten, da dieſe letzten nur im Zu-
ſammenhang anderer Rechtsinſti-
tute verſtanden werden können.
19*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
| URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841 |
| URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/305 |
| Zitationshilfe: | Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 291. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/305>, abgerufen am 22.11.2024. |
