Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
zum Grund der Betrachtung, so erscheint auch die Usu- capion als gleichartig mit der Klagverjährung, und sie äußert nur dadurch eine höhere Wirkung, daß in ihr ne- ben dem Verlust durch Unthätigkeit auch noch ein Erwerb durch Thätigkeit wahrgenommen wird.
Diese Auffassung ist es, welche von unsren Juristen seit alter Zeit in folgender Weise ausgedrückt wird. Es giebt eine Veränderung in Rechten überhaupt, gegründet auf Zeitlauf, wenn nämlich der Berechtigte sein Recht eine Zeit lang auszuüben versäumt; jede Veränderung dieser Art heißt praescriptio, Verjährung. Sie umfaßt zwey Arten, je nachdem blos der Unthätige sein Recht verliert, oder ihm gegenüber ein Anderer dasselbe Recht erwirbt; die erste heißt praescriptio exstinctiva, erlöschende Ver- jährung, die zweyte heißt adquisitiva, erwerbende Verjäh- rung; und da die Usucapion als eine Art der praescriptio angesehen wird, so ist es sehr natürlich, dieselbe nun auch als rei praescriptio, rem praescribere, zu bezeichnen (b). Diese Zusammenstellung der Begriffe ist dem Römischen Recht eben so fremd, als die zu ihrer Bezeichnung ange- wendeten Kunstausdrücke, und auch das canonische Recht
so stand nicht dem Erwerber ein bisheriger Eigenthümer gegen- über, der sein Eigenthum durch Versäumniß verlor, und durch Thätigkeit erhalten konnte; denn das nudum jus Quiritium konnte durch keine wirksame Klage ge- gen die Folgen der Usucapion ge- schützt werden.
(b)Rave de praescriptioni- bus § 1. 5. Höpfner § 393. Thibaut Pandekten § 1002. 1003. Mühlenbruch § 122. 123. -- Überall im Wesentlichen Dasselbe, und nur in einzelnen Ausdrücken verschieden.
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
zum Grund der Betrachtung, ſo erſcheint auch die Uſu- capion als gleichartig mit der Klagverjährung, und ſie äußert nur dadurch eine höhere Wirkung, daß in ihr ne- ben dem Verluſt durch Unthätigkeit auch noch ein Erwerb durch Thätigkeit wahrgenommen wird.
Dieſe Auffaſſung iſt es, welche von unſren Juriſten ſeit alter Zeit in folgender Weiſe ausgedrückt wird. Es giebt eine Veränderung in Rechten überhaupt, gegründet auf Zeitlauf, wenn nämlich der Berechtigte ſein Recht eine Zeit lang auszuüben verſäumt; jede Veränderung dieſer Art heißt praescriptio, Verjährung. Sie umfaßt zwey Arten, je nachdem blos der Unthätige ſein Recht verliert, oder ihm gegenüber ein Anderer daſſelbe Recht erwirbt; die erſte heißt praescriptio exstinctiva, erlöſchende Ver- jährung, die zweyte heißt adquisitiva, erwerbende Verjäh- rung; und da die Uſucapion als eine Art der praescriptio angeſehen wird, ſo iſt es ſehr natürlich, dieſelbe nun auch als rei praescriptio, rem praescribere, zu bezeichnen (b). Dieſe Zuſammenſtellung der Begriffe iſt dem Römiſchen Recht eben ſo fremd, als die zu ihrer Bezeichnung ange- wendeten Kunſtausdrücke, und auch das canoniſche Recht
ſo ſtand nicht dem Erwerber ein bisheriger Eigenthümer gegen- über, der ſein Eigenthum durch Verſäumniß verlor, und durch Thätigkeit erhalten konnte; denn das nudum jus Quiritium konnte durch keine wirkſame Klage ge- gen die Folgen der Uſucapion ge- ſchützt werden.
(b)Rave de praescriptioni- bus § 1. 5. Höpfner § 393. Thibaut Pandekten § 1002. 1003. Mühlenbruch § 122. 123. — Überall im Weſentlichen Daſſelbe, und nur in einzelnen Ausdrücken verſchieden.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0324"n="310"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">III.</hi> Entſtehung und Untergang.</fw><lb/>
zum Grund der Betrachtung, ſo erſcheint auch die Uſu-<lb/>
capion als gleichartig mit der Klagverjährung, und ſie<lb/>
äußert nur dadurch eine höhere Wirkung, daß in ihr ne-<lb/>
ben dem Verluſt durch Unthätigkeit auch noch ein Erwerb<lb/>
durch Thätigkeit wahrgenommen wird.</p><lb/><p>Dieſe Auffaſſung iſt es, welche von unſren Juriſten<lb/>ſeit alter Zeit in folgender Weiſe ausgedrückt wird. Es<lb/>
giebt eine Veränderung in Rechten überhaupt, gegründet<lb/>
auf Zeitlauf, wenn nämlich der Berechtigte ſein Recht eine<lb/>
Zeit lang auszuüben verſäumt; jede Veränderung dieſer<lb/>
Art heißt <hirendition="#aq">praescriptio,</hi> Verjährung. Sie umfaßt zwey<lb/>
Arten, je nachdem blos der Unthätige ſein Recht verliert,<lb/>
oder ihm gegenüber ein Anderer daſſelbe Recht erwirbt;<lb/>
die erſte heißt <hirendition="#aq">praescriptio exstinctiva,</hi> erlöſchende Ver-<lb/>
jährung, die zweyte heißt <hirendition="#aq">adquisitiva,</hi> erwerbende Verjäh-<lb/>
rung; und da die Uſucapion als eine Art der <hirendition="#aq">praescriptio</hi><lb/>
angeſehen wird, ſo iſt es ſehr natürlich, dieſelbe nun auch<lb/>
als <hirendition="#aq"><hirendition="#i">rei</hi> praescriptio, <hirendition="#i">rem</hi> praescribere,</hi> zu bezeichnen <noteplace="foot"n="(b)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Rave</hi> de praescriptioni-<lb/>
bus</hi> § 1. 5. <hirendition="#g">Höpfner</hi> § 393.<lb/><hirendition="#g">Thibaut</hi> Pandekten § 1002. 1003.<lb/><hirendition="#k"><hirendition="#aq">Mühlenbruch</hi></hi> § 122. 123. —<lb/>
Überall im Weſentlichen Daſſelbe,<lb/>
und nur in einzelnen Ausdrücken<lb/>
verſchieden.</note>.<lb/>
Dieſe Zuſammenſtellung der Begriffe iſt dem Römiſchen<lb/>
Recht eben ſo fremd, als die zu ihrer Bezeichnung ange-<lb/>
wendeten Kunſtausdrücke, und auch das canoniſche Recht<lb/><notexml:id="seg2pn_59_2"prev="#seg2pn_59_1"place="foot"n="(a)">ſo ſtand nicht dem Erwerber ein<lb/>
bisheriger Eigenthümer gegen-<lb/>
über, der ſein Eigenthum durch<lb/>
Verſäumniß verlor, und durch<lb/>
Thätigkeit erhalten konnte; denn<lb/>
das <hirendition="#aq">nudum jus Quiritium</hi> konnte<lb/>
durch keine wirkſame Klage ge-<lb/>
gen die Folgen der Uſucapion ge-<lb/>ſchützt werden.</note><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[310/0324]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
zum Grund der Betrachtung, ſo erſcheint auch die Uſu-
capion als gleichartig mit der Klagverjährung, und ſie
äußert nur dadurch eine höhere Wirkung, daß in ihr ne-
ben dem Verluſt durch Unthätigkeit auch noch ein Erwerb
durch Thätigkeit wahrgenommen wird.
Dieſe Auffaſſung iſt es, welche von unſren Juriſten
ſeit alter Zeit in folgender Weiſe ausgedrückt wird. Es
giebt eine Veränderung in Rechten überhaupt, gegründet
auf Zeitlauf, wenn nämlich der Berechtigte ſein Recht eine
Zeit lang auszuüben verſäumt; jede Veränderung dieſer
Art heißt praescriptio, Verjährung. Sie umfaßt zwey
Arten, je nachdem blos der Unthätige ſein Recht verliert,
oder ihm gegenüber ein Anderer daſſelbe Recht erwirbt;
die erſte heißt praescriptio exstinctiva, erlöſchende Ver-
jährung, die zweyte heißt adquisitiva, erwerbende Verjäh-
rung; und da die Uſucapion als eine Art der praescriptio
angeſehen wird, ſo iſt es ſehr natürlich, dieſelbe nun auch
als rei praescriptio, rem praescribere, zu bezeichnen (b).
Dieſe Zuſammenſtellung der Begriffe iſt dem Römiſchen
Recht eben ſo fremd, als die zu ihrer Bezeichnung ange-
wendeten Kunſtausdrücke, und auch das canoniſche Recht
(a)
(b) Rave de praescriptioni-
bus § 1. 5. Höpfner § 393.
Thibaut Pandekten § 1002. 1003.
Mühlenbruch § 122. 123. —
Überall im Weſentlichen Daſſelbe,
und nur in einzelnen Ausdrücken
verſchieden.
(a) ſo ſtand nicht dem Erwerber ein
bisheriger Eigenthümer gegen-
über, der ſein Eigenthum durch
Verſäumniß verlor, und durch
Thätigkeit erhalten konnte; denn
das nudum jus Quiritium konnte
durch keine wirkſame Klage ge-
gen die Folgen der Uſucapion ge-
ſchützt werden.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 310. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/324>, abgerufen am 18.10.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
