Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
Schluß dieser Frist erschien, so konnte es zweifelhaft schei- nen, ob er dieselbe gewahrt habe. Darauf bezieht sich folgende Stelle.
L. 1 § 9 de succ. ed. (38. 9.). (Ulp. lib. 49 ad Ed.). Quod discimus, intra dies centum bonorum posses- sionem peti posse, ita intelligendum est, ut et ipso die centesimo bonorum possessio peti possit: quem- admodum intra Kalendas etiam ipsae Kalendae sint. Idem est, et si in diebus centum dicatur.
Diese Stelle hat die größte Ähnlichkeit mit der vorher- gehenden (L. 30 ad L. J. de adult.), so daß fast blos auf deren genauere Erklärung verwiesen zu werden braucht. Auch hier will der Jurist einer denkbaren kürzeren Beendi- gung der Frist widersprechen. Er zählt auch hier so, daß er den Tag, an welchem der Berufene die angefallene Bo- norum possessio erfahren hat, nicht mitzählt, und er nennt deswegen centesimus den Tag, den er auch novis- simus oder centesimus et primus hätte nennen können. Er wählt diese Zählung und überhaupt die Zahlbezeich- nung, um den Zusammenhang seines Ausspruchs mit den Worten des Edicts (intra dies centum) unmittelbar an- schaulich zu machen, und um nicht in einen scheinbaren Widerspruch mit diesen Worten zu gerathen. Indem er nun sagt, der novissimus (oder centesimus) diesgehöre noch zu der gestatteten Frist, so heißt das (da es unbe- schränkt gesagt ist) von selbst so viel, als: dieser ganze Tag, bis zur Mitternacht, gehört dazu, so daß diese Stelle
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
Schluß dieſer Friſt erſchien, ſo konnte es zweifelhaft ſchei- nen, ob er dieſelbe gewahrt habe. Darauf bezieht ſich folgende Stelle.
L. 1 § 9 de succ. ed. (38. 9.). (Ulp. lib. 49 ad Ed.). Quod discimus, intra dies centum bonorum posses- sionem peti posse, ita intelligendum est, ut et ipso die centesimo bonorum possessio peti possit: quem- admodum intra Kalendas etiam ipsae Kalendae sint. Idem est, et si in diebus centum dicatur.
Dieſe Stelle hat die größte Ähnlichkeit mit der vorher- gehenden (L. 30 ad L. J. de adult.), ſo daß faſt blos auf deren genauere Erklärung verwieſen zu werden braucht. Auch hier will der Juriſt einer denkbaren kürzeren Beendi- gung der Friſt widerſprechen. Er zählt auch hier ſo, daß er den Tag, an welchem der Berufene die angefallene Bo- norum possessio erfahren hat, nicht mitzählt, und er nennt deswegen centesimus den Tag, den er auch novis- simus oder centesimus et primus hätte nennen können. Er wählt dieſe Zählung und überhaupt die Zahlbezeich- nung, um den Zuſammenhang ſeines Ausſpruchs mit den Worten des Edicts (intra dies centum) unmittelbar an- ſchaulich zu machen, und um nicht in einen ſcheinbaren Widerſpruch mit dieſen Worten zu gerathen. Indem er nun ſagt, der novissimus (oder centesimus) diesgehöre noch zu der geſtatteten Friſt, ſo heißt das (da es unbe- ſchränkt geſagt iſt) von ſelbſt ſo viel, als: dieſer ganze Tag, bis zur Mitternacht, gehört dazu, ſo daß dieſe Stelle
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0416"n="402"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hirendition="#aq">III.</hi> Entſtehung und Untergang.</fw><lb/>
Schluß dieſer Friſt erſchien, ſo konnte es zweifelhaft ſchei-<lb/>
nen, ob er dieſelbe gewahrt habe. Darauf bezieht ſich<lb/>
folgende Stelle.</p><lb/><quote><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 1 § 9 <hirendition="#i">de succ. ed.</hi> (38. 9.). (Ulp. lib. 49 ad Ed.).<lb/>
Quod discimus, <hirendition="#i">intra dies centum</hi> bonorum posses-<lb/>
sionem peti posse, ita intelligendum est, ut <hirendition="#i">et ipso<lb/>
die centesimo</hi> bonorum possessio peti possit: quem-<lb/>
admodum intra Kalendas etiam ipsae Kalendae sint.<lb/>
Idem est, et si <hirendition="#i">in</hi> diebus centum dicatur.</hi></quote><lb/><p>Dieſe Stelle hat die größte Ähnlichkeit mit der vorher-<lb/>
gehenden (<hirendition="#aq">L. 30 ad L. J. de adult.</hi>), ſo daß faſt blos auf<lb/>
deren genauere Erklärung verwieſen zu werden braucht.<lb/>
Auch hier will der Juriſt einer denkbaren kürzeren Beendi-<lb/>
gung der Friſt widerſprechen. Er zählt auch hier ſo, daß<lb/>
er den Tag, an welchem der Berufene die angefallene <hirendition="#aq">Bo-<lb/>
norum possessio</hi> erfahren hat, <hirendition="#g">nicht</hi> mitzählt, und er<lb/>
nennt deswegen <hirendition="#aq">centesimus</hi> den Tag, den er auch <hirendition="#aq">novis-<lb/>
simus</hi> oder <hirendition="#aq">centesimus et primus</hi> hätte nennen können.<lb/>
Er wählt dieſe Zählung und überhaupt die Zahlbezeich-<lb/>
nung, um den Zuſammenhang ſeines Ausſpruchs mit den<lb/>
Worten des Edicts (<hirendition="#aq">intra dies centum</hi>) unmittelbar an-<lb/>ſchaulich zu machen, und um nicht in einen ſcheinbaren<lb/>
Widerſpruch mit dieſen Worten zu gerathen. Indem er<lb/>
nun ſagt, der <hirendition="#aq">novissimus</hi> (oder <hirendition="#aq">centesimus</hi>) <hirendition="#aq">dies</hi><hirendition="#g">gehöre<lb/>
noch</hi> zu der geſtatteten Friſt, ſo heißt das (da es unbe-<lb/>ſchränkt geſagt iſt) von ſelbſt ſo viel, als: dieſer <hirendition="#g">ganze</hi><lb/>
Tag, bis zur Mitternacht, gehört dazu, ſo daß dieſe Stelle<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[402/0416]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
Schluß dieſer Friſt erſchien, ſo konnte es zweifelhaft ſchei-
nen, ob er dieſelbe gewahrt habe. Darauf bezieht ſich
folgende Stelle.
L. 1 § 9 de succ. ed. (38. 9.). (Ulp. lib. 49 ad Ed.).
Quod discimus, intra dies centum bonorum posses-
sionem peti posse, ita intelligendum est, ut et ipso
die centesimo bonorum possessio peti possit: quem-
admodum intra Kalendas etiam ipsae Kalendae sint.
Idem est, et si in diebus centum dicatur.
Dieſe Stelle hat die größte Ähnlichkeit mit der vorher-
gehenden (L. 30 ad L. J. de adult.), ſo daß faſt blos auf
deren genauere Erklärung verwieſen zu werden braucht.
Auch hier will der Juriſt einer denkbaren kürzeren Beendi-
gung der Friſt widerſprechen. Er zählt auch hier ſo, daß
er den Tag, an welchem der Berufene die angefallene Bo-
norum possessio erfahren hat, nicht mitzählt, und er
nennt deswegen centesimus den Tag, den er auch novis-
simus oder centesimus et primus hätte nennen können.
Er wählt dieſe Zählung und überhaupt die Zahlbezeich-
nung, um den Zuſammenhang ſeines Ausſpruchs mit den
Worten des Edicts (intra dies centum) unmittelbar an-
ſchaulich zu machen, und um nicht in einen ſcheinbaren
Widerſpruch mit dieſen Worten zu gerathen. Indem er
nun ſagt, der novissimus (oder centesimus) dies gehöre
noch zu der geſtatteten Friſt, ſo heißt das (da es unbe-
ſchränkt geſagt iſt) von ſelbſt ſo viel, als: dieſer ganze
Tag, bis zur Mitternacht, gehört dazu, ſo daß dieſe Stelle
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 402. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/416>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.