Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

werden: das utile tempus, von welchem nunmehr, als ei-
ner zweyten möglichen Modification, die Rede seyn soll,
ist schon durch seinen Begriff auf solche Zeiträume be-
schränkt, in welchen die Unthätigkeit eines Berechtigten den
Verlust des Rechts nach sich zieht (§ 177). Wenn näm-
lich diese Unthätigkeit in einzelnen Fällen ihren Grund hat
in einem unüberwindlichen Hinderniß, so kann hierauf bil-
lige Rücksicht in der Art genommen werden, daß diejeni-
gen Zeittheile, worin das Hinderniß Statt fand, gar nicht
als abgelaufen oder versäumt mitgerechnet werden (a), so
daß der Zeitraum um eben so viele Zeittheile in der That
erweitert wird, als durch das Hinderniß aus der Berech-
nung ausgefallen sind. Wo diese Modification zur An-
wendung kommt, heißt die Zeit utile tempus, wo sie nicht
gilt, also die Zählung der Zeittheile ohne Rücksicht auf
Hindernisse durchgeführt wird, continuum (b). Die Zeit-
theile, die auf diese Weise dem Handelnden zu gut ge-
rechnet werden, sind stets einzelne, aber ganze Tage, auch
da wo der Zeitraum selbst nicht in einer Zahl von Ta-

(a) Der technische Ausdruck ist:
dies cedunt, non cedunt. Vgl.
die angeführten Hauptstellen.

(b) Tempus utile, continuum.
L. 2 quis ordo (38. 15.). -- Dies
utiles, in beiden Hauptstellen, auch
in § 16 J. de excus. (1. 25.). --
Menses. L. 19 § 6 de aedil. ed.
(21. 1.), L. 29 § 5 ad L. Jul.
de adult. (48. 5.). -- Annus L. 19
§ 6 de aedil. ed. (21. 1.), L. 8
C. de dolo (2. 21.). -- Biennium
continuum. L. 8 C. de dolo (2.
21.). -- Quadriennium L. 7 C.
de temp. in int. rest. (2. 53.). --
Quinquennium L. 29 § 5 L. 31
ad L. Jul. de adult. (48. 5.). --
Auch kommt für diese Behand-
lung der Zeit das Substantivum
utilitas temporis vor L. 2 § 3
quis ordo (8. 15.); eben so für
die entgegengesetzte: continuatio
temporis. L. 7 pr. C. de temp.
in int. rest. (2. 53.).

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

werden: das utile tempus, von welchem nunmehr, als ei-
ner zweyten möglichen Modification, die Rede ſeyn ſoll,
iſt ſchon durch ſeinen Begriff auf ſolche Zeiträume be-
ſchränkt, in welchen die Unthätigkeit eines Berechtigten den
Verluſt des Rechts nach ſich zieht (§ 177). Wenn näm-
lich dieſe Unthätigkeit in einzelnen Fällen ihren Grund hat
in einem unüberwindlichen Hinderniß, ſo kann hierauf bil-
lige Rückſicht in der Art genommen werden, daß diejeni-
gen Zeittheile, worin das Hinderniß Statt fand, gar nicht
als abgelaufen oder verſäumt mitgerechnet werden (a), ſo
daß der Zeitraum um eben ſo viele Zeittheile in der That
erweitert wird, als durch das Hinderniß aus der Berech-
nung ausgefallen ſind. Wo dieſe Modification zur An-
wendung kommt, heißt die Zeit utile tempus, wo ſie nicht
gilt, alſo die Zählung der Zeittheile ohne Rückſicht auf
Hinderniſſe durchgeführt wird, continuum (b). Die Zeit-
theile, die auf dieſe Weiſe dem Handelnden zu gut ge-
rechnet werden, ſind ſtets einzelne, aber ganze Tage, auch
da wo der Zeitraum ſelbſt nicht in einer Zahl von Ta-

(a) Der techniſche Ausdruck iſt:
dies cedunt, non cedunt. Vgl.
die angeführten Hauptſtellen.

(b) Tempus utile, continuum.
L. 2 quis ordo (38. 15.). — Dies
utiles, in beiden Hauptſtellen, auch
in § 16 J. de excus. (1. 25.). —
Menses. L. 19 § 6 de aedil. ed.
(21. 1.), L. 29 § 5 ad L. Jul.
de adult. (48. 5.). — Annus L. 19
§ 6 de aedil. ed. (21. 1.), L. 8
C. de dolo (2. 21.). — Biennium
continuum. L. 8 C. de dolo (2.
21.). — Quadriennium L. 7 C.
de temp. in int. rest. (2. 53.). —
Quinquennium L. 29 § 5 L. 31
ad L. Jul. de adult. (48. 5.). —
Auch kommt für dieſe Behand-
lung der Zeit das Subſtantivum
utilitas temporis vor L. 2 § 3
quis ordo (8. 15.); eben ſo für
die entgegengeſetzte: continuatio
temporis. L. 7 pr. C. de temp.
in int. rest. (2. 53.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0436" n="422"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
werden: das <hi rendition="#aq">utile tempus,</hi> von welchem nunmehr, als ei-<lb/>
ner zweyten möglichen Modification, die Rede &#x017F;eyn &#x017F;oll,<lb/>
i&#x017F;t &#x017F;chon durch &#x017F;einen Begriff auf &#x017F;olche Zeiträume be-<lb/>
&#x017F;chränkt, in welchen die Unthätigkeit eines Berechtigten den<lb/>
Verlu&#x017F;t des Rechts nach &#x017F;ich zieht (§ 177). Wenn näm-<lb/>
lich die&#x017F;e Unthätigkeit in einzelnen Fällen ihren Grund hat<lb/>
in einem unüberwindlichen Hinderniß, &#x017F;o kann hierauf bil-<lb/>
lige Rück&#x017F;icht in der Art genommen werden, daß diejeni-<lb/>
gen Zeittheile, worin das Hinderniß Statt fand, gar nicht<lb/>
als abgelaufen oder ver&#x017F;äumt mitgerechnet werden <note place="foot" n="(a)">Der techni&#x017F;che Ausdruck i&#x017F;t:<lb/><hi rendition="#aq">dies cedunt, non cedunt.</hi> Vgl.<lb/>
die angeführten Haupt&#x017F;tellen.</note>, &#x017F;o<lb/>
daß der Zeitraum um eben &#x017F;o viele Zeittheile in der That<lb/>
erweitert wird, als durch das Hinderniß aus der Berech-<lb/>
nung ausgefallen &#x017F;ind. Wo die&#x017F;e Modification zur An-<lb/>
wendung kommt, heißt die Zeit <hi rendition="#aq">utile tempus,</hi> wo &#x017F;ie nicht<lb/>
gilt, al&#x017F;o die Zählung der Zeittheile ohne Rück&#x017F;icht auf<lb/>
Hinderni&#x017F;&#x017F;e durchgeführt wird, <hi rendition="#aq">continuum</hi> <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Tempus</hi> utile, continuum.<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">quis ordo</hi> (38. 15.). &#x2014; <hi rendition="#i">Dies</hi><lb/>
utiles,</hi> in beiden Haupt&#x017F;tellen, auch<lb/>
in § 16 <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">J. de excus.</hi> (1. 25.). &#x2014;<lb/><hi rendition="#i">Menses. L.</hi> 19 § 6 <hi rendition="#i">de aedil. ed.</hi><lb/>
(21. 1.), <hi rendition="#i">L.</hi> 29 § 5 <hi rendition="#i">ad L. Jul.<lb/>
de adult.</hi> (48. 5.). &#x2014; <hi rendition="#i">Annus L.</hi> 19<lb/>
§ 6 <hi rendition="#i">de aedil. ed.</hi> (21. 1.), <hi rendition="#i">L.</hi> 8<lb/><hi rendition="#i">C. de dolo</hi> (2. 21.). &#x2014; <hi rendition="#i">Biennium</hi><lb/>
continuum. <hi rendition="#i">L.</hi> 8 <hi rendition="#i">C. de dolo</hi> (2.<lb/>
21.). &#x2014; <hi rendition="#i">Quadriennium L.</hi> 7 <hi rendition="#i">C.<lb/>
de temp. in int. rest.</hi> (2. 53.). &#x2014;<lb/><hi rendition="#i">Quinquennium L.</hi> 29 § 5 <hi rendition="#i">L.</hi> 31<lb/><hi rendition="#i">ad L. Jul. de adult.</hi></hi> (48. 5.). &#x2014;<lb/>
Auch kommt für die&#x017F;e Behand-<lb/>
lung der Zeit das Sub&#x017F;tantivum<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">utilitas</hi> temporis</hi> vor <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 § 3<lb/><hi rendition="#i">quis ordo</hi></hi> (8. 15.); eben &#x017F;o für<lb/>
die entgegenge&#x017F;etzte: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">continuatio</hi><lb/>
temporis. <hi rendition="#i">L.</hi> 7 <hi rendition="#i">pr. C. de temp.<lb/>
in int. rest.</hi></hi> (2. 53.).</note>. Die Zeit-<lb/>
theile, die auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e dem Handelnden zu gut ge-<lb/>
rechnet werden, &#x017F;ind &#x017F;tets einzelne, aber ganze Tage, auch<lb/>
da wo der Zeitraum &#x017F;elb&#x017F;t nicht in einer Zahl von Ta-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[422/0436] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. werden: das utile tempus, von welchem nunmehr, als ei- ner zweyten möglichen Modification, die Rede ſeyn ſoll, iſt ſchon durch ſeinen Begriff auf ſolche Zeiträume be- ſchränkt, in welchen die Unthätigkeit eines Berechtigten den Verluſt des Rechts nach ſich zieht (§ 177). Wenn näm- lich dieſe Unthätigkeit in einzelnen Fällen ihren Grund hat in einem unüberwindlichen Hinderniß, ſo kann hierauf bil- lige Rückſicht in der Art genommen werden, daß diejeni- gen Zeittheile, worin das Hinderniß Statt fand, gar nicht als abgelaufen oder verſäumt mitgerechnet werden (a), ſo daß der Zeitraum um eben ſo viele Zeittheile in der That erweitert wird, als durch das Hinderniß aus der Berech- nung ausgefallen ſind. Wo dieſe Modification zur An- wendung kommt, heißt die Zeit utile tempus, wo ſie nicht gilt, alſo die Zählung der Zeittheile ohne Rückſicht auf Hinderniſſe durchgeführt wird, continuum (b). Die Zeit- theile, die auf dieſe Weiſe dem Handelnden zu gut ge- rechnet werden, ſind ſtets einzelne, aber ganze Tage, auch da wo der Zeitraum ſelbſt nicht in einer Zahl von Ta- (a) Der techniſche Ausdruck iſt: dies cedunt, non cedunt. Vgl. die angeführten Hauptſtellen. (b) Tempus utile, continuum. L. 2 quis ordo (38. 15.). — Dies utiles, in beiden Hauptſtellen, auch in § 16 J. de excus. (1. 25.). — Menses. L. 19 § 6 de aedil. ed. (21. 1.), L. 29 § 5 ad L. Jul. de adult. (48. 5.). — Annus L. 19 § 6 de aedil. ed. (21. 1.), L. 8 C. de dolo (2. 21.). — Biennium continuum. L. 8 C. de dolo (2. 21.). — Quadriennium L. 7 C. de temp. in int. rest. (2. 53.). — Quinquennium L. 29 § 5 L. 31 ad L. Jul. de adult. (48. 5.). — Auch kommt für dieſe Behand- lung der Zeit das Subſtantivum utilitas temporis vor L. 2 § 3 quis ordo (8. 15.); eben ſo für die entgegengeſetzte: continuatio temporis. L. 7 pr. C. de temp. in int. rest. (2. 53.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/436
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 422. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/436>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.