der Schalttag seyn, und dieses haben viele neuere Schrift- steller angenommen (e); im zweyten Fall wäre es der 24ste. Daß nun die zweyte Meynung die richtige ist, beweist schon der Ausdruck Ulpians: posterior dies Kalendarum (Note d), das heißt der von den Kalenden an (rückwärts) gerechnet der spätere ist; ganz unzweifelhaft aber wird es durch Macrobius und Censorinus (Note b), welche aus- drücklich sagen, die neue Einschaltung geschehe an dersel- ben Stelle wie die alte, nämlich nach den Terminalien, oder nach dem 23sten Tage des Februar, so daß von diesem Monat Fünf Tage abgeschnitten würden.
Allein auch damit ist noch nicht aller Zweifel beseitigt. Viele nämlich behaupten, jener unzweifelhaft Römische Schalttag sey nicht mehr der unsrige, denn nach unsrer heutigen Sitte, die Monatstage mit fortlaufenden Zahlen zu versehen, sey der 29. Februar zum Schalttag gewor- den (f), und diese Meynung hat einigen Schein für sich; denn wenn man den gedruckten Kalender eines Schaltjah- res mit dem eines Gemeinjahres vergleicht, so besteht der sichtbarste Unterschied darin, daß jener einen 29. Februar hat, welcher diesem fehlt, und daher in dem Schaltjahr neu hinzugefügt scheint. Dennoch muß diese Meynung schlechthin verworfen werden. Die Stellung des Schalt-
(e) So z. B. Cocceji jus con- troversum IV. 4 § 1. Andere Schriftsteller s. bey Koch S. 46, welcher selbst die richtige Mey- nung vorträgt.
(f)Lauterbach XLIV. 3 § 4. Voet. XLIV. 3 § 2. Cocceji IV. 4 § 1. Schneidt p. 17. 22. -- Koch S. 57 hat die richtige Meynung.
§. 192. Zeit. 5. Schalttag.
der Schalttag ſeyn, und dieſes haben viele neuere Schrift- ſteller angenommen (e); im zweyten Fall wäre es der 24ſte. Daß nun die zweyte Meynung die richtige iſt, beweiſt ſchon der Ausdruck Ulpians: posterior dies Kalendarum (Note d), das heißt der von den Kalenden an (rückwärts) gerechnet der ſpätere iſt; ganz unzweifelhaft aber wird es durch Macrobius und Cenſorinus (Note b), welche aus- drücklich ſagen, die neue Einſchaltung geſchehe an derſel- ben Stelle wie die alte, nämlich nach den Terminalien, oder nach dem 23ſten Tage des Februar, ſo daß von dieſem Monat Fünf Tage abgeſchnitten würden.
Allein auch damit iſt noch nicht aller Zweifel beſeitigt. Viele nämlich behaupten, jener unzweifelhaft Römiſche Schalttag ſey nicht mehr der unſrige, denn nach unſrer heutigen Sitte, die Monatstage mit fortlaufenden Zahlen zu verſehen, ſey der 29. Februar zum Schalttag gewor- den (f), und dieſe Meynung hat einigen Schein für ſich; denn wenn man den gedruckten Kalender eines Schaltjah- res mit dem eines Gemeinjahres vergleicht, ſo beſteht der ſichtbarſte Unterſchied darin, daß jener einen 29. Februar hat, welcher dieſem fehlt, und daher in dem Schaltjahr neu hinzugefügt ſcheint. Dennoch muß dieſe Meynung ſchlechthin verworfen werden. Die Stellung des Schalt-
(e) So z. B. Cocceji jus con- troversum IV. 4 § 1. Andere Schriftſteller ſ. bey Koch S. 46, welcher ſelbſt die richtige Mey- nung vorträgt.
(f)Lauterbach XLIV. 3 § 4. Voet. XLIV. 3 § 2. Cocceji IV. 4 § 1. Schneidt p. 17. 22. — Koch S. 57 hat die richtige Meynung.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0471"n="457"/><fwplace="top"type="header">§. 192. Zeit. 5. Schalttag.</fw><lb/>
der Schalttag ſeyn, und dieſes haben viele neuere Schrift-<lb/>ſteller angenommen <noteplace="foot"n="(e)">So z. B. <hirendition="#aq"><hirendition="#k">Cocceji</hi> jus con-<lb/>
troversum IV.</hi> 4 § 1. Andere<lb/>
Schriftſteller ſ. bey <hirendition="#g">Koch</hi> S. 46,<lb/>
welcher ſelbſt die richtige Mey-<lb/>
nung vorträgt.</note>; im zweyten Fall wäre es der 24ſte.<lb/>
Daß nun die zweyte Meynung die richtige iſt, beweiſt<lb/>ſchon der Ausdruck Ulpians: <hirendition="#aq">posterior dies <hirendition="#i">Kalendarum</hi></hi><lb/>
(Note <hirendition="#aq">d</hi>), das heißt der von den Kalenden an (rückwärts)<lb/>
gerechnet der ſpätere iſt; ganz unzweifelhaft aber wird es<lb/>
durch Macrobius und Cenſorinus (Note <hirendition="#aq">b</hi>), welche aus-<lb/>
drücklich ſagen, die neue Einſchaltung geſchehe an derſel-<lb/>
ben Stelle wie die alte, nämlich nach den Terminalien,<lb/>
oder nach dem 23ſten Tage des Februar, ſo daß von<lb/>
dieſem Monat Fünf Tage abgeſchnitten würden.</p><lb/><p>Allein auch damit iſt noch nicht aller Zweifel beſeitigt.<lb/>
Viele nämlich behaupten, jener unzweifelhaft Römiſche<lb/>
Schalttag ſey nicht mehr der unſrige, denn nach unſrer<lb/>
heutigen Sitte, die Monatstage mit fortlaufenden Zahlen<lb/>
zu verſehen, ſey der 29. Februar zum Schalttag gewor-<lb/>
den <noteplace="foot"n="(f)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Lauterbach</hi> XLIV. 3 § 4.<lb/><hirendition="#k">Voet.</hi> XLIV. 3 § 2. <hirendition="#k">Cocceji</hi> IV. 4<lb/>
§ 1. <hirendition="#k">Schneidt</hi> p.</hi> 17. 22. —<hirendition="#g">Koch</hi><lb/>
S. 57 hat die richtige Meynung.</note>, und dieſe Meynung hat einigen Schein für ſich;<lb/>
denn wenn man den gedruckten Kalender eines Schaltjah-<lb/>
res mit dem eines Gemeinjahres vergleicht, ſo beſteht der<lb/>ſichtbarſte Unterſchied darin, daß jener einen 29. Februar<lb/>
hat, welcher dieſem fehlt, und daher in dem Schaltjahr<lb/>
neu hinzugefügt ſcheint. Dennoch muß dieſe Meynung<lb/>ſchlechthin verworfen werden. Die Stellung des Schalt-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[457/0471]
§. 192. Zeit. 5. Schalttag.
der Schalttag ſeyn, und dieſes haben viele neuere Schrift-
ſteller angenommen (e); im zweyten Fall wäre es der 24ſte.
Daß nun die zweyte Meynung die richtige iſt, beweiſt
ſchon der Ausdruck Ulpians: posterior dies Kalendarum
(Note d), das heißt der von den Kalenden an (rückwärts)
gerechnet der ſpätere iſt; ganz unzweifelhaft aber wird es
durch Macrobius und Cenſorinus (Note b), welche aus-
drücklich ſagen, die neue Einſchaltung geſchehe an derſel-
ben Stelle wie die alte, nämlich nach den Terminalien,
oder nach dem 23ſten Tage des Februar, ſo daß von
dieſem Monat Fünf Tage abgeſchnitten würden.
Allein auch damit iſt noch nicht aller Zweifel beſeitigt.
Viele nämlich behaupten, jener unzweifelhaft Römiſche
Schalttag ſey nicht mehr der unſrige, denn nach unſrer
heutigen Sitte, die Monatstage mit fortlaufenden Zahlen
zu verſehen, ſey der 29. Februar zum Schalttag gewor-
den (f), und dieſe Meynung hat einigen Schein für ſich;
denn wenn man den gedruckten Kalender eines Schaltjah-
res mit dem eines Gemeinjahres vergleicht, ſo beſteht der
ſichtbarſte Unterſchied darin, daß jener einen 29. Februar
hat, welcher dieſem fehlt, und daher in dem Schaltjahr
neu hinzugefügt ſcheint. Dennoch muß dieſe Meynung
ſchlechthin verworfen werden. Die Stellung des Schalt-
(e) So z. B. Cocceji jus con-
troversum IV. 4 § 1. Andere
Schriftſteller ſ. bey Koch S. 46,
welcher ſelbſt die richtige Mey-
nung vorträgt.
(f) Lauterbach XLIV. 3 § 4.
Voet. XLIV. 3 § 2. Cocceji IV. 4
§ 1. Schneidt p. 17. 22. — Koch
S. 57 hat die richtige Meynung.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 457. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/471>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
