Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

entstanden aus Privatboden, welchen die Eigenthümer dazu
hergegeben haben (d), so sind sie privatae, das heißt sie
sind im gemeinschaftlichen Eigenthum dieser Einzelnen,
welche daher befugt sind, sie wieder aufzuheben oder auch
für Fremde zu verschließen. Jedoch leidet dieses Letzte eine
Ausnahme; auch die auf Privatboden ursprünglich ange-
legten Gemeindewege sind publicae, also der Privatwill-
kühr entzogen, wenn sie seit unvordenklicher Zeit, über
Menschengedenken hinaus, als Wege bestehen (e); sie ha-
ben dadurch die rechtliche Natur öffentlicher Straßen an-
genommen. -- Hier hat also die unvordenkliche Zeit die
Wirkung, daß dadurch ein Weg eben so zum Gemeingut
Aller wird, wie wenn er durch die Staatsgewalt und auf
Staatsboden angelegt worden wäre, was er in der That
nicht ist. Ein Privatbesitz liegt dabey nicht zum Grunde,
und irgend ein Privatrecht wird dadurch nicht begründet.
-- Eine Anwendung dieses Grundsatzes im heutigen Recht
würde wohl möglich seyn, wenngleich die Aufsicht auf
öffentliche Anstalten dieser Art bey uns anders als bey
den Römern eingerichtet ist.

(d) Ulpian bemerkt in L. 2 cit.,
die bloße Erhaltung aus Privat-
mitteln beweise Nichts gegen die
Natur einer publica via, da auch
bey einer solchen die Erhaltung
aus den Beyträgen derjenigen
Einzelnen geschehen könne, die
davon vorzugsweise Nutzen zie-
hen. Vorher sagt er, die öffent-
liche Natur der Vicinalwege werde
von Manchen ganz allgemein be-
hauptet; er beschränkt nun diese
Behauptung durch die im Text
dargestellte Unterscheidung.

(e) L. 3 pr. de locis et itin.
publ. (43. 7.). (Ulpian.) "Viae
vicinales, quae ex agris priva-
torum collatis factae sunt (die
also nach der vorigen Stelle eigent-
lich privatae seyn müßten), qua-
rum memoria non exstat, publi-
carum viarum numero sunt."

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

entſtanden aus Privatboden, welchen die Eigenthümer dazu
hergegeben haben (d), ſo ſind ſie privatae, das heißt ſie
ſind im gemeinſchaftlichen Eigenthum dieſer Einzelnen,
welche daher befugt ſind, ſie wieder aufzuheben oder auch
für Fremde zu verſchließen. Jedoch leidet dieſes Letzte eine
Ausnahme; auch die auf Privatboden urſprünglich ange-
legten Gemeindewege ſind publicae, alſo der Privatwill-
kühr entzogen, wenn ſie ſeit unvordenklicher Zeit, über
Menſchengedenken hinaus, als Wege beſtehen (e); ſie ha-
ben dadurch die rechtliche Natur öffentlicher Straßen an-
genommen. — Hier hat alſo die unvordenkliche Zeit die
Wirkung, daß dadurch ein Weg eben ſo zum Gemeingut
Aller wird, wie wenn er durch die Staatsgewalt und auf
Staatsboden angelegt worden wäre, was er in der That
nicht iſt. Ein Privatbeſitz liegt dabey nicht zum Grunde,
und irgend ein Privatrecht wird dadurch nicht begründet.
— Eine Anwendung dieſes Grundſatzes im heutigen Recht
würde wohl möglich ſeyn, wenngleich die Aufſicht auf
öffentliche Anſtalten dieſer Art bey uns anders als bey
den Römern eingerichtet iſt.

(d) Ulpian bemerkt in L. 2 cit.,
die bloße Erhaltung aus Privat-
mitteln beweiſe Nichts gegen die
Natur einer publica via, da auch
bey einer ſolchen die Erhaltung
aus den Beyträgen derjenigen
Einzelnen geſchehen könne, die
davon vorzugsweiſe Nutzen zie-
hen. Vorher ſagt er, die öffent-
liche Natur der Vicinalwege werde
von Manchen ganz allgemein be-
hauptet; er beſchränkt nun dieſe
Behauptung durch die im Text
dargeſtellte Unterſcheidung.

(e) L. 3 pr. de locis et itin.
publ. (43. 7.). (Ulpian.) „Viae
vicinales, quae ex agris priva-
torum collatis factae sunt (die
alſo nach der vorigen Stelle eigent-
lich privatae ſeyn müßten), qua-
rum memoria non exstat, publi-
carum viarum numero sunt.”

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0500" n="486"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
ent&#x017F;tanden aus Privatboden, welchen die Eigenthümer dazu<lb/>
hergegeben haben <note place="foot" n="(d)">Ulpian bemerkt in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">cit.,</hi></hi><lb/>
die bloße Erhaltung aus Privat-<lb/>
mitteln bewei&#x017F;e Nichts gegen die<lb/>
Natur einer <hi rendition="#aq">publica via,</hi> da auch<lb/>
bey einer &#x017F;olchen die Erhaltung<lb/>
aus den Beyträgen derjenigen<lb/>
Einzelnen ge&#x017F;chehen könne, die<lb/>
davon vorzugswei&#x017F;e Nutzen zie-<lb/>
hen. Vorher &#x017F;agt er, die öffent-<lb/>
liche Natur der Vicinalwege werde<lb/>
von Manchen ganz allgemein be-<lb/>
hauptet; er be&#x017F;chränkt nun die&#x017F;e<lb/>
Behauptung durch die im Text<lb/>
darge&#x017F;tellte Unter&#x017F;cheidung.</note>, &#x017F;o &#x017F;ind &#x017F;ie <hi rendition="#aq">privatae,</hi> das heißt &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ind im gemein&#x017F;chaftlichen Eigenthum die&#x017F;er Einzelnen,<lb/>
welche daher befugt &#x017F;ind, &#x017F;ie wieder aufzuheben oder auch<lb/>
für Fremde zu ver&#x017F;chließen. Jedoch leidet die&#x017F;es Letzte eine<lb/>
Ausnahme; auch die auf Privatboden ur&#x017F;prünglich ange-<lb/>
legten Gemeindewege &#x017F;ind <hi rendition="#aq">publicae,</hi> al&#x017F;o der Privatwill-<lb/>
kühr entzogen, wenn &#x017F;ie &#x017F;eit unvordenklicher Zeit, über<lb/>
Men&#x017F;chengedenken hinaus, als Wege be&#x017F;tehen <note place="foot" n="(e)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">pr. de locis et itin.<lb/>
publ.</hi> (43. 7.). (Ulpian.) &#x201E;Viae<lb/>
vicinales, <hi rendition="#i">quae ex agris priva-<lb/>
torum collatis factae sunt</hi></hi> (die<lb/>
al&#x017F;o nach der vorigen Stelle eigent-<lb/>
lich <hi rendition="#aq">privatae</hi> &#x017F;eyn müßten), <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">qua-<lb/>
rum memoria non exstat,</hi> publi-<lb/>
carum viarum numero sunt.&#x201D;</hi></note>; &#x017F;ie ha-<lb/>
ben dadurch die rechtliche Natur öffentlicher Straßen an-<lb/>
genommen. &#x2014; Hier hat al&#x017F;o die unvordenkliche Zeit die<lb/>
Wirkung, daß dadurch ein Weg eben &#x017F;o zum Gemeingut<lb/>
Aller wird, wie wenn er durch die Staatsgewalt und auf<lb/>
Staatsboden angelegt worden wäre, was er in der That<lb/>
nicht i&#x017F;t. Ein Privatbe&#x017F;itz liegt dabey nicht zum Grunde,<lb/>
und irgend ein Privatrecht wird dadurch nicht begründet.<lb/>
&#x2014; Eine Anwendung die&#x017F;es Grund&#x017F;atzes im heutigen Recht<lb/>
würde wohl möglich &#x017F;eyn, wenngleich die Auf&#x017F;icht auf<lb/>
öffentliche An&#x017F;talten die&#x017F;er Art bey uns anders als bey<lb/>
den Römern eingerichtet i&#x017F;t.</p>
            </div><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[486/0500] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. entſtanden aus Privatboden, welchen die Eigenthümer dazu hergegeben haben (d), ſo ſind ſie privatae, das heißt ſie ſind im gemeinſchaftlichen Eigenthum dieſer Einzelnen, welche daher befugt ſind, ſie wieder aufzuheben oder auch für Fremde zu verſchließen. Jedoch leidet dieſes Letzte eine Ausnahme; auch die auf Privatboden urſprünglich ange- legten Gemeindewege ſind publicae, alſo der Privatwill- kühr entzogen, wenn ſie ſeit unvordenklicher Zeit, über Menſchengedenken hinaus, als Wege beſtehen (e); ſie ha- ben dadurch die rechtliche Natur öffentlicher Straßen an- genommen. — Hier hat alſo die unvordenkliche Zeit die Wirkung, daß dadurch ein Weg eben ſo zum Gemeingut Aller wird, wie wenn er durch die Staatsgewalt und auf Staatsboden angelegt worden wäre, was er in der That nicht iſt. Ein Privatbeſitz liegt dabey nicht zum Grunde, und irgend ein Privatrecht wird dadurch nicht begründet. — Eine Anwendung dieſes Grundſatzes im heutigen Recht würde wohl möglich ſeyn, wenngleich die Aufſicht auf öffentliche Anſtalten dieſer Art bey uns anders als bey den Römern eingerichtet iſt. (d) Ulpian bemerkt in L. 2 cit., die bloße Erhaltung aus Privat- mitteln beweiſe Nichts gegen die Natur einer publica via, da auch bey einer ſolchen die Erhaltung aus den Beyträgen derjenigen Einzelnen geſchehen könne, die davon vorzugsweiſe Nutzen zie- hen. Vorher ſagt er, die öffent- liche Natur der Vicinalwege werde von Manchen ganz allgemein be- hauptet; er beſchränkt nun dieſe Behauptung durch die im Text dargeſtellte Unterſcheidung. (e) L. 3 pr. de locis et itin. publ. (43. 7.). (Ulpian.) „Viae vicinales, quae ex agris priva- torum collatis factae sunt (die alſo nach der vorigen Stelle eigent- lich privatae ſeyn müßten), qua- rum memoria non exstat, publi- carum viarum numero sunt.”

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/500
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 486. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/500>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.