Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 146. Schenkung. Begriff. 2. Veräußerung. (Fortsetzung.)

stens den Zinsengenuß der Zwischenzeit gewinnt, voraus-
gesetzt daß die Schuld eine unverzinsliche ist. -- Worin
liegt nun der Grund des Unterschieds, wenn der Gebrauch
eines Grundstücks, oder aber einer Geldsumme, dem An-
dern unentgeldlich verschafft wird? Ohne Zweifel liegt
er in folgender sehr natürlicher Betrachtung. Daß Je-
mand ein Grundstück ganz unbenutzt lasse, also weder durch
eignen Gebrauch, noch durch Vermiethung, Vortheil da-
von ziehe, ist völlig ungewöhnlich, ja in den meisten Fäl-
len, worin es dennoch vorkommen mag, nur als schlechte
Wirthschaft erklärlich. Anders bey dem baaren Gelde.
Dieses kann der Eigenthümer aus mancherley Gründen
bey sich aufbewahren, wo es ihm keine Früchte trägt; er
kann es auch in Hausrath, Kunstwerken u. s. w. anlegen,
die gleichfalls keine Früchte bringen. In gewissem Um-
fang geschieht sogar Beides von Jedem; und wo wäre

magis inducit condictionem,
quam si ex die debitor solvit
...," offenbar deswegen, weil da-
durch der Glaubiger Nichts weg-
giebt oder veräußert; aus dem-
selben Grunde aber kann es auch
nicht als Schenkung gelten. --
Hierin scheint nun zu widerspre-
chen L. 9 pr. de don. (39. 5.).
".. Potest enim et citra cor-
poris donationem valere dona-
tio: veluti si donationis causa
cum debitore meo paciscar, ne
ante certum tempus ab eo pe-
tam." Da indessen so viele Stel-
len darin übereinstimmen, daß
der verschaffte Gebrauch einer
Geldsumme nicht als Veräuße-
rung der möglichen Zinsen gelte
(Note h. i, und die eben ange-
führte L. 56 de cond. ind.), so
darf auch hier das valere dona-
tio nicht von der Anerkennung
wahrer Schenkung, also von der
Anwendbarkeit der positiven Schen-
kungsregeln, verstanden werden,
sondern nur von der Möglichkeit
einer rechtsgültigen Liberalität, die
eine uneigentliche Schenkung ist.
Vielleicht ist der gegenwärtige fal-
sche Schein dieser Stelle nur durch
eine Auslassung, mit Rücksicht auf
die L. Cincia, entstanden.

§. 146. Schenkung. Begriff. 2. Veräußerung. (Fortſetzung.)

ſtens den Zinſengenuß der Zwiſchenzeit gewinnt, voraus-
geſetzt daß die Schuld eine unverzinsliche iſt. — Worin
liegt nun der Grund des Unterſchieds, wenn der Gebrauch
eines Grundſtücks, oder aber einer Geldſumme, dem An-
dern unentgeldlich verſchafft wird? Ohne Zweifel liegt
er in folgender ſehr natürlicher Betrachtung. Daß Je-
mand ein Grundſtück ganz unbenutzt laſſe, alſo weder durch
eignen Gebrauch, noch durch Vermiethung, Vortheil da-
von ziehe, iſt völlig ungewöhnlich, ja in den meiſten Fäl-
len, worin es dennoch vorkommen mag, nur als ſchlechte
Wirthſchaft erklärlich. Anders bey dem baaren Gelde.
Dieſes kann der Eigenthümer aus mancherley Gründen
bey ſich aufbewahren, wo es ihm keine Früchte trägt; er
kann es auch in Hausrath, Kunſtwerken u. ſ. w. anlegen,
die gleichfalls keine Früchte bringen. In gewiſſem Um-
fang geſchieht ſogar Beides von Jedem; und wo wäre

magis inducit condictionem,
quam si ex die debitor solvit
…,” offenbar deswegen, weil da-
durch der Glaubiger Nichts weg-
giebt oder veräußert; aus dem-
ſelben Grunde aber kann es auch
nicht als Schenkung gelten. —
Hierin ſcheint nun zu widerſpre-
chen L. 9 pr. de don. (39. 5.).
„.. Potest enim et citra cor-
poris donationem valere dona-
tio: veluti si donationis causa
cum debitore meo paciscar, ne
ante certum tempus ab eo pe-
tam.” Da indeſſen ſo viele Stel-
len darin übereinſtimmen, daß
der verſchaffte Gebrauch einer
Geldſumme nicht als Veräuße-
rung der möglichen Zinſen gelte
(Note h. i, und die eben ange-
führte L. 56 de cond. ind.), ſo
darf auch hier das valere dona-
tio nicht von der Anerkennung
wahrer Schenkung, alſo von der
Anwendbarkeit der poſitiven Schen-
kungsregeln, verſtanden werden,
ſondern nur von der Möglichkeit
einer rechtsgültigen Liberalität, die
eine uneigentliche Schenkung iſt.
Vielleicht iſt der gegenwärtige fal-
ſche Schein dieſer Stelle nur durch
eine Auslaſſung, mit Rückſicht auf
die L. Cincia, entſtanden.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0053" n="39"/><fw place="top" type="header">§. 146. Schenkung. Begriff. 2. Veräußerung. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
&#x017F;tens den Zin&#x017F;engenuß der Zwi&#x017F;chenzeit gewinnt, voraus-<lb/>
ge&#x017F;etzt daß die Schuld eine unverzinsliche i&#x017F;t. &#x2014; Worin<lb/>
liegt nun der Grund des Unter&#x017F;chieds, wenn der Gebrauch<lb/>
eines Grund&#x017F;tücks, oder aber einer Geld&#x017F;umme, dem An-<lb/>
dern unentgeldlich ver&#x017F;chafft wird? Ohne Zweifel liegt<lb/>
er in folgender &#x017F;ehr natürlicher Betrachtung. Daß Je-<lb/>
mand ein Grund&#x017F;tück ganz unbenutzt la&#x017F;&#x017F;e, al&#x017F;o weder durch<lb/>
eignen Gebrauch, noch durch Vermiethung, Vortheil da-<lb/>
von ziehe, i&#x017F;t völlig ungewöhnlich, ja in den mei&#x017F;ten Fäl-<lb/>
len, worin es dennoch vorkommen mag, nur als &#x017F;chlechte<lb/>
Wirth&#x017F;chaft erklärlich. Anders bey dem baaren Gelde.<lb/>
Die&#x017F;es kann der Eigenthümer aus mancherley Gründen<lb/>
bey &#x017F;ich aufbewahren, wo es ihm keine Früchte trägt; er<lb/>
kann es auch in Hausrath, Kun&#x017F;twerken u. &#x017F;. w. anlegen,<lb/>
die gleichfalls keine Früchte bringen. In gewi&#x017F;&#x017F;em Um-<lb/>
fang ge&#x017F;chieht &#x017F;ogar Beides von Jedem; und wo wäre<lb/><note xml:id="seg2pn_7_2" prev="#seg2pn_7_1" place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq">magis inducit condictionem,<lb/>
quam si ex die debitor solvit<lb/>
&#x2026;,&#x201D;</hi> offenbar deswegen, weil da-<lb/>
durch der Glaubiger Nichts weg-<lb/>
giebt oder veräußert; aus dem-<lb/>
&#x017F;elben Grunde aber kann es auch<lb/>
nicht als Schenkung gelten. &#x2014;<lb/>
Hierin &#x017F;cheint nun zu wider&#x017F;pre-<lb/>
chen <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L.</hi></hi> 9 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">pr. de don.</hi></hi> (39. 5.).<lb/><hi rendition="#aq">&#x201E;.. Potest enim et citra cor-<lb/>
poris donationem <hi rendition="#i">valere dona-<lb/>
tio: veluti si donationis causa<lb/>
cum debitore meo paciscar, ne<lb/>
ante certum tempus ab eo pe-<lb/>
tam.</hi>&#x201D;</hi> Da inde&#x017F;&#x017F;en &#x017F;o viele Stel-<lb/>
len darin überein&#x017F;timmen, daß<lb/>
der ver&#x017F;chaffte Gebrauch einer<lb/>
Geld&#x017F;umme nicht als Veräuße-<lb/>
rung der möglichen Zin&#x017F;en gelte<lb/>
(Note <hi rendition="#aq">h. i</hi>, und die eben ange-<lb/>
führte <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L.</hi></hi> 56 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">de cond. ind.</hi></hi>), &#x017F;o<lb/>
darf auch hier das <hi rendition="#aq">valere dona-<lb/>
tio</hi> nicht von der Anerkennung<lb/>
wahrer Schenkung, al&#x017F;o von der<lb/>
Anwendbarkeit der po&#x017F;itiven Schen-<lb/>
kungsregeln, ver&#x017F;tanden werden,<lb/>
&#x017F;ondern nur von der Möglichkeit<lb/>
einer rechtsgültigen Liberalität, die<lb/>
eine uneigentliche Schenkung i&#x017F;t.<lb/>
Vielleicht i&#x017F;t der gegenwärtige fal-<lb/>
&#x017F;che Schein die&#x017F;er Stelle nur durch<lb/>
eine Ausla&#x017F;&#x017F;ung, mit Rück&#x017F;icht auf<lb/>
die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> Cincia,</hi> ent&#x017F;tanden.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[39/0053] §. 146. Schenkung. Begriff. 2. Veräußerung. (Fortſetzung.) ſtens den Zinſengenuß der Zwiſchenzeit gewinnt, voraus- geſetzt daß die Schuld eine unverzinsliche iſt. — Worin liegt nun der Grund des Unterſchieds, wenn der Gebrauch eines Grundſtücks, oder aber einer Geldſumme, dem An- dern unentgeldlich verſchafft wird? Ohne Zweifel liegt er in folgender ſehr natürlicher Betrachtung. Daß Je- mand ein Grundſtück ganz unbenutzt laſſe, alſo weder durch eignen Gebrauch, noch durch Vermiethung, Vortheil da- von ziehe, iſt völlig ungewöhnlich, ja in den meiſten Fäl- len, worin es dennoch vorkommen mag, nur als ſchlechte Wirthſchaft erklärlich. Anders bey dem baaren Gelde. Dieſes kann der Eigenthümer aus mancherley Gründen bey ſich aufbewahren, wo es ihm keine Früchte trägt; er kann es auch in Hausrath, Kunſtwerken u. ſ. w. anlegen, die gleichfalls keine Früchte bringen. In gewiſſem Um- fang geſchieht ſogar Beides von Jedem; und wo wäre (l) (l) magis inducit condictionem, quam si ex die debitor solvit …,” offenbar deswegen, weil da- durch der Glaubiger Nichts weg- giebt oder veräußert; aus dem- ſelben Grunde aber kann es auch nicht als Schenkung gelten. — Hierin ſcheint nun zu widerſpre- chen L. 9 pr. de don. (39. 5.). „.. Potest enim et citra cor- poris donationem valere dona- tio: veluti si donationis causa cum debitore meo paciscar, ne ante certum tempus ab eo pe- tam.” Da indeſſen ſo viele Stel- len darin übereinſtimmen, daß der verſchaffte Gebrauch einer Geldſumme nicht als Veräuße- rung der möglichen Zinſen gelte (Note h. i, und die eben ange- führte L. 56 de cond. ind.), ſo darf auch hier das valere dona- tio nicht von der Anerkennung wahrer Schenkung, alſo von der Anwendbarkeit der poſitiven Schen- kungsregeln, verſtanden werden, ſondern nur von der Möglichkeit einer rechtsgültigen Liberalität, die eine uneigentliche Schenkung iſt. Vielleicht iſt der gegenwärtige fal- ſche Schein dieſer Stelle nur durch eine Auslaſſung, mit Rückſicht auf die L. Cincia, entſtanden.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/53
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/53>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.