uneigentlich und nachgeahmt zu halten. Wie aber jene unrichtige Meynung entstanden ist, darüber kann kein Zwei- fel seyn; man hat nämlich denjenigen Fall der Anwen- dung, welcher allerdings der häufigste, und für die An- wendung der wichtigste war, willkührlich für den ur- sprünglich einzigen gehalten, zu welchem sich alle übrigen blos als uneigentliche Erweiterungen verhalten haben sollen.
Folgende Eintheilungen der Exceptionen geben näheren Aufschluß über die verschiedenen Beziehungen, in welchen sie vorkommen.
Manche derselben sind blos für eine gewisse Zeit, oder für gewisse Umstände wirksam, so daß sie die Klage nicht mehr hindern, wenn die Zeit abgelaufen ist, oder die Um- stände verändert sind; so z. B. die exceptio pacti in diem, wenn vor Eintritt des Zahlungstags geklagt wird: die fori exceptio, wenn die Klage vor einem unrichtigen Ge- richt angestellt ist, so wie überhaupt die auf bloße Pro- zeßregeln gegründeten Exceptionen (Note e.). -- Andere, und zwar die meisten, haben eine solche Beschränkung nicht, so daß sie zu jeder Zeit und unter allen Umständen wir- ken können. -- Die ersten heißen dilatoriae oder temporales(s),
(s)Temporalis exceptio oder praescriptio hat außer der im Text angegebenen Bedeutung noch eine andere, von jener völlig ver- schiedene, nämlich die auf Klag- verjährung gegründete. Hier bezeichnet also der Ausdruck eine ganz individuelle Exception, eben so wie exc. doli, pacti u. s. w., und nicht ein Eintheilungsglied, wie wenn er mit dilatoria gleich- bedeutend genommen wird. Außer- dem heißt auch einmal perpetua exc. die unverjährbare Excep- tion (L. 5 C. de exc. 8. 36.), im Gegensatz derselben müßte tem- poralis die verjährbare heißen, und diese Kunstausdrücke wären
§. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten.
uneigentlich und nachgeahmt zu halten. Wie aber jene unrichtige Meynung entſtanden iſt, darüber kann kein Zwei- fel ſeyn; man hat nämlich denjenigen Fall der Anwen- dung, welcher allerdings der häufigſte, und für die An- wendung der wichtigſte war, willkührlich für den ur- ſprünglich einzigen gehalten, zu welchem ſich alle übrigen blos als uneigentliche Erweiterungen verhalten haben ſollen.
Folgende Eintheilungen der Exceptionen geben näheren Aufſchluß über die verſchiedenen Beziehungen, in welchen ſie vorkommen.
Manche derſelben ſind blos für eine gewiſſe Zeit, oder für gewiſſe Umſtände wirkſam, ſo daß ſie die Klage nicht mehr hindern, wenn die Zeit abgelaufen iſt, oder die Um- ſtände verändert ſind; ſo z. B. die exceptio pacti in diem, wenn vor Eintritt des Zahlungstags geklagt wird: die fori exceptio, wenn die Klage vor einem unrichtigen Ge- richt angeſtellt iſt, ſo wie überhaupt die auf bloße Pro- zeßregeln gegründeten Exceptionen (Note e.). — Andere, und zwar die meiſten, haben eine ſolche Beſchränkung nicht, ſo daß ſie zu jeder Zeit und unter allen Umſtänden wir- ken können. — Die erſten heißen dilatoriae oder temporales(s),
(s)Temporalis exceptio oder praescriptio hat außer der im Text angegebenen Bedeutung noch eine andere, von jener völlig ver- ſchiedene, nämlich die auf Klag- verjährung gegründete. Hier bezeichnet alſo der Ausdruck eine ganz individuelle Exception, eben ſo wie exc. doli, pacti u. ſ. w., und nicht ein Eintheilungsglied, wie wenn er mit dilatoria gleich- bedeutend genommen wird. Außer- dem heißt auch einmal perpetua exc. die unverjährbare Excep- tion (L. 5 C. de exc. 8. 36.), im Gegenſatz derſelben müßte tem- poralis die verjährbare heißen, und dieſe Kunſtausdrücke wären
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0189"n="175"/><fwplace="top"type="header">§. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten.</fw><lb/>
uneigentlich und nachgeahmt zu halten. Wie aber jene<lb/>
unrichtige Meynung entſtanden iſt, darüber kann kein Zwei-<lb/>
fel ſeyn; man hat nämlich denjenigen Fall der Anwen-<lb/>
dung, welcher allerdings der häufigſte, und für die An-<lb/>
wendung der wichtigſte war, willkührlich für den ur-<lb/>ſprünglich einzigen gehalten, zu welchem ſich alle übrigen<lb/>
blos als uneigentliche Erweiterungen verhalten haben ſollen.</p><lb/><p>Folgende Eintheilungen der Exceptionen geben näheren<lb/>
Aufſchluß über die verſchiedenen Beziehungen, in welchen<lb/>ſie vorkommen.</p><lb/><p>Manche derſelben ſind blos für eine gewiſſe Zeit, oder<lb/>
für gewiſſe Umſtände wirkſam, ſo daß ſie die Klage nicht<lb/>
mehr hindern, wenn die Zeit abgelaufen iſt, oder die Um-<lb/>ſtände verändert ſind; ſo z. B. die <hirendition="#aq">exceptio pacti in diem,</hi><lb/>
wenn vor Eintritt des Zahlungstags geklagt wird: die<lb/><hirendition="#aq">fori exceptio,</hi> wenn die Klage vor einem unrichtigen Ge-<lb/>
richt angeſtellt iſt, ſo wie überhaupt die auf bloße Pro-<lb/>
zeßregeln gegründeten Exceptionen (Note <hirendition="#aq">e.</hi>). — Andere,<lb/>
und zwar die meiſten, haben eine ſolche Beſchränkung nicht,<lb/>ſo daß ſie zu jeder Zeit und unter allen Umſtänden wir-<lb/>
ken können. — Die erſten heißen <hirendition="#aq">dilatoriae</hi> oder <hirendition="#aq">temporales</hi><notexml:id="seg2pn_36_1"next="#seg2pn_36_2"place="foot"n="(s)"><hirendition="#aq">Temporalis exceptio</hi> oder<lb/><hirendition="#aq">praescriptio</hi> hat außer der im<lb/>
Text angegebenen Bedeutung noch<lb/>
eine andere, von jener völlig ver-<lb/>ſchiedene, nämlich die auf <hirendition="#g">Klag-<lb/>
verjährung</hi> gegründete. Hier<lb/>
bezeichnet alſo der Ausdruck eine<lb/>
ganz individuelle Exception, eben<lb/>ſo wie <hirendition="#aq">exc. doli, pacti</hi> u. ſ. w.,<lb/>
und nicht ein Eintheilungsglied,<lb/>
wie wenn er mit <hirendition="#aq">dilatoria</hi> gleich-<lb/>
bedeutend genommen wird. Außer-<lb/>
dem heißt auch einmal <hirendition="#aq">perpetua<lb/>
exc.</hi> die <hirendition="#g">unverjährbare</hi> Excep-<lb/>
tion (<hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 5 <hirendition="#i">C. de exc.</hi></hi> 8. 36.),<lb/>
im Gegenſatz derſelben müßte <hirendition="#aq">tem-<lb/>
poralis</hi> die verjährbare heißen,<lb/>
und dieſe Kunſtausdrücke wären</note>,<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[175/0189]
§. 227. Exceptionen. Inhalt. Arten.
uneigentlich und nachgeahmt zu halten. Wie aber jene
unrichtige Meynung entſtanden iſt, darüber kann kein Zwei-
fel ſeyn; man hat nämlich denjenigen Fall der Anwen-
dung, welcher allerdings der häufigſte, und für die An-
wendung der wichtigſte war, willkührlich für den ur-
ſprünglich einzigen gehalten, zu welchem ſich alle übrigen
blos als uneigentliche Erweiterungen verhalten haben ſollen.
Folgende Eintheilungen der Exceptionen geben näheren
Aufſchluß über die verſchiedenen Beziehungen, in welchen
ſie vorkommen.
Manche derſelben ſind blos für eine gewiſſe Zeit, oder
für gewiſſe Umſtände wirkſam, ſo daß ſie die Klage nicht
mehr hindern, wenn die Zeit abgelaufen iſt, oder die Um-
ſtände verändert ſind; ſo z. B. die exceptio pacti in diem,
wenn vor Eintritt des Zahlungstags geklagt wird: die
fori exceptio, wenn die Klage vor einem unrichtigen Ge-
richt angeſtellt iſt, ſo wie überhaupt die auf bloße Pro-
zeßregeln gegründeten Exceptionen (Note e.). — Andere,
und zwar die meiſten, haben eine ſolche Beſchränkung nicht,
ſo daß ſie zu jeder Zeit und unter allen Umſtänden wir-
ken können. — Die erſten heißen dilatoriae oder temporales (s),
(s) Temporalis exceptio oder
praescriptio hat außer der im
Text angegebenen Bedeutung noch
eine andere, von jener völlig ver-
ſchiedene, nämlich die auf Klag-
verjährung gegründete. Hier
bezeichnet alſo der Ausdruck eine
ganz individuelle Exception, eben
ſo wie exc. doli, pacti u. ſ. w.,
und nicht ein Eintheilungsglied,
wie wenn er mit dilatoria gleich-
bedeutend genommen wird. Außer-
dem heißt auch einmal perpetua
exc. die unverjährbare Excep-
tion (L. 5 C. de exc. 8. 36.),
im Gegenſatz derſelben müßte tem-
poralis die verjährbare heißen,
und dieſe Kunſtausdrücke wären
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 175. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/189>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
