Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.
die Vindication, als die Condiction; aber obgleich dieses
verschiedenartige Klagen sind, wird dennoch eine durch die
andere absorbirt (e).

III. Die Gleichheit oder Ungleichheit der in mehreren
Klagen vorkommenden Personen ist an sich selbst ohne
Einfluß.

Wenn dieselben Personen einmal ein Darlehen, dann
wieder einen Kauf, endlich einen Miethcontract unter sich
abschließen, so bestehen unter ihnen drey Contractsklagen
ohne allen Einfluß der einen auf die anderen.

Wenn umgekehrt Zwey gemeinschaftlich einen Dritten
betrügen, so hat Dieser gegen Jeden derselben eine Ent-
schädigungsklage auf den ganzen Verlust; aber eine dieser
Klagen absorbirt die andere, obgleich die Beklagten ver-
schiedene Personen sind.

Indessen verdient doch die Verschiedenheit der Personen,
so gleichgültig sie für sich allein ist, eine besondere Auf-
merksamkeit, da wo sie mit der wahren Identität der Kla-
gen zusammentrifft, und unter diesem Gesichtspunkt wird
sie unten noch näher erwogen werden.

IV. Es bleibt also übrig, als das allein entscheidende
Moment, der für mehrere Klagen gemeinschaftliche juri-
stische Gegenstand
oder Zweck (f). Dieser allein bildet

(e) Also ist hier der Umstand
ohne Einfluß, daß es diversum
genus actionis,
oder aliud ge-
nus judicii
ist, wie es in L. 5
und L. 7 § 4 de exc. rei jud.
(44. 2.) bey einer anderen Veran-
lassung genannt wird.
(f) Es ist demnach hier nicht
die Rede von dem materiellen
Gegenstand. Auf dasselbe Haus
oder Pferd können Ansprüche und
Klagen so verschiedener Art vor-

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
die Vindication, als die Condiction; aber obgleich dieſes
verſchiedenartige Klagen ſind, wird dennoch eine durch die
andere abſorbirt (e).

III. Die Gleichheit oder Ungleichheit der in mehreren
Klagen vorkommenden Perſonen iſt an ſich ſelbſt ohne
Einfluß.

Wenn dieſelben Perſonen einmal ein Darlehen, dann
wieder einen Kauf, endlich einen Miethcontract unter ſich
abſchließen, ſo beſtehen unter ihnen drey Contractsklagen
ohne allen Einfluß der einen auf die anderen.

Wenn umgekehrt Zwey gemeinſchaftlich einen Dritten
betrügen, ſo hat Dieſer gegen Jeden derſelben eine Ent-
ſchädigungsklage auf den ganzen Verluſt; aber eine dieſer
Klagen abſorbirt die andere, obgleich die Beklagten ver-
ſchiedene Perſonen ſind.

Indeſſen verdient doch die Verſchiedenheit der Perſonen,
ſo gleichgültig ſie für ſich allein iſt, eine beſondere Auf-
merkſamkeit, da wo ſie mit der wahren Identität der Kla-
gen zuſammentrifft, und unter dieſem Geſichtspunkt wird
ſie unten noch näher erwogen werden.

IV. Es bleibt alſo übrig, als das allein entſcheidende
Moment, der für mehrere Klagen gemeinſchaftliche juri-
ſtiſche Gegenſtand
oder Zweck (f). Dieſer allein bildet

(e) Alſo iſt hier der Umſtand
ohne Einfluß, daß es diversum
genus actionis,
oder aliud ge-
nus judicii
iſt, wie es in L. 5
und L. 7 § 4 de exc. rei jud.
(44. 2.) bey einer anderen Veran-
laſſung genannt wird.
(f) Es iſt demnach hier nicht
die Rede von dem materiellen
Gegenſtand. Auf daſſelbe Haus
oder Pferd können Anſprüche und
Klagen ſo verſchiedener Art vor-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0222" n="208"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
die Vindication, als die Condiction; aber obgleich die&#x017F;es<lb/>
ver&#x017F;chiedenartige Klagen &#x017F;ind, wird dennoch eine durch die<lb/>
andere ab&#x017F;orbirt <note place="foot" n="(e)">Al&#x017F;o i&#x017F;t hier der Um&#x017F;tand<lb/>
ohne Einfluß, daß es <hi rendition="#aq">diversum<lb/>
genus actionis,</hi> oder <hi rendition="#aq">aliud ge-<lb/>
nus judicii</hi> i&#x017F;t, wie es in <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L.</hi></hi> 5<lb/>
und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 4 <hi rendition="#i">de exc. rei jud.</hi></hi><lb/>
(44. 2.) bey einer anderen Veran-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;ung genannt wird.</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Die Gleichheit oder Ungleichheit der in mehreren<lb/>
Klagen vorkommenden Per&#x017F;onen i&#x017F;t an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t ohne<lb/>
Einfluß.</p><lb/>
            <p>Wenn die&#x017F;elben Per&#x017F;onen einmal ein Darlehen, dann<lb/>
wieder einen Kauf, endlich einen Miethcontract unter &#x017F;ich<lb/>
ab&#x017F;chließen, &#x017F;o be&#x017F;tehen unter ihnen drey Contractsklagen<lb/>
ohne allen Einfluß der einen auf die anderen.</p><lb/>
            <p>Wenn umgekehrt Zwey gemein&#x017F;chaftlich einen Dritten<lb/>
betrügen, &#x017F;o hat Die&#x017F;er gegen Jeden der&#x017F;elben eine Ent-<lb/>
&#x017F;chädigungsklage auf den ganzen Verlu&#x017F;t; aber eine die&#x017F;er<lb/>
Klagen ab&#x017F;orbirt die andere, obgleich die Beklagten ver-<lb/>
&#x017F;chiedene Per&#x017F;onen &#x017F;ind.</p><lb/>
            <p>Inde&#x017F;&#x017F;en verdient doch die Ver&#x017F;chiedenheit der Per&#x017F;onen,<lb/>
&#x017F;o gleichgültig &#x017F;ie für &#x017F;ich allein i&#x017F;t, eine be&#x017F;ondere Auf-<lb/>
merk&#x017F;amkeit, da wo &#x017F;ie mit der wahren Identität der Kla-<lb/>
gen zu&#x017F;ammentrifft, und unter die&#x017F;em Ge&#x017F;ichtspunkt wird<lb/>
&#x017F;ie unten noch näher erwogen werden.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">IV.</hi> Es bleibt al&#x017F;o übrig, als das allein ent&#x017F;cheidende<lb/>
Moment, der für mehrere Klagen gemein&#x017F;chaftliche <hi rendition="#g">juri-<lb/>
&#x017F;ti&#x017F;che Gegen&#x017F;tand</hi> oder <hi rendition="#g">Zweck</hi> <note xml:id="seg2pn_41_1" next="#seg2pn_41_2" place="foot" n="(f)">Es i&#x017F;t demnach hier nicht<lb/>
die Rede von dem <hi rendition="#g">materiellen</hi><lb/>
Gegen&#x017F;tand. Auf da&#x017F;&#x017F;elbe Haus<lb/>
oder Pferd können An&#x017F;prüche und<lb/>
Klagen &#x017F;o ver&#x017F;chiedener Art vor-</note>. Die&#x017F;er allein bildet<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[208/0222] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. die Vindication, als die Condiction; aber obgleich dieſes verſchiedenartige Klagen ſind, wird dennoch eine durch die andere abſorbirt (e). III. Die Gleichheit oder Ungleichheit der in mehreren Klagen vorkommenden Perſonen iſt an ſich ſelbſt ohne Einfluß. Wenn dieſelben Perſonen einmal ein Darlehen, dann wieder einen Kauf, endlich einen Miethcontract unter ſich abſchließen, ſo beſtehen unter ihnen drey Contractsklagen ohne allen Einfluß der einen auf die anderen. Wenn umgekehrt Zwey gemeinſchaftlich einen Dritten betrügen, ſo hat Dieſer gegen Jeden derſelben eine Ent- ſchädigungsklage auf den ganzen Verluſt; aber eine dieſer Klagen abſorbirt die andere, obgleich die Beklagten ver- ſchiedene Perſonen ſind. Indeſſen verdient doch die Verſchiedenheit der Perſonen, ſo gleichgültig ſie für ſich allein iſt, eine beſondere Auf- merkſamkeit, da wo ſie mit der wahren Identität der Kla- gen zuſammentrifft, und unter dieſem Geſichtspunkt wird ſie unten noch näher erwogen werden. IV. Es bleibt alſo übrig, als das allein entſcheidende Moment, der für mehrere Klagen gemeinſchaftliche juri- ſtiſche Gegenſtand oder Zweck (f). Dieſer allein bildet (e) Alſo iſt hier der Umſtand ohne Einfluß, daß es diversum genus actionis, oder aliud ge- nus judicii iſt, wie es in L. 5 und L. 7 § 4 de exc. rei jud. (44. 2.) bey einer anderen Veran- laſſung genannt wird. (f) Es iſt demnach hier nicht die Rede von dem materiellen Gegenſtand. Auf daſſelbe Haus oder Pferd können Anſprüche und Klagen ſo verſchiedener Art vor-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/222
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/222>, abgerufen am 22.12.2024.