Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 233. Concurrenz der Klagen. (Fortsetzung.)

auf verschiedene Weise denken; bald indem die zweyte
Klage manche Gegenstände umfaßt, die in der ersten gar
nicht vorkommen konnten (§ 232. q.); bald indem sie zu-
fällige Nebenvortheile mit sich führt, z. B. durch eine be-
sondere Art der Schätzung (a); bald indem sie, als mixta
actio, auf Entschädigung und Strafe zugleich geht, anstatt
daß durch die erste blos die Entschädigung erlangt wur-
de (b). Schon oben aber ist bemerkt worden, daß es bey
vielen Klagen von den zufälligen Umständen jedes einzel-
nen Falls abhängt, ob ihre Concurrenz unter die erste
oder zweyte Klasse gehört (§ 232. o. p. q.).

Das Princip dieser Klasse ist in folgender Stelle des
Paulus ausgesprochen, deren Sinn ganz unzweifelhaft ist,
wenngleich ein Theil derselben augenscheinlich durch eine
falsche Leseart verdunkelt wird (c):
Si ex eodem facto duae competant actiones, postea
judicis potius partes esse, ut quo plus sit in reliqua
actione, id actor ferat: si tantundem, aut minus, id
consequatur.

Schlösse die Stelle mit den hier cursiv gedruckten Wor-

(a) Vgl. unten Note i.

(b) Ist eine Sache geraubt
worden, so kann zuerst mit der
condictio furtiva die Entschädi-
gung eingeklagt werden; dann ist
noch immer die a. vi bonorum
raptorum übrig, (L. 2 § 26 vi
bon. rapt. 47. 8), aber freylich
nicht mehr auf Entschädigung, son-
dern auf den dreyfachen Werth
als Strafe. -- Eben so, wenn erst
die Contractsklage, nachher die a.
L. Aquiliae angestellt wird, welche
letzte durch die Art der Schätzung
eine Strafe in sich schließen kann.
Von diesem Fall wird unten aus-
führlich gehandelt werden.

§. 233. Concurrenz der Klagen. (Fortſetzung.)

auf verſchiedene Weiſe denken; bald indem die zweyte
Klage manche Gegenſtände umfaßt, die in der erſten gar
nicht vorkommen konnten (§ 232. q.); bald indem ſie zu-
fällige Nebenvortheile mit ſich führt, z. B. durch eine be-
ſondere Art der Schätzung (a); bald indem ſie, als mixta
actio, auf Entſchädigung und Strafe zugleich geht, anſtatt
daß durch die erſte blos die Entſchädigung erlangt wur-
de (b). Schon oben aber iſt bemerkt worden, daß es bey
vielen Klagen von den zufälligen Umſtänden jedes einzel-
nen Falls abhängt, ob ihre Concurrenz unter die erſte
oder zweyte Klaſſe gehört (§ 232. o. p. q.).

Das Princip dieſer Klaſſe iſt in folgender Stelle des
Paulus ausgeſprochen, deren Sinn ganz unzweifelhaft iſt,
wenngleich ein Theil derſelben augenſcheinlich durch eine
falſche Leſeart verdunkelt wird (c):
Si ex eodem facto duae competant actiones, postea
judicis potius partes esse, ut quo plus sit in reliqua
actione, id actor ferat: si tantundem, aut minus, id
consequatur.

Schlöſſe die Stelle mit den hier curſiv gedruckten Wor-

(a) Vgl. unten Note i.

(b) Iſt eine Sache geraubt
worden, ſo kann zuerſt mit der
condictio furtiva die Entſchädi-
gung eingeklagt werden; dann iſt
noch immer die a. vi bonorum
raptorum übrig, (L. 2 § 26 vi
bon. rapt. 47. 8), aber freylich
nicht mehr auf Entſchädigung, ſon-
dern auf den dreyfachen Werth
als Strafe. — Eben ſo, wenn erſt
die Contractsklage, nachher die a.
L. Aquiliae angeſtellt wird, welche
letzte durch die Art der Schätzung
eine Strafe in ſich ſchließen kann.
Von dieſem Fall wird unten aus-
führlich gehandelt werden.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0237" n="223"/><fw place="top" type="header">§. 233. Concurrenz der Klagen. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
auf ver&#x017F;chiedene Wei&#x017F;e denken; bald indem die zweyte<lb/>
Klage manche Gegen&#x017F;tände umfaßt, die in der er&#x017F;ten gar<lb/>
nicht vorkommen konnten (§ 232. <hi rendition="#aq">q.</hi>); bald indem &#x017F;ie zu-<lb/>
fällige Nebenvortheile mit &#x017F;ich führt, z. B. durch eine be-<lb/>
&#x017F;ondere Art der Schätzung <note place="foot" n="(a)">Vgl. unten Note <hi rendition="#aq">i.</hi></note>; bald indem &#x017F;ie, als <hi rendition="#aq">mixta<lb/>
actio,</hi> auf Ent&#x017F;chädigung und Strafe zugleich geht, an&#x017F;tatt<lb/>
daß durch die er&#x017F;te blos die Ent&#x017F;chädigung erlangt wur-<lb/>
de <note place="foot" n="(b)">I&#x017F;t eine Sache geraubt<lb/>
worden, &#x017F;o kann zuer&#x017F;t mit der<lb/><hi rendition="#aq">condictio furtiva</hi> die Ent&#x017F;chädi-<lb/>
gung eingeklagt werden; dann i&#x017F;t<lb/>
noch immer die <hi rendition="#aq">a. vi bonorum<lb/>
raptorum</hi> übrig, (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 § 26 <hi rendition="#i">vi<lb/>
bon. rapt.</hi></hi> 47. 8), aber freylich<lb/>
nicht mehr auf Ent&#x017F;chädigung, &#x017F;on-<lb/>
dern auf den dreyfachen Werth<lb/>
als Strafe. &#x2014; Eben &#x017F;o, wenn er&#x017F;t<lb/>
die Contractsklage, nachher die <hi rendition="#aq">a.<lb/>
L. Aquiliae</hi> ange&#x017F;tellt wird, welche<lb/>
letzte durch die Art der Schätzung<lb/>
eine Strafe in &#x017F;ich &#x017F;chließen kann.<lb/>
Von die&#x017F;em Fall wird unten aus-<lb/>
führlich gehandelt werden.</note>. Schon oben aber i&#x017F;t bemerkt worden, daß es bey<lb/>
vielen Klagen von den zufälligen Um&#x017F;tänden jedes einzel-<lb/>
nen Falls abhängt, ob ihre Concurrenz unter die er&#x017F;te<lb/>
oder zweyte Kla&#x017F;&#x017F;e gehört (§ 232. <hi rendition="#aq">o. p. q.</hi>).</p><lb/>
            <p>Das Princip die&#x017F;er Kla&#x017F;&#x017F;e i&#x017F;t in folgender Stelle des<lb/>
Paulus ausge&#x017F;prochen, deren Sinn ganz unzweifelhaft i&#x017F;t,<lb/>
wenngleich ein Theil der&#x017F;elben augen&#x017F;cheinlich durch eine<lb/>
fal&#x017F;che Le&#x017F;eart verdunkelt wird <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 41 § 1 <hi rendition="#i">de O. et A.</hi></hi><lb/>
(44. 7.) aus <hi rendition="#aq">Paulus lib. 22 ad ed.</hi></note>:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Si ex eodem facto duae competant actiones, postea<lb/>
judicis potius partes esse, <hi rendition="#i">ut quo plus sit in reliqua<lb/>
actione, id actor ferat:</hi> si tantundem, aut minus, id<lb/>
consequatur.</hi></hi></p><lb/>
            <p>Schlö&#x017F;&#x017F;e die Stelle mit den hier cur&#x017F;iv gedruckten Wor-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[223/0237] §. 233. Concurrenz der Klagen. (Fortſetzung.) auf verſchiedene Weiſe denken; bald indem die zweyte Klage manche Gegenſtände umfaßt, die in der erſten gar nicht vorkommen konnten (§ 232. q.); bald indem ſie zu- fällige Nebenvortheile mit ſich führt, z. B. durch eine be- ſondere Art der Schätzung (a); bald indem ſie, als mixta actio, auf Entſchädigung und Strafe zugleich geht, anſtatt daß durch die erſte blos die Entſchädigung erlangt wur- de (b). Schon oben aber iſt bemerkt worden, daß es bey vielen Klagen von den zufälligen Umſtänden jedes einzel- nen Falls abhängt, ob ihre Concurrenz unter die erſte oder zweyte Klaſſe gehört (§ 232. o. p. q.). Das Princip dieſer Klaſſe iſt in folgender Stelle des Paulus ausgeſprochen, deren Sinn ganz unzweifelhaft iſt, wenngleich ein Theil derſelben augenſcheinlich durch eine falſche Leſeart verdunkelt wird (c): Si ex eodem facto duae competant actiones, postea judicis potius partes esse, ut quo plus sit in reliqua actione, id actor ferat: si tantundem, aut minus, id consequatur. Schlöſſe die Stelle mit den hier curſiv gedruckten Wor- (a) Vgl. unten Note i. (b) Iſt eine Sache geraubt worden, ſo kann zuerſt mit der condictio furtiva die Entſchädi- gung eingeklagt werden; dann iſt noch immer die a. vi bonorum raptorum übrig, (L. 2 § 26 vi bon. rapt. 47. 8), aber freylich nicht mehr auf Entſchädigung, ſon- dern auf den dreyfachen Werth als Strafe. — Eben ſo, wenn erſt die Contractsklage, nachher die a. L. Aquiliae angeſtellt wird, welche letzte durch die Art der Schätzung eine Strafe in ſich ſchließen kann. Von dieſem Fall wird unten aus- führlich gehandelt werden. (c) L. 41 § 1 de O. et A. (44. 7.) aus Paulus lib. 22 ad ed.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/237
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 223. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/237>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.