für und wider fremde Personen, zwischen welchen dieselbe, oder eine verwandte Klage angestellt werden könnte. Da- her unterbricht die Anstellung der Schuldklage nicht die dem dritten Pfandbesitzer zu gut kommende Verjährung (f).
Die Aufstellung einer Exception unterbricht nicht die Verjährung der aus demselben Rechtsverhältniß abzulei- tenden Klage. Zwar wenn die Exception rechtskräftig an- erkannt oder verworfen wird, so wird dadurch sehr häufig die Frage nach der Verjährung für dieses Rechtsverhält- niß absorbirt seyn (g). Allein der Satz ist wichtig für die Fälle, worin der erste Prozeß liegen bleibt, oder worin der Richter die Exception unentschieden läßt, weil er aus anderen Gründen entscheidet (h).
Die Übergabe der Klagschrift an den Kaiser, wenn- gleich darauf eine rescriptio erfolgt ist. Diese sollte bey den prätorischen Annalklagen als Unterbrechung gelten, für alle andere Verjährungen, namentlich die dreyßigjäh- rige nicht (i). Für das heutige Recht hat diese Art der Unterbrechung gar keine Bedeutung.
Die vor einem incompetenten Richter angestellte Klage unterbricht die Verjährung nicht (k).
(f)Thon S. 5. Daß es bey Correalklagen anders ist, wurde schon oben bemerkt, Note b.
(g) So z. B. wenn die als Com- pensation geltend gemachte Forde- rung als unbegründet verworfen wird, so hat deshalb der Kläger, wenn er später aus derselben For- derung verklagt wird, eine excep- tio rei judicatae.
(h)UnterholznerI. § 128.
(i)L. 2 C. quando lib. (1. 20.), L. 3 C. de praescr. XXX. (7. 39.). UnterholznerI. § 130.
für und wider fremde Perſonen, zwiſchen welchen dieſelbe, oder eine verwandte Klage angeſtellt werden könnte. Da- her unterbricht die Anſtellung der Schuldklage nicht die dem dritten Pfandbeſitzer zu gut kommende Verjährung (f).
Die Aufſtellung einer Exception unterbricht nicht die Verjährung der aus demſelben Rechtsverhältniß abzulei- tenden Klage. Zwar wenn die Exception rechtskräftig an- erkannt oder verworfen wird, ſo wird dadurch ſehr häufig die Frage nach der Verjährung für dieſes Rechtsverhält- niß abſorbirt ſeyn (g). Allein der Satz iſt wichtig für die Fälle, worin der erſte Prozeß liegen bleibt, oder worin der Richter die Exception unentſchieden läßt, weil er aus anderen Gründen entſcheidet (h).
Die Übergabe der Klagſchrift an den Kaiſer, wenn- gleich darauf eine rescriptio erfolgt iſt. Dieſe ſollte bey den prätoriſchen Annalklagen als Unterbrechung gelten, für alle andere Verjährungen, namentlich die dreyßigjäh- rige nicht (i). Für das heutige Recht hat dieſe Art der Unterbrechung gar keine Bedeutung.
Die vor einem incompetenten Richter angeſtellte Klage unterbricht die Verjährung nicht (k).
(f)Thon S. 5. Daß es bey Correalklagen anders iſt, wurde ſchon oben bemerkt, Note b.
(g) So z. B. wenn die als Com- penſation geltend gemachte Forde- rung als unbegründet verworfen wird, ſo hat deshalb der Kläger, wenn er ſpäter aus derſelben For- derung verklagt wird, eine excep- tio rei judicatae.
(h)UnterholznerI. § 128.
(i)L. 2 C. quando lib. (1. 20.), L. 3 C. de praescr. XXX. (7. 39.). UnterholznerI. § 130.
(k)L. 7 C. ne de statu (7. 21.).
V. 21
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0335"n="321"/><fwplace="top"type="header">§. 243. Klagverjährung. Bedingungen. Ununterbrochen. (Fortſ.)</fw><lb/>
für und wider fremde Perſonen, zwiſchen welchen dieſelbe,<lb/>
oder eine verwandte Klage angeſtellt werden könnte. Da-<lb/>
her unterbricht die Anſtellung der Schuldklage nicht die<lb/>
dem dritten Pfandbeſitzer zu gut kommende Verjährung <noteplace="foot"n="(f)"><hirendition="#g">Thon</hi> S. 5. Daß es bey<lb/>
Correalklagen anders iſt, wurde<lb/>ſchon oben bemerkt, Note <hirendition="#aq">b.</hi></note>.</p><lb/><p>Die Aufſtellung einer Exception unterbricht nicht die<lb/>
Verjährung der aus demſelben Rechtsverhältniß abzulei-<lb/>
tenden Klage. Zwar wenn die Exception rechtskräftig an-<lb/>
erkannt oder verworfen wird, ſo wird dadurch ſehr häufig<lb/>
die Frage nach der Verjährung für dieſes Rechtsverhält-<lb/>
niß abſorbirt ſeyn <noteplace="foot"n="(g)">So z. B. wenn die als Com-<lb/>
penſation geltend gemachte Forde-<lb/>
rung als unbegründet verworfen<lb/>
wird, ſo hat deshalb der Kläger,<lb/>
wenn er ſpäter aus derſelben For-<lb/>
derung verklagt wird, eine <hirendition="#aq">excep-<lb/>
tio rei judicatae.</hi></note>. Allein der Satz iſt wichtig für die<lb/>
Fälle, worin der erſte Prozeß liegen bleibt, oder worin<lb/>
der Richter die Exception unentſchieden läßt, weil er aus<lb/>
anderen Gründen entſcheidet <noteplace="foot"n="(h)"><hirendition="#g">Unterholzner</hi><hirendition="#aq">I.</hi> § 128.</note>.</p><lb/><p>Die Übergabe der Klagſchrift an den Kaiſer, wenn-<lb/>
gleich darauf eine <hirendition="#aq">rescriptio</hi> erfolgt iſt. Dieſe ſollte bey<lb/>
den prätoriſchen Annalklagen als Unterbrechung gelten,<lb/>
für alle andere Verjährungen, namentlich die dreyßigjäh-<lb/>
rige nicht <noteplace="foot"n="(i)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 2 <hirendition="#i">C. quando lib.</hi> (1. 20.),<lb/><hirendition="#i">L.</hi> 3 <hirendition="#i">C. de praescr.</hi> XXX.</hi> (7.<lb/>
39.). <hirendition="#g">Unterholzner</hi><hirendition="#aq">I.</hi> § 130.</note>. Für das heutige Recht hat dieſe Art der<lb/>
Unterbrechung gar keine Bedeutung.</p><lb/><p>Die vor einem incompetenten Richter angeſtellte Klage<lb/>
unterbricht die Verjährung nicht <noteplace="foot"n="(k)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 7 <hirendition="#i">C. ne de statu</hi></hi> (7. 21.).</note>.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#aq">V.</hi> 21</fw><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[321/0335]
§. 243. Klagverjährung. Bedingungen. Ununterbrochen. (Fortſ.)
für und wider fremde Perſonen, zwiſchen welchen dieſelbe,
oder eine verwandte Klage angeſtellt werden könnte. Da-
her unterbricht die Anſtellung der Schuldklage nicht die
dem dritten Pfandbeſitzer zu gut kommende Verjährung (f).
Die Aufſtellung einer Exception unterbricht nicht die
Verjährung der aus demſelben Rechtsverhältniß abzulei-
tenden Klage. Zwar wenn die Exception rechtskräftig an-
erkannt oder verworfen wird, ſo wird dadurch ſehr häufig
die Frage nach der Verjährung für dieſes Rechtsverhält-
niß abſorbirt ſeyn (g). Allein der Satz iſt wichtig für die
Fälle, worin der erſte Prozeß liegen bleibt, oder worin
der Richter die Exception unentſchieden läßt, weil er aus
anderen Gründen entſcheidet (h).
Die Übergabe der Klagſchrift an den Kaiſer, wenn-
gleich darauf eine rescriptio erfolgt iſt. Dieſe ſollte bey
den prätoriſchen Annalklagen als Unterbrechung gelten,
für alle andere Verjährungen, namentlich die dreyßigjäh-
rige nicht (i). Für das heutige Recht hat dieſe Art der
Unterbrechung gar keine Bedeutung.
Die vor einem incompetenten Richter angeſtellte Klage
unterbricht die Verjährung nicht (k).
(f) Thon S. 5. Daß es bey
Correalklagen anders iſt, wurde
ſchon oben bemerkt, Note b.
(g) So z. B. wenn die als Com-
penſation geltend gemachte Forde-
rung als unbegründet verworfen
wird, ſo hat deshalb der Kläger,
wenn er ſpäter aus derſelben For-
derung verklagt wird, eine excep-
tio rei judicatae.
(h) Unterholzner I. § 128.
(i) L. 2 C. quando lib. (1. 20.),
L. 3 C. de praescr. XXX. (7.
39.). Unterholzner I. § 130.
(k) L. 7 C. ne de statu (7. 21.).
V. 21
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 321. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/335>, abgerufen am 23.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
