tung der hier aufgeworfenen Frage zweifelhaft. Da näm- lich res sowohl einen sichtbaren, handgreiflichen Gegenstand bezeichnet, als auch ein Geschäft, eine Angelegenheit, so bieten sich sogleich zwey mögliche Erklärungen der ange- gebenen Ausdrücke dar. Sie können erstlich heißen: so viel die streitige Sache nach gewöhnlichen Preisen werth ist (Sachwerth); zweytens: so weit der Berechtigte bey dem vorliegenden Rechtsstreit, oder bey der vorgefallenen Verletzung, interessirt ist (Interesse).
In vielen Fällen wird der Sachwerth mit dem In- teresse völlig übereinkommen. -- In anderen Fällen wird das Interesse mehr betragen als der Sachwerth. Wenn ich ein Pferd, das 100 werth ist, vermiethe, dann aber an einen Dritten verkaufe, und diesem eine Conventional- strafe von 150 für den Fall der fehlenden Ablieferung verspreche, der Miether nun sich das Pferd stehlen läßt und mich dadurch außer Stand setzt, den Kaufcontract zu erfüllen, so beträgt das Interesse, welches mir der Mie- ther vergüten muß, 150, mithin mehr als der Sach- werth (a). -- Wenn dagegen die Exhibition einer Sache gefordert und verweigert wird, so hat der Beklagte in Geld das Interesse der verweigerten Exhibition zu vergü- ten, welches oft weit weniger als der Sachwerth betragen wird (b). Eben so geht die condictio furtiva auf das
(a) Ein solcher Fall (nur bey der furti actio) wird erwähnt in L. 67 § 1 de furtis (47. 2.) s. u. Num. V. c.
(b)L. 9 § 8 ad exhib. (10. 4.).
Beylage XII.
tung der hier aufgeworfenen Frage zweifelhaft. Da näm- lich res ſowohl einen ſichtbaren, handgreiflichen Gegenſtand bezeichnet, als auch ein Geſchäft, eine Angelegenheit, ſo bieten ſich ſogleich zwey mögliche Erklärungen der ange- gebenen Ausdrücke dar. Sie können erſtlich heißen: ſo viel die ſtreitige Sache nach gewöhnlichen Preiſen werth iſt (Sachwerth); zweytens: ſo weit der Berechtigte bey dem vorliegenden Rechtsſtreit, oder bey der vorgefallenen Verletzung, intereſſirt iſt (Intereſſe).
In vielen Fällen wird der Sachwerth mit dem In- tereſſe völlig übereinkommen. — In anderen Fällen wird das Intereſſe mehr betragen als der Sachwerth. Wenn ich ein Pferd, das 100 werth iſt, vermiethe, dann aber an einen Dritten verkaufe, und dieſem eine Conventional- ſtrafe von 150 für den Fall der fehlenden Ablieferung verſpreche, der Miether nun ſich das Pferd ſtehlen läßt und mich dadurch außer Stand ſetzt, den Kaufcontract zu erfüllen, ſo beträgt das Intereſſe, welches mir der Mie- ther vergüten muß, 150, mithin mehr als der Sach- werth (a). — Wenn dagegen die Exhibition einer Sache gefordert und verweigert wird, ſo hat der Beklagte in Geld das Intereſſe der verweigerten Exhibition zu vergü- ten, welches oft weit weniger als der Sachwerth betragen wird (b). Eben ſo geht die condictio furtiva auf das
(a) Ein ſolcher Fall (nur bey der furti actio) wird erwähnt in L. 67 § 1 de furtis (47. 2.) ſ. u. Num. V. c.
(b)L. 9 § 8 ad exhib. (10. 4.).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0456"n="442"/><fwplace="top"type="header">Beylage <hirendition="#aq">XII.</hi></fw><lb/>
tung der hier aufgeworfenen Frage zweifelhaft. Da näm-<lb/>
lich <hirendition="#aq">res</hi>ſowohl einen ſichtbaren, handgreiflichen Gegenſtand<lb/>
bezeichnet, als auch ein Geſchäft, eine Angelegenheit, ſo<lb/>
bieten ſich ſogleich zwey mögliche Erklärungen der ange-<lb/>
gebenen Ausdrücke dar. Sie können erſtlich heißen: ſo<lb/>
viel die ſtreitige Sache nach gewöhnlichen Preiſen werth<lb/>
iſt (Sachwerth); zweytens: ſo weit der Berechtigte bey<lb/>
dem vorliegenden Rechtsſtreit, oder bey der vorgefallenen<lb/>
Verletzung, intereſſirt iſt (Intereſſe).</p><lb/><p>In vielen Fällen wird der Sachwerth mit dem In-<lb/>
tereſſe völlig übereinkommen. — In anderen Fällen wird<lb/>
das Intereſſe mehr betragen als der Sachwerth. Wenn<lb/>
ich ein Pferd, das 100 werth iſt, vermiethe, dann aber<lb/>
an einen Dritten verkaufe, und dieſem eine Conventional-<lb/>ſtrafe von 150 für den Fall der fehlenden Ablieferung<lb/>
verſpreche, der Miether nun ſich das Pferd ſtehlen läßt<lb/>
und mich dadurch außer Stand ſetzt, den Kaufcontract zu<lb/>
erfüllen, ſo beträgt das Intereſſe, welches mir der Mie-<lb/>
ther vergüten muß, 150, mithin mehr als der Sach-<lb/>
werth <noteplace="foot"n="(a)">Ein ſolcher Fall (nur bey<lb/>
der <hirendition="#aq">furti actio</hi>) wird erwähnt in<lb/><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 67 § 1 <hirendition="#i">de furtis</hi></hi> (47. 2.) ſ. u.<lb/>
Num. <hirendition="#aq">V. c.</hi></note>. — Wenn dagegen die Exhibition einer Sache<lb/>
gefordert und verweigert wird, ſo hat der Beklagte in<lb/>
Geld das Intereſſe der verweigerten Exhibition zu vergü-<lb/>
ten, welches oft weit weniger als der Sachwerth betragen<lb/>
wird <noteplace="foot"n="(b)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 9 § 8 <hirendition="#i">ad exhib.</hi></hi> (10. 4.).</note>. Eben ſo geht die <hirendition="#aq">condictio furtiva</hi> auf das<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[442/0456]
Beylage XII.
tung der hier aufgeworfenen Frage zweifelhaft. Da näm-
lich res ſowohl einen ſichtbaren, handgreiflichen Gegenſtand
bezeichnet, als auch ein Geſchäft, eine Angelegenheit, ſo
bieten ſich ſogleich zwey mögliche Erklärungen der ange-
gebenen Ausdrücke dar. Sie können erſtlich heißen: ſo
viel die ſtreitige Sache nach gewöhnlichen Preiſen werth
iſt (Sachwerth); zweytens: ſo weit der Berechtigte bey
dem vorliegenden Rechtsſtreit, oder bey der vorgefallenen
Verletzung, intereſſirt iſt (Intereſſe).
In vielen Fällen wird der Sachwerth mit dem In-
tereſſe völlig übereinkommen. — In anderen Fällen wird
das Intereſſe mehr betragen als der Sachwerth. Wenn
ich ein Pferd, das 100 werth iſt, vermiethe, dann aber
an einen Dritten verkaufe, und dieſem eine Conventional-
ſtrafe von 150 für den Fall der fehlenden Ablieferung
verſpreche, der Miether nun ſich das Pferd ſtehlen läßt
und mich dadurch außer Stand ſetzt, den Kaufcontract zu
erfüllen, ſo beträgt das Intereſſe, welches mir der Mie-
ther vergüten muß, 150, mithin mehr als der Sach-
werth (a). — Wenn dagegen die Exhibition einer Sache
gefordert und verweigert wird, ſo hat der Beklagte in
Geld das Intereſſe der verweigerten Exhibition zu vergü-
ten, welches oft weit weniger als der Sachwerth betragen
wird (b). Eben ſo geht die condictio furtiva auf das
(a) Ein ſolcher Fall (nur bey
der furti actio) wird erwähnt in
L. 67 § 1 de furtis (47. 2.) ſ. u.
Num. V. c.
(b) L. 9 § 8 ad exhib. (10. 4.).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 442. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/456>, abgerufen am 23.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
