Buch blos herausgegeben, so brauchte ich dein Urtheil nicht zu scheuen; ich könnte sagen, dasselbe sey unter dei- ner Würde, und nicht für dich geschrieben. Diese Ent- schuldigung entgeht mir dadurch, daß ich es dir zueigne." Er benutzt, als Ausdruck dieses Gedankens, das durchge- führte Bild eines Rechtsstreits. Die Bekanntmachung des Buchs behandelt er als eine angestellte Condiction. Dar- über könne der Kaiser nicht Richter seyn, erstlich weil er geistig zu hoch stehe; das wird so ausgedrückt, er habe einen zu hohen Census, um in diesem Album der judices stehen zu können. Zweytens, weil Plinius ihn als Richter ver- werfen könne. Dieses Alles aber falle jetzt weg, weil er den Kaiser nicht durch das Loos, sondern durch eigene Wahl (die Zueignung) zum Richter erhalten habe; jetzt sey das ganze Verhältniß nicht mehr einer Condiction, mit einem aus dem Album geloosten judex, zu vergleichen, sondern vielmehr einem Arbitrium, worin er selbst den arbiter vorgeschlagen habe. -- Hier sind die Worte, deren Sinn ich so eben dargestellt habe. Tum possem dicere, quid ista legis Imperator? Hu- mili vulgo scripta sunt ... quid te judicem facis? Cum hanc operam condicerem, non eras in hoc albo. Majorem te sciebam, quam ut descensurum huc pu- tarem. Praeterea est quaedam publica etiam erudi- torum rejectio. .... Sed haec ego mihi nunc pa- trocinia ademi nuncupatione, quoniam plurimum re- fert, sortiatur aliquis judicem, an eligat.
Nachtrag zu § 218.
Buch blos herausgegeben, ſo brauchte ich dein Urtheil nicht zu ſcheuen; ich könnte ſagen, daſſelbe ſey unter dei- ner Würde, und nicht für dich geſchrieben. Dieſe Ent- ſchuldigung entgeht mir dadurch, daß ich es dir zueigne.“ Er benutzt, als Ausdruck dieſes Gedankens, das durchge- führte Bild eines Rechtsſtreits. Die Bekanntmachung des Buchs behandelt er als eine angeſtellte Condiction. Dar- über könne der Kaiſer nicht Richter ſeyn, erſtlich weil er geiſtig zu hoch ſtehe; das wird ſo ausgedrückt, er habe einen zu hohen Cenſus, um in dieſem Album der judices ſtehen zu können. Zweytens, weil Plinius ihn als Richter ver- werfen könne. Dieſes Alles aber falle jetzt weg, weil er den Kaiſer nicht durch das Loos, ſondern durch eigene Wahl (die Zueignung) zum Richter erhalten habe; jetzt ſey das ganze Verhältniß nicht mehr einer Condiction, mit einem aus dem Album gelooſten judex, zu vergleichen, ſondern vielmehr einem Arbitrium, worin er ſelbſt den arbiter vorgeſchlagen habe. — Hier ſind die Worte, deren Sinn ich ſo eben dargeſtellt habe. Tum possem dicere, quid ista legis Imperator? Hu- mili vulgo scripta sunt … quid te judicem facis? Cum hanc operam condicerem, non eras in hoc albo. Majorem te sciebam, quam ut descensurum huc pu- tarem. Praeterea est quaedam publica etiam erudi- torum rejectio. .... Sed haec ego mihi nunc pa- trocinia ademi nuncupatione, quoniam plurimum re- fert, sortiatur aliquis judicem, an eligat.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0658"n="644"/><fwplace="top"type="header">Nachtrag zu § 218.</fw><lb/>
Buch blos herausgegeben, ſo brauchte ich dein Urtheil<lb/>
nicht zu ſcheuen; ich könnte ſagen, daſſelbe ſey unter dei-<lb/>
ner Würde, und nicht für dich geſchrieben. Dieſe Ent-<lb/>ſchuldigung entgeht mir dadurch, daß ich es dir zueigne.“<lb/>
Er benutzt, als Ausdruck dieſes Gedankens, das durchge-<lb/>
führte Bild eines Rechtsſtreits. Die Bekanntmachung des<lb/>
Buchs behandelt er als eine angeſtellte Condiction. Dar-<lb/>
über könne der Kaiſer nicht Richter ſeyn, erſtlich weil er<lb/>
geiſtig zu hoch ſtehe; das wird ſo ausgedrückt, er habe<lb/>
einen zu hohen Cenſus, um in <hirendition="#g">dieſem</hi> Album der <hirendition="#aq">judices</hi>ſtehen<lb/>
zu können. Zweytens, weil Plinius ihn als Richter ver-<lb/>
werfen könne. Dieſes Alles aber falle jetzt weg, weil er<lb/>
den Kaiſer nicht durch das Loos, ſondern durch eigene<lb/>
Wahl (die Zueignung) zum Richter erhalten habe; jetzt<lb/>ſey das ganze Verhältniß nicht mehr einer Condiction, mit<lb/>
einem aus dem Album gelooſten <hirendition="#aq">judex,</hi> zu vergleichen,<lb/>ſondern vielmehr einem Arbitrium, worin er ſelbſt den<lb/><hirendition="#aq">arbiter</hi> vorgeſchlagen habe. — Hier ſind die Worte, deren<lb/>
Sinn ich ſo eben dargeſtellt habe.<lb/><hirendition="#et"><hirendition="#aq">Tum possem dicere, quid ista legis Imperator? Hu-<lb/>
mili vulgo scripta sunt … quid te judicem facis?<lb/>
Cum hanc operam <hirendition="#i">condicerem,</hi> non eras <hirendition="#i">in hoc albo.<lb/>
Majorem</hi> te sciebam, quam ut descensurum huc pu-<lb/>
tarem. Praeterea est quaedam publica etiam erudi-<lb/>
torum <hirendition="#i">rejectio.</hi> .... Sed haec ego mihi nunc pa-<lb/>
trocinia ademi nuncupatione, quoniam plurimum re-<lb/>
fert, <hirendition="#i">sortiatur</hi> aliquis judicem, an <hirendition="#i">eligat.</hi></hi></hi></p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[644/0658]
Nachtrag zu § 218.
Buch blos herausgegeben, ſo brauchte ich dein Urtheil
nicht zu ſcheuen; ich könnte ſagen, daſſelbe ſey unter dei-
ner Würde, und nicht für dich geſchrieben. Dieſe Ent-
ſchuldigung entgeht mir dadurch, daß ich es dir zueigne.“
Er benutzt, als Ausdruck dieſes Gedankens, das durchge-
führte Bild eines Rechtsſtreits. Die Bekanntmachung des
Buchs behandelt er als eine angeſtellte Condiction. Dar-
über könne der Kaiſer nicht Richter ſeyn, erſtlich weil er
geiſtig zu hoch ſtehe; das wird ſo ausgedrückt, er habe
einen zu hohen Cenſus, um in dieſem Album der judices ſtehen
zu können. Zweytens, weil Plinius ihn als Richter ver-
werfen könne. Dieſes Alles aber falle jetzt weg, weil er
den Kaiſer nicht durch das Loos, ſondern durch eigene
Wahl (die Zueignung) zum Richter erhalten habe; jetzt
ſey das ganze Verhältniß nicht mehr einer Condiction, mit
einem aus dem Album gelooſten judex, zu vergleichen,
ſondern vielmehr einem Arbitrium, worin er ſelbſt den
arbiter vorgeſchlagen habe. — Hier ſind die Worte, deren
Sinn ich ſo eben dargeſtellt habe.
Tum possem dicere, quid ista legis Imperator? Hu-
mili vulgo scripta sunt … quid te judicem facis?
Cum hanc operam condicerem, non eras in hoc albo.
Majorem te sciebam, quam ut descensurum huc pu-
tarem. Praeterea est quaedam publica etiam erudi-
torum rejectio. .... Sed haec ego mihi nunc pa-
trocinia ademi nuncupatione, quoniam plurimum re-
fert, sortiatur aliquis judicem, an eligat.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 644. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/658>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
