Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

L. C. als solche begründet würden, niemals vorkommen.
Insbesondere seyen sie bei den stricti juris Contracten ganz
unmöglich, weil für diese überhaupt keine Verzugszinsen
zugelassen würden (s). Das practisch Wichtige in dieser
Meinung liegt nicht sowohl darin, daß man den Namen
der Prozeßzinsen nicht zulassen, sondern nur von Verzugs-
zinsen reden will, als vielmehr darin, daß in allen Fällen,
in welchen die besonderen Bedingungen einer Mora nicht
vorhanden sind, überhaupt gar keine Zinsen gelten sollen.

Die hier vertheidigte Meinung dagegen hat zu allen
Zeiten zahlreiche Anhänger gefunden. Eigentlich gehören
dahin alle Schriftsteller, welche für das R. R. die Gültig-
keit der Prozeßzinsen bei den strengen Klagen behaupten
(§ 270. p). Diese meinen damit in der That die allge-
meine Gültigkeit der Prozeßzinsen überhaupt im gemeinen
Recht, wie sich denn namentlich Huber zur Unterstützung
seiner Meinung auf die heutige Praxis beruft. Außerdem
aber haben sich auch mehrere Andere von dem rein practi-
schen Standpunkt aus für die Annahme von Prozeßzinsen
als solchen erklärt (t).

Bei dem Oberappellationsgericht zu Lübeck, welches für
die Praxis der Vier freien Städte Zeugniß giebt, werden

(s) Göschen Vorlesungen B. 1.
S. 478. -- Madai Mora S. 369
bis 373. Wächter Heft 2 S. 54.
55, Heft 3 S. 24.

(t) Bayer Prozeß S. 233. 234.
Linde Prozeß § 200 Note 5.
Daß diese zugleich den Anfang von
der Insinuation berechnen, anstatt
von der L. C., ändert in dem We-
sen der Sache Nichts. Von dieser
Veränderung des Anfangspunktes
wird unten besonders die Rede seyn.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

L. C. als ſolche begründet würden, niemals vorkommen.
Insbeſondere ſeyen ſie bei den stricti juris Contracten ganz
unmöglich, weil für dieſe überhaupt keine Verzugszinſen
zugelaſſen würden (s). Das practiſch Wichtige in dieſer
Meinung liegt nicht ſowohl darin, daß man den Namen
der Prozeßzinſen nicht zulaſſen, ſondern nur von Verzugs-
zinſen reden will, als vielmehr darin, daß in allen Fällen,
in welchen die beſonderen Bedingungen einer Mora nicht
vorhanden ſind, überhaupt gar keine Zinſen gelten ſollen.

Die hier vertheidigte Meinung dagegen hat zu allen
Zeiten zahlreiche Anhänger gefunden. Eigentlich gehören
dahin alle Schriftſteller, welche für das R. R. die Gültig-
keit der Prozeßzinſen bei den ſtrengen Klagen behaupten
(§ 270. p). Dieſe meinen damit in der That die allge-
meine Gültigkeit der Prozeßzinſen überhaupt im gemeinen
Recht, wie ſich denn namentlich Huber zur Unterſtützung
ſeiner Meinung auf die heutige Praxis beruft. Außerdem
aber haben ſich auch mehrere Andere von dem rein practi-
ſchen Standpunkt aus für die Annahme von Prozeßzinſen
als ſolchen erklärt (t).

Bei dem Oberappellationsgericht zu Lübeck, welches für
die Praxis der Vier freien Städte Zeugniß giebt, werden

(s) Göſchen Vorleſungen B. 1.
S. 478. — Madai Mora S. 369
bis 373. Wächter Heft 2 S. 54.
55, Heft 3 S. 24.

(t) Bayer Prozeß S. 233. 234.
Linde Prozeß § 200 Note 5.
Daß dieſe zugleich den Anfang von
der Inſinuation berechnen, anſtatt
von der L. C., ändert in dem We-
ſen der Sache Nichts. Von dieſer
Veränderung des Anfangspunktes
wird unten beſonders die Rede ſeyn.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0180" n="162"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
L. C. als &#x017F;olche begründet würden, niemals vorkommen.<lb/>
Insbe&#x017F;ondere &#x017F;eyen &#x017F;ie bei den <hi rendition="#aq">stricti juris</hi> Contracten ganz<lb/>
unmöglich, weil für die&#x017F;e überhaupt keine Verzugszin&#x017F;en<lb/>
zugela&#x017F;&#x017F;en würden <note place="foot" n="(s)"><hi rendition="#g">Gö&#x017F;chen</hi> Vorle&#x017F;ungen B. 1.<lb/>
S. 478. &#x2014; <hi rendition="#g">Madai</hi> Mora S. 369<lb/>
bis 373. <hi rendition="#g">Wächter</hi> Heft 2 S. 54.<lb/>
55, Heft 3 S. 24.</note>. Das practi&#x017F;ch Wichtige in die&#x017F;er<lb/>
Meinung liegt nicht &#x017F;owohl darin, daß man den Namen<lb/>
der Prozeßzin&#x017F;en nicht zula&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;ondern nur von Verzugs-<lb/>
zin&#x017F;en reden will, als vielmehr darin, daß in allen Fällen,<lb/>
in welchen die be&#x017F;onderen Bedingungen einer Mora nicht<lb/>
vorhanden &#x017F;ind, überhaupt gar keine Zin&#x017F;en gelten &#x017F;ollen.</p><lb/>
              <p>Die hier vertheidigte Meinung dagegen hat zu allen<lb/>
Zeiten zahlreiche Anhänger gefunden. Eigentlich gehören<lb/>
dahin alle Schrift&#x017F;teller, welche für das R. R. die Gültig-<lb/>
keit der Prozeßzin&#x017F;en bei den <hi rendition="#g">&#x017F;trengen</hi> Klagen behaupten<lb/>
(§ 270. <hi rendition="#aq">p</hi>). Die&#x017F;e meinen damit in der That die allge-<lb/>
meine Gültigkeit der Prozeßzin&#x017F;en überhaupt im gemeinen<lb/>
Recht, wie &#x017F;ich denn namentlich <hi rendition="#g">Huber</hi> zur Unter&#x017F;tützung<lb/>
&#x017F;einer Meinung auf die heutige Praxis beruft. Außerdem<lb/>
aber haben &#x017F;ich auch mehrere Andere von dem rein practi-<lb/>
&#x017F;chen Standpunkt aus für die Annahme von Prozeßzin&#x017F;en<lb/>
als &#x017F;olchen erklärt <note place="foot" n="(t)"><hi rendition="#g">Bayer</hi> Prozeß S. 233. 234.<lb/><hi rendition="#g">Linde</hi> Prozeß § 200 Note 5.<lb/>
Daß die&#x017F;e zugleich den Anfang von<lb/>
der In&#x017F;inuation berechnen, an&#x017F;tatt<lb/>
von der L. C., ändert in dem We-<lb/>
&#x017F;en der Sache Nichts. Von die&#x017F;er<lb/>
Veränderung des Anfangspunktes<lb/>
wird unten be&#x017F;onders die Rede &#x017F;eyn.</note>.</p><lb/>
              <p>Bei dem Oberappellationsgericht zu Lübeck, welches für<lb/>
die Praxis der Vier freien Städte Zeugniß giebt, werden<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[162/0180] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. L. C. als ſolche begründet würden, niemals vorkommen. Insbeſondere ſeyen ſie bei den stricti juris Contracten ganz unmöglich, weil für dieſe überhaupt keine Verzugszinſen zugelaſſen würden (s). Das practiſch Wichtige in dieſer Meinung liegt nicht ſowohl darin, daß man den Namen der Prozeßzinſen nicht zulaſſen, ſondern nur von Verzugs- zinſen reden will, als vielmehr darin, daß in allen Fällen, in welchen die beſonderen Bedingungen einer Mora nicht vorhanden ſind, überhaupt gar keine Zinſen gelten ſollen. Die hier vertheidigte Meinung dagegen hat zu allen Zeiten zahlreiche Anhänger gefunden. Eigentlich gehören dahin alle Schriftſteller, welche für das R. R. die Gültig- keit der Prozeßzinſen bei den ſtrengen Klagen behaupten (§ 270. p). Dieſe meinen damit in der That die allge- meine Gültigkeit der Prozeßzinſen überhaupt im gemeinen Recht, wie ſich denn namentlich Huber zur Unterſtützung ſeiner Meinung auf die heutige Praxis beruft. Außerdem aber haben ſich auch mehrere Andere von dem rein practi- ſchen Standpunkt aus für die Annahme von Prozeßzinſen als ſolchen erklärt (t). Bei dem Oberappellationsgericht zu Lübeck, welches für die Praxis der Vier freien Städte Zeugniß giebt, werden (s) Göſchen Vorleſungen B. 1. S. 478. — Madai Mora S. 369 bis 373. Wächter Heft 2 S. 54. 55, Heft 3 S. 24. (t) Bayer Prozeß S. 233. 234. Linde Prozeß § 200 Note 5. Daß dieſe zugleich den Anfang von der Inſinuation berechnen, anſtatt von der L. C., ändert in dem We- ſen der Sache Nichts. Von dieſer Veränderung des Anfangspunktes wird unten beſonders die Rede ſeyn.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/180
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 162. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/180>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.