Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 328. Einz. Restitutionsgründe. II. Abwesenheit. (Forts.)

gezählt werden (metu, reipublicae causa absentes), so kann
es auffallen, daß Dieses hier nicht geschieht, sondern viel-
mehr alle Abwesende überhaupt durch die Allgemeinheit des
Ausdrucks bezeichnet werden. Diese Fassung des Edicts
war aber absichtlich, indem jede Art der Abwesenheit für
andere, anwesende, Personen gleich gefährlich werden kann,
und daher gleichen Schutz durch Restitution nöthig macht (b).

II. Qui in vinculis est neque defenditur(c).

III. Qui secum agendi potestatem non facit neque
defenditur. Darunter sind Die zu verstehen, welche sich
in der Heimath versteckt halten, um der Klage zu entgehen,
ferner, welche die Klage verzögern durch böswillige Hinder-
nisse, die sie dem Anfang des Rechtsstreits entgegenstellen,
oder auch ohne bösen Willen, weil sie durch viele andere
Geschäfte abgehalten werden, sich darauf einzulassen (d).

IV. Qui, cum eum invitum in jus vocare non licet,
non defenditur. Darunter sind gemeint die höheren Obrig-
keiten, die wider ihren Willen gar nicht vor Gericht gezogen
werden durften. Nicht sind gemeint die Eltern und Patrone
des Berechtigten, welche allerdings verklagt werden konnten,

(b) L. 21 § 1 eod. -- Es
waren darunter also allerdings
auch Soldaten begriffeu, aber
nicht minder unmittelbar, und ohne
künstliche Ausdehnung, auch deren
Erben, wenn diese die von dem
Erblasser angefangene Usucapion
vollendeten, und selbst gleichfalls
abwesend waren. L. 30 pr. eod.

(d) L. 1 § 1. L. 23 § 4. L. 24.
25 eod. -- Es wird dabei be-
merkt, daß es gegen die latitantes
auch noch andere Zwangsmittel
gebe, namentlich die missio in
bona.

§. 328. Einz. Reſtitutionsgründe. II. Abweſenheit. (Fortſ.)

gezählt werden (metu, reipublicae causa absentes), ſo kann
es auffallen, daß Dieſes hier nicht geſchieht, ſondern viel-
mehr alle Abweſende überhaupt durch die Allgemeinheit des
Ausdrucks bezeichnet werden. Dieſe Faſſung des Edicts
war aber abſichtlich, indem jede Art der Abweſenheit für
andere, anweſende, Perſonen gleich gefährlich werden kann,
und daher gleichen Schutz durch Reſtitution nöthig macht (b).

II. Qui in vinculis est neque defenditur(c).

III. Qui secum agendi potestatem non facit neque
defenditur. Darunter ſind Die zu verſtehen, welche ſich
in der Heimath verſteckt halten, um der Klage zu entgehen,
ferner, welche die Klage verzögern durch böswillige Hinder-
niſſe, die ſie dem Anfang des Rechtsſtreits entgegenſtellen,
oder auch ohne böſen Willen, weil ſie durch viele andere
Geſchäfte abgehalten werden, ſich darauf einzulaſſen (d).

IV. Qui, cum eum invitum in jus vocare non licet,
non defenditur. Darunter ſind gemeint die höheren Obrig-
keiten, die wider ihren Willen gar nicht vor Gericht gezogen
werden durften. Nicht ſind gemeint die Eltern und Patrone
des Berechtigten, welche allerdings verklagt werden konnten,

(b) L. 21 § 1 eod. — Es
waren darunter alſo allerdings
auch Soldaten begriffeu, aber
nicht minder unmittelbar, und ohne
künſtliche Ausdehnung, auch deren
Erben, wenn dieſe die von dem
Erblaſſer angefangene Uſucapion
vollendeten, und ſelbſt gleichfalls
abweſend waren. L. 30 pr. eod.

(d) L. 1 § 1. L. 23 § 4. L. 24.
25 eod. — Es wird dabei be-
merkt, daß es gegen die latitantes
auch noch andere Zwangsmittel
gebe, namentlich die missio in
bona.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0203" n="181"/><fw place="top" type="header">§. 328. Einz. Re&#x017F;titutionsgründe. <hi rendition="#aq">II.</hi> Abwe&#x017F;enheit. (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
gezählt werden (<hi rendition="#aq">metu, reipublicae causa absentes</hi>), &#x017F;o kann<lb/>
es auffallen, daß Die&#x017F;es hier nicht ge&#x017F;chieht, &#x017F;ondern viel-<lb/>
mehr alle Abwe&#x017F;ende überhaupt durch die Allgemeinheit des<lb/>
Ausdrucks bezeichnet werden. Die&#x017F;e Fa&#x017F;&#x017F;ung des Edicts<lb/>
war aber ab&#x017F;ichtlich, indem jede Art der Abwe&#x017F;enheit für<lb/>
andere, anwe&#x017F;ende, Per&#x017F;onen gleich gefährlich werden kann,<lb/>
und daher gleichen Schutz durch Re&#x017F;titution nöthig macht <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 21 § 1 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi> &#x2014; Es<lb/>
waren darunter al&#x017F;o allerdings<lb/>
auch Soldaten begriffeu, aber<lb/>
nicht minder unmittelbar, und ohne<lb/>
kün&#x017F;tliche Ausdehnung, auch deren<lb/>
Erben, wenn die&#x017F;e die von dem<lb/>
Erbla&#x017F;&#x017F;er angefangene U&#x017F;ucapion<lb/>
vollendeten, und &#x017F;elb&#x017F;t gleichfalls<lb/>
abwe&#x017F;end waren. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 30 <hi rendition="#i">pr. eod.</hi></hi></note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">II. Qui in vinculis est neque defenditur</hi><note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 1. <hi rendition="#i">L.</hi> 23 <hi rendition="#i">pr. eod.</hi></hi></note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">III. Qui secum agendi potestatem non facit neque<lb/>
defenditur.</hi> Darunter &#x017F;ind Die zu ver&#x017F;tehen, welche &#x017F;ich<lb/>
in der Heimath ver&#x017F;teckt halten, um der Klage zu entgehen,<lb/>
ferner, welche die Klage verzögern durch böswillige Hinder-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e, die &#x017F;ie dem Anfang des Rechts&#x017F;treits entgegen&#x017F;tellen,<lb/>
oder auch ohne bö&#x017F;en Willen, weil &#x017F;ie durch viele andere<lb/>
Ge&#x017F;chäfte abgehalten werden, &#x017F;ich darauf einzula&#x017F;&#x017F;en <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 1. <hi rendition="#i">L.</hi> 23 § 4. <hi rendition="#i">L.</hi> 24.<lb/>
25 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi> &#x2014; Es wird dabei be-<lb/>
merkt, daß es gegen die <hi rendition="#aq">latitantes</hi><lb/>
auch noch andere Zwangsmittel<lb/>
gebe, namentlich die <hi rendition="#aq">missio in<lb/>
bona.</hi></note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">IV. Qui, cum eum invitum in jus vocare non licet,<lb/>
non defenditur.</hi> Darunter &#x017F;ind gemeint die höheren Obrig-<lb/>
keiten, die wider ihren Willen gar nicht vor Gericht gezogen<lb/>
werden durften. Nicht &#x017F;ind gemeint die Eltern und Patrone<lb/>
des Berechtigten, welche allerdings verklagt werden konnten,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[181/0203] §. 328. Einz. Reſtitutionsgründe. II. Abweſenheit. (Fortſ.) gezählt werden (metu, reipublicae causa absentes), ſo kann es auffallen, daß Dieſes hier nicht geſchieht, ſondern viel- mehr alle Abweſende überhaupt durch die Allgemeinheit des Ausdrucks bezeichnet werden. Dieſe Faſſung des Edicts war aber abſichtlich, indem jede Art der Abweſenheit für andere, anweſende, Perſonen gleich gefährlich werden kann, und daher gleichen Schutz durch Reſtitution nöthig macht (b). II. Qui in vinculis est neque defenditur (c). III. Qui secum agendi potestatem non facit neque defenditur. Darunter ſind Die zu verſtehen, welche ſich in der Heimath verſteckt halten, um der Klage zu entgehen, ferner, welche die Klage verzögern durch böswillige Hinder- niſſe, die ſie dem Anfang des Rechtsſtreits entgegenſtellen, oder auch ohne böſen Willen, weil ſie durch viele andere Geſchäfte abgehalten werden, ſich darauf einzulaſſen (d). IV. Qui, cum eum invitum in jus vocare non licet, non defenditur. Darunter ſind gemeint die höheren Obrig- keiten, die wider ihren Willen gar nicht vor Gericht gezogen werden durften. Nicht ſind gemeint die Eltern und Patrone des Berechtigten, welche allerdings verklagt werden konnten, (b) L. 21 § 1 eod. — Es waren darunter alſo allerdings auch Soldaten begriffeu, aber nicht minder unmittelbar, und ohne künſtliche Ausdehnung, auch deren Erben, wenn dieſe die von dem Erblaſſer angefangene Uſucapion vollendeten, und ſelbſt gleichfalls abweſend waren. L. 30 pr. eod. (c) L. 1 § 1. L. 23 pr. eod. (d) L. 1 § 1. L. 23 § 4. L. 24. 25 eod. — Es wird dabei be- merkt, daß es gegen die latitantes auch noch andere Zwangsmittel gebe, namentlich die missio in bona.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/203
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 181. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/203>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.