Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:
<< vorherige Seite

§. 310. Surrogate. II. Eid. Zuschiebung. Ableistung etc.
als der eigentliche Zweck des Instituts nach Römischem
Recht angesehen werden. Sie kommt in folgenden Fällen
vor, in welchen die Thatsache augenscheinlich entscheidend
ist über das Daseyn eines Rechtsverhältnisses:

Der Beklagte habe einen Diebstahl oder Raub nicht
begangen (w).
Verkauf einer Sache um bestimmten Preis (x).
Abschluß einer Societät (y).
Uebergabe einer Sache als Pfand oder als Braut-
gabe (z).
Schwangerschaft oder Nichtschwangerschaft einer
Frau (aa).
Gehaltlosigkeit eines Peculium (bb).
Die Thatsache, daß bereits ein Eid über eine streitige
Frage geschworen sey (cc).

Beide hier zusammengestellte Fälle entsprechen ungefähr
dem Gegensatz der formula in jus und in factum concepta,
doch nicht genau und vollständig, weil die Fassung der
Klagformeln allgemein bestimmt war, die der Eidesformeln
von der Willkühr der Partei abhing, die den Eid zu-
schob (dd).

IV. Ueber die Form des zugeschobenen Eides ist schon

(w) L. 13 § 2. L. 28 § 5 eod.
L.
11 § 1 rer. amot.
(25. 2).
(x) L. 13 § 3 de jurej.
(12. 2).
(y) L. 13 § 4 eod.
(z) L. 13 § 5 eod.
(aa) L. 3 § 3 eod.
(bb) L. 26 § 1 eod.
(cc) L. 29 eod.
(dd) Puchta Institutionen
B. 2 § 173. f

§. 310. Surrogate. II. Eid. Zuſchiebung. Ableiſtung ꝛc.
als der eigentliche Zweck des Inſtituts nach Römiſchem
Recht angeſehen werden. Sie kommt in folgenden Fällen
vor, in welchen die Thatſache augenſcheinlich entſcheidend
iſt über das Daſeyn eines Rechtsverhältniſſes:

Der Beklagte habe einen Diebſtahl oder Raub nicht
begangen (w).
Verkauf einer Sache um beſtimmten Preis (x).
Abſchluß einer Societät (y).
Uebergabe einer Sache als Pfand oder als Braut-
gabe (z).
Schwangerſchaft oder Nichtſchwangerſchaft einer
Frau (aa).
Gehaltloſigkeit eines Peculium (bb).
Die Thatſache, daß bereits ein Eid über eine ſtreitige
Frage geſchworen ſey (cc).

Beide hier zuſammengeſtellte Fälle entſprechen ungefähr
dem Gegenſatz der formula in jus und in factum concepta,
doch nicht genau und vollſtändig, weil die Faſſung der
Klagformeln allgemein beſtimmt war, die der Eidesformeln
von der Willkühr der Partei abhing, die den Eid zu-
ſchob (dd).

IV. Ueber die Form des zugeſchobenen Eides iſt ſchon

(w) L. 13 § 2. L. 28 § 5 eod.
L.
11 § 1 rer. amot.
(25. 2).
(x) L. 13 § 3 de jurej.
(12. 2).
(y) L. 13 § 4 eod.
(z) L. 13 § 5 eod.
(aa) L. 3 § 3 eod.
(bb) L. 26 § 1 eod.
(cc) L. 29 eod.
(dd) Puchta Inſtitutionen
B. 2 § 173. f
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0083" n="61"/><fw place="top" type="header">§. 310. Surrogate. <hi rendition="#aq">II.</hi> Eid. Zu&#x017F;chiebung. Ablei&#x017F;tung &#xA75B;c.</fw><lb/>
als der eigentliche Zweck des In&#x017F;tituts nach Römi&#x017F;chem<lb/>
Recht ange&#x017F;ehen werden. Sie kommt in folgenden Fällen<lb/>
vor, in welchen die That&#x017F;ache augen&#x017F;cheinlich ent&#x017F;cheidend<lb/>
i&#x017F;t über das Da&#x017F;eyn eines Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;es:</p><lb/>
              <list>
                <item>Der Beklagte habe einen Dieb&#x017F;tahl oder Raub nicht<lb/>
begangen <note place="foot" n="(w)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13 § 2. <hi rendition="#i">L.</hi> 28 § 5 <hi rendition="#i">eod.<lb/>
L.</hi> 11 § 1 <hi rendition="#i">rer. amot.</hi></hi> (25. 2).</note>.</item><lb/>
                <item>Verkauf einer Sache um be&#x017F;timmten Preis <note place="foot" n="(x)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13 § 3 <hi rendition="#i">de jurej.</hi></hi><lb/>
(12. 2).</note>.</item><lb/>
                <item>Ab&#x017F;chluß einer Societät <note place="foot" n="(y)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13 § 4 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>.</item><lb/>
                <item>Uebergabe einer Sache als Pfand oder als Braut-<lb/>
gabe <note place="foot" n="(z)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 13 § 5 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>.</item><lb/>
                <item>Schwanger&#x017F;chaft oder Nicht&#x017F;chwanger&#x017F;chaft einer<lb/>
Frau <note place="foot" n="(aa)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 3 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>.</item><lb/>
                <item>Gehaltlo&#x017F;igkeit eines Peculium <note place="foot" n="(bb)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 26 § 1 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>.</item><lb/>
                <item>Die That&#x017F;ache, daß bereits ein Eid über eine &#x017F;treitige<lb/>
Frage ge&#x017F;chworen &#x017F;ey <note place="foot" n="(cc)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 29 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>.</item>
              </list><lb/>
              <p>Beide hier zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellte Fälle ent&#x017F;prechen ungefähr<lb/>
dem Gegen&#x017F;atz der <hi rendition="#aq">formula in jus</hi> und <hi rendition="#aq">in factum concepta,</hi><lb/>
doch nicht genau und voll&#x017F;tändig, weil die Fa&#x017F;&#x017F;ung der<lb/>
Klagformeln allgemein be&#x017F;timmt war, die der Eidesformeln<lb/>
von der Willkühr der Partei abhing, die den Eid zu-<lb/>
&#x017F;chob <note place="foot" n="(dd)"><hi rendition="#g">Puchta</hi> In&#x017F;titutionen<lb/>
B. 2 § 173. <hi rendition="#aq">f</hi></note>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#aq">IV.</hi> Ueber die <hi rendition="#g">Form</hi> des zuge&#x017F;chobenen Eides i&#x017F;t &#x017F;chon<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[61/0083] §. 310. Surrogate. II. Eid. Zuſchiebung. Ableiſtung ꝛc. als der eigentliche Zweck des Inſtituts nach Römiſchem Recht angeſehen werden. Sie kommt in folgenden Fällen vor, in welchen die Thatſache augenſcheinlich entſcheidend iſt über das Daſeyn eines Rechtsverhältniſſes: Der Beklagte habe einen Diebſtahl oder Raub nicht begangen (w). Verkauf einer Sache um beſtimmten Preis (x). Abſchluß einer Societät (y). Uebergabe einer Sache als Pfand oder als Braut- gabe (z). Schwangerſchaft oder Nichtſchwangerſchaft einer Frau (aa). Gehaltloſigkeit eines Peculium (bb). Die Thatſache, daß bereits ein Eid über eine ſtreitige Frage geſchworen ſey (cc). Beide hier zuſammengeſtellte Fälle entſprechen ungefähr dem Gegenſatz der formula in jus und in factum concepta, doch nicht genau und vollſtändig, weil die Faſſung der Klagformeln allgemein beſtimmt war, die der Eidesformeln von der Willkühr der Partei abhing, die den Eid zu- ſchob (dd). IV. Ueber die Form des zugeſchobenen Eides iſt ſchon (w) L. 13 § 2. L. 28 § 5 eod. L. 11 § 1 rer. amot. (25. 2). (x) L. 13 § 3 de jurej. (12. 2). (y) L. 13 § 4 eod. (z) L. 13 § 5 eod. (aa) L. 3 § 3 eod. (bb) L. 26 § 1 eod. (cc) L. 29 eod. (dd) Puchta Inſtitutionen B. 2 § 173. f

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/83
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 61. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/83>, abgerufen am 24.11.2024.