Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung. liegt ein Ausdruck des Vertrauens, also der Achtung. Nurdie Vestalinnen und der Flamen Dialis sollten nach altem Recht von jedem Zwang dieser Art frei seyn (l). -- Un- mündige in eigener Sache, Procuratoren und Defensoren in der Sache, die sie vertreten, sind nicht dem Zwange unterworfen (§. 310. i). -- Der, welchem der Eid zuge- schoben wird, kann verlangen, daß zuvor der Gegner seine redliche Absicht (de calumnia) beschwöre; weigert sich dieser, so gilt die Weigerung gleich einem Erlaß des Eides, das heißt, gleich dem abgeleisteten Eide selbst (m). Die Frage, ob dieser Eid vor Gefährde, als Bedingung des Zwanges, auch im heutigen Recht als geltend anzuerkennen sey, wird von den neueren Schriftstellern meist mit Stillschweigen übergangen. Ich glaube, sie verneinen zu müssen, theils nach dem thatsächlichen Gerichtsgebrauch, theils nach dem veränderten Standpunkt dieses Rechtsinstituts, indem es weniger Gegenstand der Privatwillkür ist, mehr unter richterlicher Aufsicht steht (n). Eine wichtige Einschränkung besteht noch darin, daß (l) Gellius X. 15. Vergl. Zimmern § 127 Note 12. (m) L. 34 § 4. L. 37 de jur. (12. 2) Nur wer zurückschiebt, kann den Eid de calumnia nicht fordern, da der Gegner durch die Zuschie- bung seine auf Wahrheit gerichtete Absicht hinlänglich bewiesen hat. L. 34 § 7 eod. (n) Vgl. Martin Prozeß
§. 226 Noten g. h. Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. liegt ein Ausdruck des Vertrauens, alſo der Achtung. Nurdie Veſtalinnen und der Flamen Dialis ſollten nach altem Recht von jedem Zwang dieſer Art frei ſeyn (l). — Un- mündige in eigener Sache, Procuratoren und Defenſoren in der Sache, die ſie vertreten, ſind nicht dem Zwange unterworfen (§. 310. i). — Der, welchem der Eid zuge- ſchoben wird, kann verlangen, daß zuvor der Gegner ſeine redliche Abſicht (de calumnia) beſchwöre; weigert ſich dieſer, ſo gilt die Weigerung gleich einem Erlaß des Eides, das heißt, gleich dem abgeleiſteten Eide ſelbſt (m). Die Frage, ob dieſer Eid vor Gefährde, als Bedingung des Zwanges, auch im heutigen Recht als geltend anzuerkennen ſey, wird von den neueren Schriftſtellern meiſt mit Stillſchweigen übergangen. Ich glaube, ſie verneinen zu müſſen, theils nach dem thatſächlichen Gerichtsgebrauch, theils nach dem veränderten Standpunkt dieſes Rechtsinſtituts, indem es weniger Gegenſtand der Privatwillkür iſt, mehr unter richterlicher Aufſicht ſteht (n). Eine wichtige Einſchränkung beſteht noch darin, daß (l) Gellius X. 15. Vergl. Zimmern § 127 Note 12. (m) L. 34 § 4. L. 37 de jur. (12. 2) Nur wer zurückſchiebt, kann den Eid de calumnia nicht fordern, da der Gegner durch die Zuſchie- bung ſeine auf Wahrheit gerichtete Abſicht hinlänglich bewieſen hat. L. 34 § 7 eod. (n) Vgl. Martin Prozeß
§. 226 Noten g. h. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0096" n="74"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/> liegt ein Ausdruck des Vertrauens, alſo der Achtung. Nur<lb/> die Veſtalinnen und der Flamen Dialis ſollten nach altem<lb/> Recht von jedem Zwang dieſer Art frei ſeyn <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gellius</hi> X.</hi> 15. Vergl.<lb/><hi rendition="#g">Zimmern</hi> § 127 Note 12.</note>. — Un-<lb/> mündige in eigener Sache, Procuratoren und Defenſoren<lb/> in der Sache, die ſie vertreten, ſind nicht dem Zwange<lb/> unterworfen (§. 310. <hi rendition="#aq">i</hi>). — Der, welchem der Eid zuge-<lb/> ſchoben wird, kann verlangen, daß zuvor der Gegner ſeine<lb/> redliche Abſicht (<hi rendition="#aq">de calumnia</hi>) beſchwöre; weigert ſich dieſer,<lb/> ſo gilt die Weigerung gleich einem Erlaß des Eides, das<lb/> heißt, gleich dem abgeleiſteten Eide ſelbſt <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 34 § 4. <hi rendition="#i">L.</hi> 37 <hi rendition="#i">de jur.</hi></hi><lb/> (12. 2) Nur wer zurückſchiebt, kann<lb/> den Eid <hi rendition="#aq">de calumnia</hi> nicht fordern,<lb/> da der Gegner durch die Zuſchie-<lb/> bung ſeine auf Wahrheit gerichtete<lb/> Abſicht hinlänglich bewieſen hat.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 34 § 7 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>. Die Frage,<lb/> ob dieſer Eid vor Gefährde, als Bedingung des Zwanges,<lb/> auch im heutigen Recht als geltend anzuerkennen ſey, wird<lb/> von den neueren Schriftſtellern meiſt mit Stillſchweigen<lb/> übergangen. Ich glaube, ſie verneinen zu müſſen, theils<lb/> nach dem thatſächlichen Gerichtsgebrauch, theils nach dem<lb/> veränderten Standpunkt dieſes Rechtsinſtituts, indem es<lb/> weniger Gegenſtand der Privatwillkür iſt, mehr unter<lb/> richterlicher Aufſicht ſteht <note place="foot" n="(n)">Vgl. <hi rendition="#g">Martin</hi> Prozeß<lb/> §. 226 Noten <hi rendition="#aq">g. h.</hi></note>.</p><lb/> <p>Eine wichtige Einſchränkung beſteht noch darin, daß<lb/> Niemand gezwungen werden kann, über Dasjenige zu ſchwö-<lb/> ren, wovon er vielleicht Nichts weiß, insbeſondere über<lb/> fremde Handlungen bei denen er nicht gegenwärtig war.<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [74/0096]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
liegt ein Ausdruck des Vertrauens, alſo der Achtung. Nur
die Veſtalinnen und der Flamen Dialis ſollten nach altem
Recht von jedem Zwang dieſer Art frei ſeyn (l). — Un-
mündige in eigener Sache, Procuratoren und Defenſoren
in der Sache, die ſie vertreten, ſind nicht dem Zwange
unterworfen (§. 310. i). — Der, welchem der Eid zuge-
ſchoben wird, kann verlangen, daß zuvor der Gegner ſeine
redliche Abſicht (de calumnia) beſchwöre; weigert ſich dieſer,
ſo gilt die Weigerung gleich einem Erlaß des Eides, das
heißt, gleich dem abgeleiſteten Eide ſelbſt (m). Die Frage,
ob dieſer Eid vor Gefährde, als Bedingung des Zwanges,
auch im heutigen Recht als geltend anzuerkennen ſey, wird
von den neueren Schriftſtellern meiſt mit Stillſchweigen
übergangen. Ich glaube, ſie verneinen zu müſſen, theils
nach dem thatſächlichen Gerichtsgebrauch, theils nach dem
veränderten Standpunkt dieſes Rechtsinſtituts, indem es
weniger Gegenſtand der Privatwillkür iſt, mehr unter
richterlicher Aufſicht ſteht (n).
Eine wichtige Einſchränkung beſteht noch darin, daß
Niemand gezwungen werden kann, über Dasjenige zu ſchwö-
ren, wovon er vielleicht Nichts weiß, insbeſondere über
fremde Handlungen bei denen er nicht gegenwärtig war.
(l) Gellius X. 15. Vergl.
Zimmern § 127 Note 12.
(m) L. 34 § 4. L. 37 de jur.
(12. 2) Nur wer zurückſchiebt, kann
den Eid de calumnia nicht fordern,
da der Gegner durch die Zuſchie-
bung ſeine auf Wahrheit gerichtete
Abſicht hinlänglich bewieſen hat.
L. 34 § 7 eod.
(n) Vgl. Martin Prozeß
§. 226 Noten g. h.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |