Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
kennen, daß die in neuerer Zeit völlig veränderten Verhält-
nisse des Vermögens und des Verkehrs dahin führen, jenen
strengen Unterschied aufzugeben. Die Gegner dieser Meinung
verkennen zwar nicht die große Schwierigkeit der Ausführung,
die in heutiger Zeit mit dem Beharren bei jenem Unter-
schied verbunden seyn müsse. Sie pflegen aber auf diesen
Umstand etwas vornehm herab zu sehen, indem sie be-
haupten, eine solche Unbequemlichkeit dürfe uns nicht
hindern, an richtigen Grundsätzen fest zu halten. Dieses
möchte zugegeben werden, wenn die Rede wäre von einer
bloßen Schwierigkeit für die urtheilenden Richter, deren
Mühe und Arbeit also durch die ausgleichende Meinung
vermindert werden sollte, Allein die Schwierigkeiten, und
die aus diesen entspringenden Nachtheile treffen die Be-
theiligten selbst, die Parteien, auf welche die Rechtsregeln
anzuwenden sind, und wir dürfen niemals vergessen, daß
deren wahres und gleichförmiges Interesse zu fördern, der
Zweck der Rechtsregeln ist, daß diese Regeln ihnen dienen
sollen, nicht umgekehrt.

Und betrachten wir doch genauer, worin der Grundsatz
bestehen könnte, der durch die Beseitigung jener Schwierig-
keit etwa gefährdet würde. -- Man könnte gefährdet glau-
ben den Vortheil der eigenen Unterthanen, wenn vielleicht
in einzelnen Fällen ein Grundeigenthum unsres Landes
durch Vererbung nach Rechtsregeln des Auslandes an einen
Ausländer fiele, anstatt an einen Einheimischen. Allein
theils könnte im einzelnen Fall auch gerade der umgekehrte

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
kennen, daß die in neuerer Zeit völlig veränderten Verhält-
niſſe des Vermögens und des Verkehrs dahin führen, jenen
ſtrengen Unterſchied aufzugeben. Die Gegner dieſer Meinung
verkennen zwar nicht die große Schwierigkeit der Ausführung,
die in heutiger Zeit mit dem Beharren bei jenem Unter-
ſchied verbunden ſeyn müſſe. Sie pflegen aber auf dieſen
Umſtand etwas vornehm herab zu ſehen, indem ſie be-
haupten, eine ſolche Unbequemlichkeit dürfe uns nicht
hindern, an richtigen Grundſätzen feſt zu halten. Dieſes
möchte zugegeben werden, wenn die Rede wäre von einer
bloßen Schwierigkeit für die urtheilenden Richter, deren
Mühe und Arbeit alſo durch die ausgleichende Meinung
vermindert werden ſollte, Allein die Schwierigkeiten, und
die aus dieſen entſpringenden Nachtheile treffen die Be-
theiligten ſelbſt, die Parteien, auf welche die Rechtsregeln
anzuwenden ſind, und wir dürfen niemals vergeſſen, daß
deren wahres und gleichförmiges Intereſſe zu fördern, der
Zweck der Rechtsregeln iſt, daß dieſe Regeln ihnen dienen
ſollen, nicht umgekehrt.

Und betrachten wir doch genauer, worin der Grundſatz
beſtehen könnte, der durch die Beſeitigung jener Schwierig-
keit etwa gefährdet würde. — Man könnte gefährdet glau-
ben den Vortheil der eigenen Unterthanen, wenn vielleicht
in einzelnen Fällen ein Grundeigenthum unſres Landes
durch Vererbung nach Rechtsregeln des Auslandes an einen
Ausländer fiele, anſtatt an einen Einheimiſchen. Allein
theils könnte im einzelnen Fall auch gerade der umgekehrte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0138" n="116"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
kennen, daß die in neuerer Zeit völlig veränderten Verhält-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e des Vermögens und des Verkehrs dahin führen, jenen<lb/>
&#x017F;trengen Unter&#x017F;chied aufzugeben. Die Gegner die&#x017F;er Meinung<lb/>
verkennen zwar nicht die große Schwierigkeit der Ausführung,<lb/>
die in heutiger Zeit mit dem Beharren bei jenem Unter-<lb/>
&#x017F;chied verbunden &#x017F;eyn mü&#x017F;&#x017F;e. Sie pflegen aber auf die&#x017F;en<lb/>
Um&#x017F;tand etwas vornehm herab zu &#x017F;ehen, indem &#x017F;ie be-<lb/>
haupten, eine &#x017F;olche Unbequemlichkeit dürfe uns nicht<lb/>
hindern, an richtigen Grund&#x017F;ätzen fe&#x017F;t zu halten. Die&#x017F;es<lb/>
möchte zugegeben werden, wenn die Rede wäre von einer<lb/>
bloßen Schwierigkeit für die urtheilenden Richter, deren<lb/>
Mühe und Arbeit al&#x017F;o durch die ausgleichende Meinung<lb/>
vermindert werden &#x017F;ollte, Allein die Schwierigkeiten, und<lb/>
die aus die&#x017F;en ent&#x017F;pringenden Nachtheile treffen die Be-<lb/>
theiligten &#x017F;elb&#x017F;t, die Parteien, auf welche die Rechtsregeln<lb/>
anzuwenden &#x017F;ind, und wir dürfen niemals verge&#x017F;&#x017F;en, daß<lb/>
deren wahres und gleichförmiges Intere&#x017F;&#x017F;e zu fördern, der<lb/>
Zweck der Rechtsregeln i&#x017F;t, daß die&#x017F;e Regeln ihnen dienen<lb/>
&#x017F;ollen, nicht umgekehrt.</p><lb/>
            <p>Und betrachten wir doch genauer, worin der Grund&#x017F;atz<lb/>
be&#x017F;tehen könnte, der durch die Be&#x017F;eitigung jener Schwierig-<lb/>
keit etwa gefährdet würde. &#x2014; Man könnte gefährdet glau-<lb/>
ben den Vortheil der eigenen Unterthanen, wenn vielleicht<lb/>
in einzelnen Fällen ein Grundeigenthum un&#x017F;res Landes<lb/>
durch Vererbung nach Rechtsregeln des Auslandes an einen<lb/>
Ausländer fiele, an&#x017F;tatt an einen Einheimi&#x017F;chen. Allein<lb/>
theils könnte im einzelnen Fall auch gerade der umgekehrte<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[116/0138] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. kennen, daß die in neuerer Zeit völlig veränderten Verhält- niſſe des Vermögens und des Verkehrs dahin führen, jenen ſtrengen Unterſchied aufzugeben. Die Gegner dieſer Meinung verkennen zwar nicht die große Schwierigkeit der Ausführung, die in heutiger Zeit mit dem Beharren bei jenem Unter- ſchied verbunden ſeyn müſſe. Sie pflegen aber auf dieſen Umſtand etwas vornehm herab zu ſehen, indem ſie be- haupten, eine ſolche Unbequemlichkeit dürfe uns nicht hindern, an richtigen Grundſätzen feſt zu halten. Dieſes möchte zugegeben werden, wenn die Rede wäre von einer bloßen Schwierigkeit für die urtheilenden Richter, deren Mühe und Arbeit alſo durch die ausgleichende Meinung vermindert werden ſollte, Allein die Schwierigkeiten, und die aus dieſen entſpringenden Nachtheile treffen die Be- theiligten ſelbſt, die Parteien, auf welche die Rechtsregeln anzuwenden ſind, und wir dürfen niemals vergeſſen, daß deren wahres und gleichförmiges Intereſſe zu fördern, der Zweck der Rechtsregeln iſt, daß dieſe Regeln ihnen dienen ſollen, nicht umgekehrt. Und betrachten wir doch genauer, worin der Grundſatz beſtehen könnte, der durch die Beſeitigung jener Schwierig- keit etwa gefährdet würde. — Man könnte gefährdet glau- ben den Vortheil der eigenen Unterthanen, wenn vielleicht in einzelnen Fällen ein Grundeigenthum unſres Landes durch Vererbung nach Rechtsregeln des Auslandes an einen Ausländer fiele, anſtatt an einen Einheimiſchen. Allein theils könnte im einzelnen Fall auch gerade der umgekehrte

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/138
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/138>, abgerufen am 24.11.2024.