Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Frage, ob sie eine Frau ist (im Gegensatz eines Mannes), oder eine Ehefrau (im Gegensatz einer Jungfrau oder Wittwe). Dagegen wäre die nothwendige Zuziehung des Geschlechtsvormundes, so wie die Genehmigung des Ehe- mannes, nicht nach dem Wohnsitz zu beurtheilen, da diese Dinge zu den rechtlichen Wirkungen und Beschränkungen gehören (f).
Ich komme nun auf die Frage, welches andere örtliche Recht, als das des Wohnsitzes, von den Vertheidigern jener Unterscheidung angewendet wird, wenn die rechtlichen Wir- kungen der persönlichen Eigenschaften zu beurtheilen sind. Hierüber finden sich folgende verschiedene Meinungen.
In älterer Zeit versuchte man auch hierin die Real- statuten anzuwenden, wenn von unbeweglichem Vermögen die Rede war, so daß also eine und dieselbe Person ganz verschiedene Handlungsfähigkeit haben konnte in Ansehung ihrer auswärtigen Grundstücke, und in Ansehung ihres übrigen Vermögens. Diese Meinung findet jetzt in Deutsch- land wenig Anklang mehr (g).
Andere nehmen an, die Wirkungen der persönlichen Eigenschaften seyen zu beurtheilen nach dem Rechte des Orts, an welchem ein Rechtsgeschäft vorgenommen wird (h).
(f) So meint es in der That WächterII. S. 180, der dadurch unmittelbar dahin geführt wird, auf die im Ausland handelnden einheimischen Frauen ganz andere Collisionsregeln anzuwenden, als die wir den bei uns handelnden Ausländerinnen einräumen.
(g)WächterII. S. 163. 164.
(h)Meier p. 14. Dagegen erklärt sich Mittermaier deut- sches Recht § 31 S. 120.
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Frage, ob ſie eine Frau iſt (im Gegenſatz eines Mannes), oder eine Ehefrau (im Gegenſatz einer Jungfrau oder Wittwe). Dagegen wäre die nothwendige Zuziehung des Geſchlechtsvormundes, ſo wie die Genehmigung des Ehe- mannes, nicht nach dem Wohnſitz zu beurtheilen, da dieſe Dinge zu den rechtlichen Wirkungen und Beſchränkungen gehören (f).
Ich komme nun auf die Frage, welches andere örtliche Recht, als das des Wohnſitzes, von den Vertheidigern jener Unterſcheidung angewendet wird, wenn die rechtlichen Wir- kungen der perſönlichen Eigenſchaften zu beurtheilen ſind. Hierüber finden ſich folgende verſchiedene Meinungen.
In älterer Zeit verſuchte man auch hierin die Real- ſtatuten anzuwenden, wenn von unbeweglichem Vermögen die Rede war, ſo daß alſo eine und dieſelbe Perſon ganz verſchiedene Handlungsfähigkeit haben konnte in Anſehung ihrer auswärtigen Grundſtücke, und in Anſehung ihres übrigen Vermögens. Dieſe Meinung findet jetzt in Deutſch- land wenig Anklang mehr (g).
Andere nehmen an, die Wirkungen der perſönlichen Eigenſchaften ſeyen zu beurtheilen nach dem Rechte des Orts, an welchem ein Rechtsgeſchäft vorgenommen wird (h).
(f) So meint es in der That WächterII. S. 180, der dadurch unmittelbar dahin geführt wird, auf die im Ausland handelnden einheimiſchen Frauen ganz andere Colliſionsregeln anzuwenden, als die wir den bei uns handelnden Ausländerinnen einräumen.
(g)WächterII. S. 163. 164.
(h)Meier p. 14. Dagegen erklärt ſich Mittermaier deut- ſches Recht § 31 S. 120.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0160"n="138"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">III.</hi> Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. <hirendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
Frage, ob ſie eine Frau iſt (im Gegenſatz eines Mannes),<lb/>
oder eine Ehefrau (im Gegenſatz einer Jungfrau oder<lb/>
Wittwe). Dagegen wäre die nothwendige Zuziehung des<lb/>
Geſchlechtsvormundes, ſo wie die Genehmigung des Ehe-<lb/>
mannes, nicht nach dem Wohnſitz zu beurtheilen, da dieſe<lb/>
Dinge zu den rechtlichen Wirkungen und Beſchränkungen<lb/>
gehören <noteplace="foot"n="(f)">So meint es in der That<lb/><hirendition="#g">Wächter</hi><hirendition="#aq">II.</hi> S. 180, der dadurch<lb/>
unmittelbar dahin geführt wird,<lb/>
auf die im Ausland handelnden<lb/>
einheimiſchen Frauen ganz andere<lb/>
Colliſionsregeln anzuwenden, als<lb/>
die wir den bei uns handelnden<lb/>
Ausländerinnen einräumen.</note>.</p><lb/><p>Ich komme nun auf die Frage, welches andere örtliche<lb/>
Recht, als das des Wohnſitzes, von den Vertheidigern jener<lb/>
Unterſcheidung angewendet wird, wenn die rechtlichen <hirendition="#g">Wir-<lb/>
kungen</hi> der perſönlichen Eigenſchaften zu beurtheilen ſind.<lb/>
Hierüber finden ſich folgende verſchiedene Meinungen.</p><lb/><p>In älterer Zeit verſuchte man auch hierin die <hirendition="#g">Real-<lb/>ſtatuten</hi> anzuwenden, wenn von unbeweglichem Vermögen<lb/>
die Rede war, ſo daß alſo eine und dieſelbe Perſon ganz<lb/>
verſchiedene Handlungsfähigkeit haben konnte in Anſehung<lb/>
ihrer auswärtigen Grundſtücke, und in Anſehung ihres<lb/>
übrigen Vermögens. Dieſe Meinung findet jetzt in Deutſch-<lb/>
land wenig Anklang mehr <noteplace="foot"n="(g)"><hirendition="#g">Wächter</hi><hirendition="#aq">II.</hi> S. 163. 164.</note>.</p><lb/><p>Andere nehmen an, die <hirendition="#g">Wirkungen</hi> der perſönlichen<lb/>
Eigenſchaften ſeyen zu beurtheilen nach dem Rechte des<lb/>
Orts, an welchem ein Rechtsgeſchäft vorgenommen wird <noteplace="foot"n="(h)"><hirendition="#aq"><hirendition="#k">Meier</hi> p.</hi> 14. Dagegen<lb/>
erklärt ſich <hirendition="#g">Mittermaier</hi> deut-<lb/>ſches Recht § 31 S. 120.</note>.<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[138/0160]
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Frage, ob ſie eine Frau iſt (im Gegenſatz eines Mannes),
oder eine Ehefrau (im Gegenſatz einer Jungfrau oder
Wittwe). Dagegen wäre die nothwendige Zuziehung des
Geſchlechtsvormundes, ſo wie die Genehmigung des Ehe-
mannes, nicht nach dem Wohnſitz zu beurtheilen, da dieſe
Dinge zu den rechtlichen Wirkungen und Beſchränkungen
gehören (f).
Ich komme nun auf die Frage, welches andere örtliche
Recht, als das des Wohnſitzes, von den Vertheidigern jener
Unterſcheidung angewendet wird, wenn die rechtlichen Wir-
kungen der perſönlichen Eigenſchaften zu beurtheilen ſind.
Hierüber finden ſich folgende verſchiedene Meinungen.
In älterer Zeit verſuchte man auch hierin die Real-
ſtatuten anzuwenden, wenn von unbeweglichem Vermögen
die Rede war, ſo daß alſo eine und dieſelbe Perſon ganz
verſchiedene Handlungsfähigkeit haben konnte in Anſehung
ihrer auswärtigen Grundſtücke, und in Anſehung ihres
übrigen Vermögens. Dieſe Meinung findet jetzt in Deutſch-
land wenig Anklang mehr (g).
Andere nehmen an, die Wirkungen der perſönlichen
Eigenſchaften ſeyen zu beurtheilen nach dem Rechte des
Orts, an welchem ein Rechtsgeſchäft vorgenommen wird (h).
(f) So meint es in der That
Wächter II. S. 180, der dadurch
unmittelbar dahin geführt wird,
auf die im Ausland handelnden
einheimiſchen Frauen ganz andere
Colliſionsregeln anzuwenden, als
die wir den bei uns handelnden
Ausländerinnen einräumen.
(g) Wächter II. S. 163. 164.
(h) Meier p. 14. Dagegen
erklärt ſich Mittermaier deut-
ſches Recht § 31 S. 120.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/160>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
