Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 381. IV. Formen der Rechtsgeschäfte (Locus regit actum).

bestimmten Ort gebundenen Behörde möglich sind. -- Die
Regel: locus regit actum, bezieht sich nun, ihrer Natur
nach, lediglich auf Handlungen der ersten Art, weil nur
bei diesen der Ort, wo die Handlung vorgenommen wird,
von dem wahren Sitz des Rechtsverhältnisses zufällig ver-
schieden seyn, und dadurch eine künstliche Aushülfe nöthig
machen kann. Eben daher aber ist dieselbe auf die meisten
und wichtigsten, das Sachenrecht betreffenden, Handlungen
ohne Anwendung. Diese Bemerkung beschränkt sich auch
nicht auf unbewegliche Sachen, sie ist vielmehr an sich
wahr auch bei beweglichen, bei welchen gleichfalls die Tra-
dition nur da geschehen kann, wo sie gerade sind. Nur ist
bei den beweglichen Sachen dieser Umstand wenig erheblich
und bemerklich, weil der Besitzer den Ort derselben jederzeit
willkürlich verändern kann, wodurch sie augenblicklich einer
neuen lex rei sitae unterworfen werden.

Der Grund der Unanwendbarkeit jener Regel auf die
dinglichen Rechte ist also wesentlich derselbe mit dem bei
dem Zustand der Person an sich geltend gemachten Grunde.
Er liegt darin, daß bei den dinglichen Rechten der Wille
an sich nicht das Entscheidende ist, sondern daß es auf die
Beziehung ankommt, in welche die Person mit der Sache,
als dem Gegenstand des dinglichen Rechts, tritt. Diese
Beziehung kann nun unter Anderem, nach der Bestimmung
mancher positiven Rechte, in einer bloßen Willenserklärung
bestehen, dieser Umstand aber ist an sich zufällig, dem
Wesen des dinglichen Rechts fremd.

VIII. 23

§. 381. IV. Formen der Rechtsgeſchäfte (Locus regit actum).

beſtimmten Ort gebundenen Behörde möglich ſind. — Die
Regel: locus regit actum, bezieht ſich nun, ihrer Natur
nach, lediglich auf Handlungen der erſten Art, weil nur
bei dieſen der Ort, wo die Handlung vorgenommen wird,
von dem wahren Sitz des Rechtsverhältniſſes zufällig ver-
ſchieden ſeyn, und dadurch eine künſtliche Aushülfe nöthig
machen kann. Eben daher aber iſt dieſelbe auf die meiſten
und wichtigſten, das Sachenrecht betreffenden, Handlungen
ohne Anwendung. Dieſe Bemerkung beſchränkt ſich auch
nicht auf unbewegliche Sachen, ſie iſt vielmehr an ſich
wahr auch bei beweglichen, bei welchen gleichfalls die Tra-
dition nur da geſchehen kann, wo ſie gerade ſind. Nur iſt
bei den beweglichen Sachen dieſer Umſtand wenig erheblich
und bemerklich, weil der Beſitzer den Ort derſelben jederzeit
willkürlich verändern kann, wodurch ſie augenblicklich einer
neuen lex rei sitae unterworfen werden.

Der Grund der Unanwendbarkeit jener Regel auf die
dinglichen Rechte iſt alſo weſentlich derſelbe mit dem bei
dem Zuſtand der Perſon an ſich geltend gemachten Grunde.
Er liegt darin, daß bei den dinglichen Rechten der Wille
an ſich nicht das Entſcheidende iſt, ſondern daß es auf die
Beziehung ankommt, in welche die Perſon mit der Sache,
als dem Gegenſtand des dinglichen Rechts, tritt. Dieſe
Beziehung kann nun unter Anderem, nach der Beſtimmung
mancher poſitiven Rechte, in einer bloßen Willenserklärung
beſtehen, dieſer Umſtand aber iſt an ſich zufällig, dem
Weſen des dinglichen Rechts fremd.

VIII. 23

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0375" n="353"/><fw place="top" type="header">§. 381. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Formen der Rechtsge&#x017F;chäfte (<hi rendition="#aq">Locus regit actum</hi>).</fw><lb/>
be&#x017F;timmten Ort gebundenen Behörde möglich &#x017F;ind. &#x2014; Die<lb/>
Regel: <hi rendition="#aq">locus regit actum,</hi> bezieht &#x017F;ich nun, ihrer Natur<lb/>
nach, lediglich auf Handlungen der er&#x017F;ten Art, weil nur<lb/>
bei die&#x017F;en der Ort, wo die Handlung vorgenommen wird,<lb/>
von dem wahren Sitz des Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;es zufällig ver-<lb/>
&#x017F;chieden &#x017F;eyn, und dadurch eine kün&#x017F;tliche Aushülfe nöthig<lb/>
machen kann. Eben daher aber i&#x017F;t die&#x017F;elbe auf die mei&#x017F;ten<lb/>
und wichtig&#x017F;ten, das Sachenrecht betreffenden, Handlungen<lb/>
ohne Anwendung. Die&#x017F;e Bemerkung be&#x017F;chränkt &#x017F;ich auch<lb/>
nicht auf unbewegliche Sachen, &#x017F;ie i&#x017F;t vielmehr an &#x017F;ich<lb/>
wahr auch bei beweglichen, bei welchen gleichfalls die Tra-<lb/>
dition nur da ge&#x017F;chehen kann, wo &#x017F;ie gerade &#x017F;ind. Nur i&#x017F;t<lb/>
bei den beweglichen Sachen die&#x017F;er Um&#x017F;tand wenig erheblich<lb/>
und bemerklich, weil der Be&#x017F;itzer den Ort der&#x017F;elben jederzeit<lb/>
willkürlich verändern kann, wodurch &#x017F;ie augenblicklich einer<lb/>
neuen <hi rendition="#aq">lex rei sitae</hi> unterworfen werden.</p><lb/>
            <p>Der Grund der Unanwendbarkeit jener Regel auf die<lb/>
dinglichen Rechte i&#x017F;t al&#x017F;o we&#x017F;entlich der&#x017F;elbe mit dem bei<lb/>
dem Zu&#x017F;tand der Per&#x017F;on an &#x017F;ich geltend gemachten Grunde.<lb/>
Er liegt darin, daß bei den dinglichen Rechten der Wille<lb/>
an &#x017F;ich nicht das Ent&#x017F;cheidende i&#x017F;t, &#x017F;ondern daß es auf die<lb/>
Beziehung ankommt, in welche die Per&#x017F;on mit der Sache,<lb/>
als dem Gegen&#x017F;tand des dinglichen Rechts, tritt. Die&#x017F;e<lb/>
Beziehung kann nun unter Anderem, nach der Be&#x017F;timmung<lb/>
mancher po&#x017F;itiven Rechte, in einer bloßen Willenserklärung<lb/>
be&#x017F;tehen, die&#x017F;er Um&#x017F;tand aber i&#x017F;t an &#x017F;ich zufällig, dem<lb/>
We&#x017F;en des dinglichen Rechts fremd.</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">VIII.</hi> 23</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[353/0375] §. 381. IV. Formen der Rechtsgeſchäfte (Locus regit actum). beſtimmten Ort gebundenen Behörde möglich ſind. — Die Regel: locus regit actum, bezieht ſich nun, ihrer Natur nach, lediglich auf Handlungen der erſten Art, weil nur bei dieſen der Ort, wo die Handlung vorgenommen wird, von dem wahren Sitz des Rechtsverhältniſſes zufällig ver- ſchieden ſeyn, und dadurch eine künſtliche Aushülfe nöthig machen kann. Eben daher aber iſt dieſelbe auf die meiſten und wichtigſten, das Sachenrecht betreffenden, Handlungen ohne Anwendung. Dieſe Bemerkung beſchränkt ſich auch nicht auf unbewegliche Sachen, ſie iſt vielmehr an ſich wahr auch bei beweglichen, bei welchen gleichfalls die Tra- dition nur da geſchehen kann, wo ſie gerade ſind. Nur iſt bei den beweglichen Sachen dieſer Umſtand wenig erheblich und bemerklich, weil der Beſitzer den Ort derſelben jederzeit willkürlich verändern kann, wodurch ſie augenblicklich einer neuen lex rei sitae unterworfen werden. Der Grund der Unanwendbarkeit jener Regel auf die dinglichen Rechte iſt alſo weſentlich derſelbe mit dem bei dem Zuſtand der Perſon an ſich geltend gemachten Grunde. Er liegt darin, daß bei den dinglichen Rechten der Wille an ſich nicht das Entſcheidende iſt, ſondern daß es auf die Beziehung ankommt, in welche die Perſon mit der Sache, als dem Gegenſtand des dinglichen Rechts, tritt. Dieſe Beziehung kann nun unter Anderem, nach der Beſtimmung mancher poſitiven Rechte, in einer bloßen Willenserklärung beſtehen, dieſer Umſtand aber iſt an ſich zufällig, dem Weſen des dinglichen Rechts fremd. VIII. 23

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/375
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 353. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/375>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.