Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Zwei Abweichungen aber kommen bei dieser Anwendung
vor. -- Im Bereiche des Englischen Rechts soll die Regel
zwar gelten, jedoch soll das Testament nicht einwirken auf
auswärts liegende Grundstücke (i). Die Unterscheidung des
beweglichen und unbeweglichen Vermögens scheint jedoch
für die Anwendung der hier vorliegenden Regel noch
weniger Sinn und Grund zu haben, als in anderen Be-
ziehungen. -- Ein neuerer Schriftsteller fügt folgende Ein-
schränkung hinzu. Das Testament soll gültig seyn, wenn
der Testator im Ausland sterbe. Kehre er aber in die
Heimath zurück, so verliere es seine Gültigkeit, wenigstens
in dem Fall, wenn diese Art der Testamente in dem ein-
heimischen Rechte unbekannt sey (k). Ich glaube nicht, daß
diese Einschränkung grundsätzlich gerechtfertigt werden kann,
und sie scheint auch bei Anderen keinen Anklang gefunden
zu haben. Indessen würde allerdings ein vorsichtiger Haus-
vater wohl thun, in der Heimath ein neues Testament zu
errichten, um jedem, von dieser Seite aus möglichen, künf-
tigen Einwand ganz sicher vorzubeugen.

V. Für den Abschluß der Ehe wird allgemein ange-
nommen, daß unsere Regel anzuwenden sey (l). Indessen
scheint mir die Sache nicht ohne Bedenken. Wenn die Ein-

(i) Story § 474. 478.

(k) Eichhorn deutsches Recht
§. 37.

(l) Hert. § 10. Schäffner
§ 100. 101. Story § 121 fg. Es
ist bemerkenswerth, daß die Theorie
und Praxis des Englischen Rechts
gerade in dieser Anwendung sehr
unbedenklich zu seyn scheint.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Zwei Abweichungen aber kommen bei dieſer Anwendung
vor. — Im Bereiche des Engliſchen Rechts ſoll die Regel
zwar gelten, jedoch ſoll das Teſtament nicht einwirken auf
auswärts liegende Grundſtücke (i). Die Unterſcheidung des
beweglichen und unbeweglichen Vermögens ſcheint jedoch
für die Anwendung der hier vorliegenden Regel noch
weniger Sinn und Grund zu haben, als in anderen Be-
ziehungen. — Ein neuerer Schriftſteller fügt folgende Ein-
ſchränkung hinzu. Das Teſtament ſoll gültig ſeyn, wenn
der Teſtator im Ausland ſterbe. Kehre er aber in die
Heimath zurück, ſo verliere es ſeine Gültigkeit, wenigſtens
in dem Fall, wenn dieſe Art der Teſtamente in dem ein-
heimiſchen Rechte unbekannt ſey (k). Ich glaube nicht, daß
dieſe Einſchränkung grundſätzlich gerechtfertigt werden kann,
und ſie ſcheint auch bei Anderen keinen Anklang gefunden
zu haben. Indeſſen würde allerdings ein vorſichtiger Haus-
vater wohl thun, in der Heimath ein neues Teſtament zu
errichten, um jedem, von dieſer Seite aus möglichen, künf-
tigen Einwand ganz ſicher vorzubeugen.

V. Für den Abſchluß der Ehe wird allgemein ange-
nommen, daß unſere Regel anzuwenden ſey (l). Indeſſen
ſcheint mir die Sache nicht ohne Bedenken. Wenn die Ein-

(i) Story § 474. 478.

(k) Eichhorn deutſches Recht
§. 37.

(l) Hert. § 10. Schäffner
§ 100. 101. Story § 121 fg. Es
iſt bemerkenswerth, daß die Theorie
und Praxis des Engliſchen Rechts
gerade in dieſer Anwendung ſehr
unbedenklich zu ſeyn ſcheint.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0378" n="356"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
            <p>Zwei Abweichungen aber kommen bei die&#x017F;er Anwendung<lb/>
vor. &#x2014; Im Bereiche des Engli&#x017F;chen Rechts &#x017F;oll die Regel<lb/>
zwar gelten, jedoch &#x017F;oll das Te&#x017F;tament nicht einwirken auf<lb/>
auswärts liegende Grund&#x017F;tücke <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Story</hi></hi> § 474. 478.</note>. Die Unter&#x017F;cheidung des<lb/>
beweglichen und unbeweglichen Vermögens &#x017F;cheint jedoch<lb/>
für die Anwendung der hier vorliegenden Regel noch<lb/>
weniger Sinn und Grund zu haben, als in anderen Be-<lb/>
ziehungen. &#x2014; Ein neuerer Schrift&#x017F;teller fügt folgende Ein-<lb/>
&#x017F;chränkung hinzu. Das Te&#x017F;tament &#x017F;oll gültig &#x017F;eyn, wenn<lb/>
der Te&#x017F;tator im Ausland &#x017F;terbe. Kehre er aber in die<lb/>
Heimath zurück, &#x017F;o verliere es &#x017F;eine Gültigkeit, wenig&#x017F;tens<lb/>
in dem Fall, wenn die&#x017F;e Art der Te&#x017F;tamente in dem ein-<lb/>
heimi&#x017F;chen Rechte unbekannt &#x017F;ey <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#g">Eichhorn</hi> deut&#x017F;ches Recht<lb/>
§. 37.</note>. Ich glaube nicht, daß<lb/>
die&#x017F;e Ein&#x017F;chränkung grund&#x017F;ätzlich gerechtfertigt werden kann,<lb/>
und &#x017F;ie &#x017F;cheint auch bei Anderen keinen Anklang gefunden<lb/>
zu haben. Inde&#x017F;&#x017F;en würde allerdings ein vor&#x017F;ichtiger Haus-<lb/>
vater wohl thun, in der Heimath ein neues Te&#x017F;tament zu<lb/>
errichten, um jedem, von die&#x017F;er Seite aus möglichen, künf-<lb/>
tigen Einwand ganz &#x017F;icher vorzubeugen.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">V.</hi> Für den Ab&#x017F;chluß der Ehe wird allgemein ange-<lb/>
nommen, daß un&#x017F;ere Regel anzuwenden &#x017F;ey <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Hert</hi></hi>. § 10. <hi rendition="#g">Schäffner</hi><lb/>
§ 100. 101. <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Story</hi></hi> § 121 fg. Es<lb/>
i&#x017F;t bemerkenswerth, daß die Theorie<lb/>
und Praxis des Engli&#x017F;chen Rechts<lb/>
gerade in die&#x017F;er Anwendung &#x017F;ehr<lb/>
unbedenklich zu &#x017F;eyn &#x017F;cheint.</note>. Inde&#x017F;&#x017F;en<lb/>
&#x017F;cheint mir die Sache nicht ohne Bedenken. Wenn die Ein-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[356/0378] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. Zwei Abweichungen aber kommen bei dieſer Anwendung vor. — Im Bereiche des Engliſchen Rechts ſoll die Regel zwar gelten, jedoch ſoll das Teſtament nicht einwirken auf auswärts liegende Grundſtücke (i). Die Unterſcheidung des beweglichen und unbeweglichen Vermögens ſcheint jedoch für die Anwendung der hier vorliegenden Regel noch weniger Sinn und Grund zu haben, als in anderen Be- ziehungen. — Ein neuerer Schriftſteller fügt folgende Ein- ſchränkung hinzu. Das Teſtament ſoll gültig ſeyn, wenn der Teſtator im Ausland ſterbe. Kehre er aber in die Heimath zurück, ſo verliere es ſeine Gültigkeit, wenigſtens in dem Fall, wenn dieſe Art der Teſtamente in dem ein- heimiſchen Rechte unbekannt ſey (k). Ich glaube nicht, daß dieſe Einſchränkung grundſätzlich gerechtfertigt werden kann, und ſie ſcheint auch bei Anderen keinen Anklang gefunden zu haben. Indeſſen würde allerdings ein vorſichtiger Haus- vater wohl thun, in der Heimath ein neues Teſtament zu errichten, um jedem, von dieſer Seite aus möglichen, künf- tigen Einwand ganz ſicher vorzubeugen. V. Für den Abſchluß der Ehe wird allgemein ange- nommen, daß unſere Regel anzuwenden ſey (l). Indeſſen ſcheint mir die Sache nicht ohne Bedenken. Wenn die Ein- (i) Story § 474. 478. (k) Eichhorn deutſches Recht §. 37. (l) Hert. § 10. Schäffner § 100. 101. Story § 121 fg. Es iſt bemerkenswerth, daß die Theorie und Praxis des Engliſchen Rechts gerade in dieſer Anwendung ſehr unbedenklich zu ſeyn ſcheint.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/378
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/378>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.