§. 390. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. II. Sachenrecht.
hin verboten (i). In Folge unseres Grundsatzes hätte dieses Verbot angewendet werden müssen nur auf die spä- teren Verträge dieses Inhalts; K. Constantin aber, von welchem das Gesetz herrührt, gab ihm ausnahmsweise rück- wirkende Kraft, wodurch es auch auf die vergangenen Ver- träge anwendbar wurde. -- Nach den Gründen, die oben in Beziehung auf ein ähnliches Gesetz über die Zinsen ausgeführt worden sind (§ 386), hat dieser transitorische Zusatz für uns, selbst die Anwendbarkeit des Römischen Rechts überhaupt vorausgesetzt, keinerlei praktische Be- deutung.
Die hier für die neuen Gesetze über das Pfandrecht aufgestellten Regeln sind aber durchaus nicht anwendbar, wenn diese Gesetze nicht sowohl die Aufnahme oder Ab- schaffung einzelner Fälle des Pfandrechts oder der Privi- legien zum Gegenstand haben (wie hier bisher vorausgesetzt wurde), als vielmehr ein neues System des Pfandrechts selbst. Dieser Fall tritt ein, wenn an die Stelle des bis- her geltenden Römischen Pfandrechts durch neues Gesetz das System der Hypothekenbücher eingeführt wird oder umgekehrt. In einem solchen Fall betrifft das neue Gesetz nicht mehr den Erwerb der Rechte von Seiten bestimmter Personen, sondern das Daseyn der Rechte (des Rechtsin- stituts). Dann ist aber der die Rückwirkung ausschließende
(i)L. 3 C. de pactis pign. (8. 35), d. h. L. un. C. Th. de commiss. resc. (3. 2). -- Weber S. 6. 51. Meyer p. 17, der über den historischen Zusammen- hang im Irrthum ist.
§. 390. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. II. Sachenrecht.
hin verboten (i). In Folge unſeres Grundſatzes hätte dieſes Verbot angewendet werden müſſen nur auf die ſpä- teren Verträge dieſes Inhalts; K. Conſtantin aber, von welchem das Geſetz herrührt, gab ihm ausnahmsweiſe rück- wirkende Kraft, wodurch es auch auf die vergangenen Ver- träge anwendbar wurde. — Nach den Gründen, die oben in Beziehung auf ein ähnliches Geſetz über die Zinſen ausgeführt worden ſind (§ 386), hat dieſer tranſitoriſche Zuſatz für uns, ſelbſt die Anwendbarkeit des Römiſchen Rechts überhaupt vorausgeſetzt, keinerlei praktiſche Be- deutung.
Die hier für die neuen Geſetze über das Pfandrecht aufgeſtellten Regeln ſind aber durchaus nicht anwendbar, wenn dieſe Geſetze nicht ſowohl die Aufnahme oder Ab- ſchaffung einzelner Fälle des Pfandrechts oder der Privi- legien zum Gegenſtand haben (wie hier bisher vorausgeſetzt wurde), als vielmehr ein neues Syſtem des Pfandrechts ſelbſt. Dieſer Fall tritt ein, wenn an die Stelle des bis- her geltenden Römiſchen Pfandrechts durch neues Geſetz das Syſtem der Hypothekenbücher eingeführt wird oder umgekehrt. In einem ſolchen Fall betrifft das neue Geſetz nicht mehr den Erwerb der Rechte von Seiten beſtimmter Perſonen, ſondern das Daſeyn der Rechte (des Rechtsin- ſtituts). Dann iſt aber der die Rückwirkung ausſchließende
(i)L. 3 C. de pactis pign. (8. 35), d. h. L. un. C. Th. de commiss. resc. (3. 2). — Weber S. 6. 51. Meyer p. 17, der über den hiſtoriſchen Zuſammen- hang im Irrthum iſt.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0445"n="423"/><fwplace="top"type="header">§. 390. <hirendition="#aq">A.</hi> Erwerb der Rechte. Anwendungen. <hirendition="#aq">II.</hi> Sachenrecht.</fw><lb/>
hin verboten <noteplace="foot"n="(i)"><hirendition="#aq"><hirendition="#i">L.</hi> 3 <hirendition="#i">C. de pactis pign.</hi></hi><lb/>
(8. 35), d. h. <hirendition="#i"><hirendition="#aq">L. un. C. Th. de<lb/>
commiss. resc.</hi></hi> (3. 2). —<hirendition="#g">Weber</hi><lb/>
S. 6. 51. <hirendition="#aq"><hirendition="#k">Meyer</hi> p.</hi> 17, der<lb/>
über den hiſtoriſchen Zuſammen-<lb/>
hang im Irrthum iſt.</note>. In Folge unſeres Grundſatzes hätte<lb/>
dieſes Verbot angewendet werden müſſen nur auf die ſpä-<lb/>
teren Verträge dieſes Inhalts; K. <hirendition="#g">Conſtantin</hi> aber, von<lb/>
welchem das Geſetz herrührt, gab ihm ausnahmsweiſe rück-<lb/>
wirkende Kraft, wodurch es auch auf die vergangenen Ver-<lb/>
träge anwendbar wurde. — Nach den Gründen, die oben<lb/>
in Beziehung auf ein ähnliches Geſetz über die Zinſen<lb/>
ausgeführt worden ſind (§ 386), hat dieſer tranſitoriſche<lb/>
Zuſatz für uns, ſelbſt die Anwendbarkeit des Römiſchen<lb/>
Rechts überhaupt vorausgeſetzt, keinerlei praktiſche Be-<lb/>
deutung.</p><lb/><p>Die hier für die neuen Geſetze über das Pfandrecht<lb/>
aufgeſtellten Regeln ſind aber durchaus nicht anwendbar,<lb/>
wenn dieſe Geſetze nicht ſowohl die Aufnahme oder Ab-<lb/>ſchaffung einzelner Fälle des Pfandrechts oder der Privi-<lb/>
legien zum Gegenſtand haben (wie hier bisher vorausgeſetzt<lb/>
wurde), als vielmehr ein neues Syſtem des Pfandrechts<lb/>ſelbſt. Dieſer Fall tritt ein, wenn an die Stelle des bis-<lb/>
her geltenden Römiſchen Pfandrechts durch neues Geſetz<lb/>
das Syſtem der Hypothekenbücher eingeführt wird oder<lb/>
umgekehrt. In einem ſolchen Fall betrifft das neue Geſetz<lb/>
nicht mehr den Erwerb der Rechte von Seiten beſtimmter<lb/>
Perſonen, ſondern das Daſeyn der Rechte (des Rechtsin-<lb/>ſtituts). Dann iſt aber der die Rückwirkung ausſchließende<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[423/0445]
§. 390. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. II. Sachenrecht.
hin verboten (i). In Folge unſeres Grundſatzes hätte
dieſes Verbot angewendet werden müſſen nur auf die ſpä-
teren Verträge dieſes Inhalts; K. Conſtantin aber, von
welchem das Geſetz herrührt, gab ihm ausnahmsweiſe rück-
wirkende Kraft, wodurch es auch auf die vergangenen Ver-
träge anwendbar wurde. — Nach den Gründen, die oben
in Beziehung auf ein ähnliches Geſetz über die Zinſen
ausgeführt worden ſind (§ 386), hat dieſer tranſitoriſche
Zuſatz für uns, ſelbſt die Anwendbarkeit des Römiſchen
Rechts überhaupt vorausgeſetzt, keinerlei praktiſche Be-
deutung.
Die hier für die neuen Geſetze über das Pfandrecht
aufgeſtellten Regeln ſind aber durchaus nicht anwendbar,
wenn dieſe Geſetze nicht ſowohl die Aufnahme oder Ab-
ſchaffung einzelner Fälle des Pfandrechts oder der Privi-
legien zum Gegenſtand haben (wie hier bisher vorausgeſetzt
wurde), als vielmehr ein neues Syſtem des Pfandrechts
ſelbſt. Dieſer Fall tritt ein, wenn an die Stelle des bis-
her geltenden Römiſchen Pfandrechts durch neues Geſetz
das Syſtem der Hypothekenbücher eingeführt wird oder
umgekehrt. In einem ſolchen Fall betrifft das neue Geſetz
nicht mehr den Erwerb der Rechte von Seiten beſtimmter
Perſonen, ſondern das Daſeyn der Rechte (des Rechtsin-
ſtituts). Dann iſt aber der die Rückwirkung ausſchließende
(i) L. 3 C. de pactis pign.
(8. 35), d. h. L. un. C. Th. de
commiss. resc. (3. 2). — Weber
S. 6. 51. Meyer p. 17, der
über den hiſtoriſchen Zuſammen-
hang im Irrthum iſt.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 423. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/445>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.