Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

dieselbe hat, von dem Recht auf eine Klage oder eine Ein-
rede nur wenig in der Form verschieden (z).

5. Exceptio doli, oder metus, zu beurtheilen nach der
Zeit des Vertrags, ohne Rücksicht darauf, daß hier der
Vertrag nicht ipso jure, sondern per exceptionem ungültig
ist (aa).

6. Exceptio Sc. Vellejani. Nach der Zeit der gelei-
steten Bürgschaft (bb).

7. Exceptio Sc. Macedoniani. Desgleichen (cc).

8. Exceptio non numeratae pecuniae. Desgleichen.

9. Durch ein Gesetz des K. Friedrich I. (Anth.
Sacramenta puberum), welches der Justinianischen Gesetz-
sammlung einverleibt wurde, sollen die meisten Mängel
eines Vertrags dadurch völlig beseitigt werden, daß der
Schuldner den Vertrag durch Eid bekräftigt (dd). Die An-
wendbarkeit dieses Gesetzes ist zu beurtheilen nach der Zeit

(z) S. o. B. 7 S. 112. 113.
117.

(aa) Bei dem Dolus ist Meyer
sehr schwankend, ob er die durch
denselben herbeigeführte Anfechtung
und Ungültigkeit zu den nothwen-
digen oder zu den zufälligen Fol-
gen des Vertrags rechnen soll,
p. 154. 179. 183. Was insbe-
sondere die Restitution wegen Do-
lus betrifft, s. o. B. 7. § 332.

(bb) Chabot T. 1 p. 352.
-- S. o. § 388. -- Hier sucht
Meyer p. 196--198 seinen Wi-
derspruch durch ganz verschiedene,
theilweise sich selbst aufhebende
Gründe zu rechtfertigen.

(cc) Hierin stimmt überein
Meyer p. 194, weil ein solcher
Vertrag den guten Sitten entge-
gen sey und weil der Verzicht des
Schuldners nicht wirke. Beiläu-
fig verwechselt er den filiusfami-
lias mit dem minor.

(dd) Savigny Geschichte
des R. R. im Mittelalter B. 4.
S 162.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen.

dieſelbe hat, von dem Recht auf eine Klage oder eine Ein-
rede nur wenig in der Form verſchieden (z).

5. Exceptio doli, oder metus, zu beurtheilen nach der
Zeit des Vertrags, ohne Rückſicht darauf, daß hier der
Vertrag nicht ipso jure, ſondern per exceptionem ungültig
iſt (aa).

6. Exceptio Sc. Vellejani. Nach der Zeit der gelei-
ſteten Bürgſchaft (bb).

7. Exceptio Sc. Macedoniani. Desgleichen (cc).

8. Exceptio non numeratae pecuniae. Desgleichen.

9. Durch ein Geſetz des K. Friedrich I. (Anth.
Sacramenta puberum), welches der Juſtinianiſchen Geſetz-
ſammlung einverleibt wurde, ſollen die meiſten Mängel
eines Vertrags dadurch völlig beſeitigt werden, daß der
Schuldner den Vertrag durch Eid bekräftigt (dd). Die An-
wendbarkeit dieſes Geſetzes iſt zu beurtheilen nach der Zeit

(z) S. o. B. 7 S. 112. 113.
117.

(aa) Bei dem Dolus iſt Meyer
ſehr ſchwankend, ob er die durch
denſelben herbeigeführte Anfechtung
und Ungültigkeit zu den nothwen-
digen oder zu den zufälligen Fol-
gen des Vertrags rechnen ſoll,
p. 154. 179. 183. Was insbe-
ſondere die Reſtitution wegen Do-
lus betrifft, ſ. o. B. 7. § 332.

(bb) Chabot T. 1 p. 352.
— S. o. § 388. — Hier ſucht
Meyer p. 196—198 ſeinen Wi-
derſpruch durch ganz verſchiedene,
theilweiſe ſich ſelbſt aufhebende
Gründe zu rechtfertigen.

(cc) Hierin ſtimmt überein
Meyer p. 194, weil ein ſolcher
Vertrag den guten Sitten entge-
gen ſey und weil der Verzicht des
Schuldners nicht wirke. Beiläu-
fig verwechſelt er den filiusfami-
lias mit dem minor.

(dd) Savigny Geſchichte
des R. R. im Mittelalter B. 4.
S 162.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0466" n="444"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Zeitliche Gränzen.</fw><lb/>
die&#x017F;elbe hat, von dem Recht auf eine Klage oder eine Ein-<lb/>
rede nur wenig in der Form ver&#x017F;chieden <note place="foot" n="(z)">S. o. B. 7 S. 112. 113.<lb/>
117.</note>.</p><lb/>
            <p>5. <hi rendition="#aq">Exceptio doli,</hi> oder <hi rendition="#aq">metus,</hi> zu beurtheilen nach der<lb/>
Zeit des Vertrags, ohne Rück&#x017F;icht darauf, daß hier der<lb/>
Vertrag nicht <hi rendition="#aq">ipso jure,</hi> &#x017F;ondern <hi rendition="#aq">per exceptionem</hi> ungültig<lb/>
i&#x017F;t <note place="foot" n="(aa)">Bei dem Dolus i&#x017F;t <hi rendition="#g">Meyer</hi><lb/>
&#x017F;ehr &#x017F;chwankend, ob er die durch<lb/>
den&#x017F;elben herbeigeführte Anfechtung<lb/>
und Ungültigkeit zu den nothwen-<lb/>
digen oder zu den zufälligen Fol-<lb/>
gen des Vertrags rechnen &#x017F;oll,<lb/><hi rendition="#aq">p.</hi> 154. 179. 183. Was insbe-<lb/>
&#x017F;ondere die Re&#x017F;titution wegen Do-<lb/>
lus betrifft, &#x017F;. o. B. 7. § 332.</note>.</p><lb/>
            <p>6. <hi rendition="#aq">Exceptio Sc. Vellejani.</hi> Nach der Zeit der gelei-<lb/>
&#x017F;teten Bürg&#x017F;chaft <note place="foot" n="(bb)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Chabot</hi> T. 1 p.</hi> 352.<lb/>
&#x2014; S. o. § 388. &#x2014; Hier &#x017F;ucht<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Meyer</hi> p.</hi> 196&#x2014;198 &#x017F;einen Wi-<lb/>
der&#x017F;pruch durch ganz ver&#x017F;chiedene,<lb/>
theilwei&#x017F;e &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t aufhebende<lb/>
Gründe zu rechtfertigen.</note>.</p><lb/>
            <p>7. <hi rendition="#aq">Exceptio Sc. Macedoniani.</hi> Desgleichen <note place="foot" n="(cc)">Hierin &#x017F;timmt überein<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Meyer</hi> p.</hi> 194, weil ein &#x017F;olcher<lb/>
Vertrag den guten Sitten entge-<lb/>
gen &#x017F;ey und weil der Verzicht des<lb/>
Schuldners nicht wirke. Beiläu-<lb/>
fig verwech&#x017F;elt er den <hi rendition="#aq">filiusfami-<lb/>
lias</hi> mit dem <hi rendition="#aq">minor.</hi></note>.</p><lb/>
            <p>8. <hi rendition="#aq">Exceptio non numeratae pecuniae.</hi> Desgleichen.</p><lb/>
            <p>9. Durch ein Ge&#x017F;etz des K. <hi rendition="#g">Friedrich</hi> <hi rendition="#aq">I. (Anth.<lb/><hi rendition="#i">Sacramenta puberum</hi>)</hi>, welches der Ju&#x017F;tiniani&#x017F;chen Ge&#x017F;etz-<lb/>
&#x017F;ammlung einverleibt wurde, &#x017F;ollen die mei&#x017F;ten Mängel<lb/>
eines Vertrags dadurch völlig be&#x017F;eitigt werden, daß der<lb/>
Schuldner den Vertrag durch Eid bekräftigt <note place="foot" n="(dd)"><hi rendition="#g">Savigny</hi> Ge&#x017F;chichte<lb/>
des R. R. im Mittelalter B. 4.<lb/>
S 162.</note>. Die An-<lb/>
wendbarkeit die&#x017F;es Ge&#x017F;etzes i&#x017F;t zu beurtheilen nach der Zeit<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[444/0466] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. II. Zeitliche Gränzen. dieſelbe hat, von dem Recht auf eine Klage oder eine Ein- rede nur wenig in der Form verſchieden (z). 5. Exceptio doli, oder metus, zu beurtheilen nach der Zeit des Vertrags, ohne Rückſicht darauf, daß hier der Vertrag nicht ipso jure, ſondern per exceptionem ungültig iſt (aa). 6. Exceptio Sc. Vellejani. Nach der Zeit der gelei- ſteten Bürgſchaft (bb). 7. Exceptio Sc. Macedoniani. Desgleichen (cc). 8. Exceptio non numeratae pecuniae. Desgleichen. 9. Durch ein Geſetz des K. Friedrich I. (Anth. Sacramenta puberum), welches der Juſtinianiſchen Geſetz- ſammlung einverleibt wurde, ſollen die meiſten Mängel eines Vertrags dadurch völlig beſeitigt werden, daß der Schuldner den Vertrag durch Eid bekräftigt (dd). Die An- wendbarkeit dieſes Geſetzes iſt zu beurtheilen nach der Zeit (z) S. o. B. 7 S. 112. 113. 117. (aa) Bei dem Dolus iſt Meyer ſehr ſchwankend, ob er die durch denſelben herbeigeführte Anfechtung und Ungültigkeit zu den nothwen- digen oder zu den zufälligen Fol- gen des Vertrags rechnen ſoll, p. 154. 179. 183. Was insbe- ſondere die Reſtitution wegen Do- lus betrifft, ſ. o. B. 7. § 332. (bb) Chabot T. 1 p. 352. — S. o. § 388. — Hier ſucht Meyer p. 196—198 ſeinen Wi- derſpruch durch ganz verſchiedene, theilweiſe ſich ſelbſt aufhebende Gründe zu rechtfertigen. (cc) Hierin ſtimmt überein Meyer p. 194, weil ein ſolcher Vertrag den guten Sitten entge- gen ſey und weil der Verzicht des Schuldners nicht wirke. Beiläu- fig verwechſelt er den filiusfami- lias mit dem minor. (dd) Savigny Geſchichte des R. R. im Mittelalter B. 4. S 162.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/466
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 444. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/466>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.