Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 393. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. IV. Erbrecht.

auf mögliche Zunahme oder Verminderung), wodurch das
Ganze die Gestalt eines fingirten Erbvertrags annahm,
also eines Rechtsgeschäfts unter Lebenden, als dessen thätige,
mitwirkende Theilnehmer alle in dem Testament bedachte
Personen (repräsentirt durch den familiae emtor) angesehen
wurden. Deswegen sollten sie Alle die persönliche Fähig-
keit haben zur Zeit dieses imaginären Vertrags.

Daß diese Regel in der That rein theoretisch, der juri-
stischen Form zu Liebe angenommen war, also nicht be-
ruhend auf der Anerkennung eines inneren Bedürfnisses,
ergiebt sich noch aus folgendem Umstand. In einer etwas
neueren Zeit waren Beschränkungen der persönlichen Er-
werbfähigkeit durch positive Gesetzgebung eingeführt worden,
wobei man sich von jener alten formellen Rücksicht befreien
zu können glaubte; dieser Fall trat ein bei den Ehelosen,
den Kinderlosen, und den Latini Juniani. Bei dieser neu
erfundenen Unfähigkeit sah man auf den Zustand zur Zeit
des errichteten Testaments gar nicht; ja man ging sogar
auf der anderen Seite noch einen Schritt weiter, indem
man auch nicht einmal auf die Todeszeit sah, sondern nur
auf die Zeit des Erwerbs. Diese letzte Vorschrift aber
hatte den praktischen Zweck, daß gerade die dargebotene
Erbschaft ein Beweggrund seyn sollte, für den Ehelosen,
sogleich in eine Ehe zu treten, für den Latinus Junianus,
sich des jus quiritium schnell würdig zu machen (o).

(o) Ulpian. XXII. § 3 verglichen mit XVII. § 1 und III.
§ 1 -- 6.

§. 393. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. IV. Erbrecht.

auf mögliche Zunahme oder Verminderung), wodurch das
Ganze die Geſtalt eines fingirten Erbvertrags annahm,
alſo eines Rechtsgeſchäfts unter Lebenden, als deſſen thätige,
mitwirkende Theilnehmer alle in dem Teſtament bedachte
Perſonen (repräſentirt durch den familiae emtor) angeſehen
wurden. Deswegen ſollten ſie Alle die perſönliche Fähig-
keit haben zur Zeit dieſes imaginären Vertrags.

Daß dieſe Regel in der That rein theoretiſch, der juri-
ſtiſchen Form zu Liebe angenommen war, alſo nicht be-
ruhend auf der Anerkennung eines inneren Bedürfniſſes,
ergiebt ſich noch aus folgendem Umſtand. In einer etwas
neueren Zeit waren Beſchränkungen der perſönlichen Er-
werbfähigkeit durch poſitive Geſetzgebung eingeführt worden,
wobei man ſich von jener alten formellen Rückſicht befreien
zu können glaubte; dieſer Fall trat ein bei den Eheloſen,
den Kinderloſen, und den Latini Juniani. Bei dieſer neu
erfundenen Unfähigkeit ſah man auf den Zuſtand zur Zeit
des errichteten Teſtaments gar nicht; ja man ging ſogar
auf der anderen Seite noch einen Schritt weiter, indem
man auch nicht einmal auf die Todeszeit ſah, ſondern nur
auf die Zeit des Erwerbs. Dieſe letzte Vorſchrift aber
hatte den praktiſchen Zweck, daß gerade die dargebotene
Erbſchaft ein Beweggrund ſeyn ſollte, für den Eheloſen,
ſogleich in eine Ehe zu treten, für den Latinus Junianus,
ſich des jus quiritium ſchnell würdig zu machen (o).

(o) Ulpian. XXII. § 3 verglichen mit XVII. § 1 und III.
§ 1 — 6.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0481" n="459"/><fw place="top" type="header">§. 393. <hi rendition="#aq">A.</hi> Erwerb der Rechte. Anwendungen. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Erbrecht.</fw><lb/>
auf mögliche Zunahme oder Verminderung), wodurch das<lb/>
Ganze die Ge&#x017F;talt eines fingirten Erbvertrags annahm,<lb/>
al&#x017F;o eines Rechtsge&#x017F;chäfts unter Lebenden, als de&#x017F;&#x017F;en thätige,<lb/>
mitwirkende Theilnehmer alle in dem Te&#x017F;tament bedachte<lb/>
Per&#x017F;onen (reprä&#x017F;entirt durch den <hi rendition="#aq">familiae emtor</hi>) ange&#x017F;ehen<lb/>
wurden. Deswegen &#x017F;ollten &#x017F;ie Alle die per&#x017F;önliche Fähig-<lb/>
keit haben zur Zeit die&#x017F;es imaginären Vertrags.</p><lb/>
            <p>Daß die&#x017F;e Regel in der That rein theoreti&#x017F;ch, der juri-<lb/>
&#x017F;ti&#x017F;chen Form zu Liebe angenommen war, al&#x017F;o nicht be-<lb/>
ruhend auf der Anerkennung eines inneren Bedürfni&#x017F;&#x017F;es,<lb/>
ergiebt &#x017F;ich noch aus folgendem Um&#x017F;tand. In einer etwas<lb/>
neueren Zeit waren Be&#x017F;chränkungen der per&#x017F;önlichen Er-<lb/>
werbfähigkeit durch po&#x017F;itive Ge&#x017F;etzgebung eingeführt worden,<lb/>
wobei man &#x017F;ich von jener alten formellen Rück&#x017F;icht befreien<lb/>
zu können glaubte; die&#x017F;er Fall trat ein bei den Ehelo&#x017F;en,<lb/>
den Kinderlo&#x017F;en, und den <hi rendition="#aq">Latini Juniani.</hi> Bei die&#x017F;er neu<lb/>
erfundenen Unfähigkeit &#x017F;ah man auf den Zu&#x017F;tand zur Zeit<lb/>
des errichteten Te&#x017F;taments gar nicht; ja man ging &#x017F;ogar<lb/>
auf der anderen Seite noch einen Schritt weiter, indem<lb/>
man auch nicht einmal auf die Todeszeit &#x017F;ah, &#x017F;ondern nur<lb/>
auf die Zeit des Erwerbs. Die&#x017F;e letzte Vor&#x017F;chrift aber<lb/>
hatte den prakti&#x017F;chen Zweck, daß gerade die dargebotene<lb/>
Erb&#x017F;chaft ein Beweggrund &#x017F;eyn &#x017F;ollte, für den Ehelo&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;ogleich in eine Ehe zu treten, für den <hi rendition="#aq">Latinus Junianus,</hi><lb/>
&#x017F;ich des <hi rendition="#aq">jus quiritium</hi> &#x017F;chnell würdig zu machen <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Ulpian</hi>. XXII.</hi> § 3 verglichen mit <hi rendition="#aq">XVII.</hi> § 1 und <hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
§ 1 &#x2014; 6.</note>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[459/0481] §. 393. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. IV. Erbrecht. auf mögliche Zunahme oder Verminderung), wodurch das Ganze die Geſtalt eines fingirten Erbvertrags annahm, alſo eines Rechtsgeſchäfts unter Lebenden, als deſſen thätige, mitwirkende Theilnehmer alle in dem Teſtament bedachte Perſonen (repräſentirt durch den familiae emtor) angeſehen wurden. Deswegen ſollten ſie Alle die perſönliche Fähig- keit haben zur Zeit dieſes imaginären Vertrags. Daß dieſe Regel in der That rein theoretiſch, der juri- ſtiſchen Form zu Liebe angenommen war, alſo nicht be- ruhend auf der Anerkennung eines inneren Bedürfniſſes, ergiebt ſich noch aus folgendem Umſtand. In einer etwas neueren Zeit waren Beſchränkungen der perſönlichen Er- werbfähigkeit durch poſitive Geſetzgebung eingeführt worden, wobei man ſich von jener alten formellen Rückſicht befreien zu können glaubte; dieſer Fall trat ein bei den Eheloſen, den Kinderloſen, und den Latini Juniani. Bei dieſer neu erfundenen Unfähigkeit ſah man auf den Zuſtand zur Zeit des errichteten Teſtaments gar nicht; ja man ging ſogar auf der anderen Seite noch einen Schritt weiter, indem man auch nicht einmal auf die Todeszeit ſah, ſondern nur auf die Zeit des Erwerbs. Dieſe letzte Vorſchrift aber hatte den praktiſchen Zweck, daß gerade die dargebotene Erbſchaft ein Beweggrund ſeyn ſollte, für den Eheloſen, ſogleich in eine Ehe zu treten, für den Latinus Junianus, ſich des jus quiritium ſchnell würdig zu machen (o). (o) Ulpian. XXII. § 3 verglichen mit XVII. § 1 und III. § 1 — 6.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/481
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 459. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/481>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.