Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
scheidung unsrer Collisionsfrage, als auf eine vereinzelte Folge, eingeschränkt werden darf, sondern daß vielmehr diese Entscheidung selbst nur als einzelnes Stück eines größeren Zusammenhanges aufgefaßt werden darf.
Jeder Einzelne nämlich ist in den Verhältnissen des öffentlichen Rechts in einer zweifachen Abhängigkeit oder Verpflichtung zu denken. Erstlich zu dem Staate im Ganzen, dem er als Bürger und Unterthan angehört. Zweitens zu irgend einem engeren, örtlichen Kreise (nach Römischer Verfassung einer Stadtgemeinde), der ein orga- nisches Glied jenes größeren Ganzen bildet. Die Abhängig- keit von diesem engeren Kreise, der Zusammenhang mit demselben, erscheint in mannichfaltigen wichtigen Folgen; nach Römischem Recht bald in der Verpflichtung zu städti- schen Lasten (munera); bald in dem Gehorsam gegen städ- tische Obrigkeiten; bald in dem städtischen positiven Recht, welches als das persönliche Recht dieses Einzelnen anzu- sehen ist.
Der Gehorsam gegen die örtlichen Obrigkeiten zeigt sich in dem Gerichtsstand, dem jeder Einzelne regelmäßig unter- worfen ist, dem forum originis und forum domicilii.
Das örtliche positive Recht endlich, als das persönliche Recht jedes Einzelnen, war die Veranlassung, diesen Ge- genstand schon an dieser Stelle vorläufig zur Sprache zu bringen; es sollte namentlich schon im Eingang auf den Zusammenhang zwischen dem Gerichtsstand und dem per-
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
ſcheidung unſrer Colliſionsfrage, als auf eine vereinzelte Folge, eingeſchränkt werden darf, ſondern daß vielmehr dieſe Entſcheidung ſelbſt nur als einzelnes Stück eines größeren Zuſammenhanges aufgefaßt werden darf.
Jeder Einzelne nämlich iſt in den Verhältniſſen des öffentlichen Rechts in einer zweifachen Abhängigkeit oder Verpflichtung zu denken. Erſtlich zu dem Staate im Ganzen, dem er als Bürger und Unterthan angehört. Zweitens zu irgend einem engeren, örtlichen Kreiſe (nach Römiſcher Verfaſſung einer Stadtgemeinde), der ein orga- niſches Glied jenes größeren Ganzen bildet. Die Abhängig- keit von dieſem engeren Kreiſe, der Zuſammenhang mit demſelben, erſcheint in mannichfaltigen wichtigen Folgen; nach Römiſchem Recht bald in der Verpflichtung zu ſtädti- ſchen Laſten (munera); bald in dem Gehorſam gegen ſtäd- tiſche Obrigkeiten; bald in dem ſtädtiſchen poſitiven Recht, welches als das perſönliche Recht dieſes Einzelnen anzu- ſehen iſt.
Der Gehorſam gegen die örtlichen Obrigkeiten zeigt ſich in dem Gerichtsſtand, dem jeder Einzelne regelmäßig unter- worfen iſt, dem forum originis und forum domicilii.
Das örtliche poſitive Recht endlich, als das perſönliche Recht jedes Einzelnen, war die Veranlaſſung, dieſen Ge- genſtand ſchon an dieſer Stelle vorläufig zur Sprache zu bringen; es ſollte namentlich ſchon im Eingang auf den Zuſammenhang zwiſchen dem Gerichtsſtand und dem per-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0064"n="42"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">III.</hi> Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. <hirendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>ſcheidung unſrer Colliſionsfrage, als auf eine vereinzelte<lb/>
Folge, eingeſchränkt werden darf, ſondern daß vielmehr<lb/>
dieſe Entſcheidung ſelbſt nur als einzelnes Stück eines<lb/>
größeren Zuſammenhanges aufgefaßt werden darf.</p><lb/><p>Jeder Einzelne nämlich iſt in den Verhältniſſen des<lb/>
öffentlichen Rechts in einer zweifachen Abhängigkeit oder<lb/>
Verpflichtung zu denken. Erſtlich zu dem Staate im<lb/>
Ganzen, dem er als Bürger und Unterthan angehört.<lb/>
Zweitens zu irgend einem engeren, örtlichen Kreiſe (nach<lb/>
Römiſcher Verfaſſung einer Stadtgemeinde), der ein orga-<lb/>
niſches Glied jenes größeren Ganzen bildet. Die Abhängig-<lb/>
keit von dieſem engeren Kreiſe, der Zuſammenhang mit<lb/>
demſelben, erſcheint in mannichfaltigen wichtigen Folgen;<lb/>
nach Römiſchem Recht bald in der Verpflichtung zu ſtädti-<lb/>ſchen Laſten (<hirendition="#aq">munera</hi>); bald in dem Gehorſam gegen ſtäd-<lb/>
tiſche Obrigkeiten; bald in dem ſtädtiſchen poſitiven Recht,<lb/>
welches als das perſönliche Recht dieſes Einzelnen anzu-<lb/>ſehen iſt.</p><lb/><p>Der Gehorſam gegen die örtlichen Obrigkeiten zeigt ſich<lb/>
in dem Gerichtsſtand, dem jeder Einzelne regelmäßig unter-<lb/>
worfen iſt, dem <hirendition="#aq">forum originis</hi> und <hirendition="#aq">forum domicilii.</hi></p><lb/><p>Das örtliche poſitive Recht endlich, als das perſönliche<lb/>
Recht jedes Einzelnen, war die Veranlaſſung, dieſen Ge-<lb/>
genſtand ſchon an dieſer Stelle vorläufig zur Sprache zu<lb/>
bringen; es ſollte namentlich ſchon im Eingang auf den<lb/>
Zuſammenhang zwiſchen dem Gerichtsſtand und dem per-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[42/0064]
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
ſcheidung unſrer Colliſionsfrage, als auf eine vereinzelte
Folge, eingeſchränkt werden darf, ſondern daß vielmehr
dieſe Entſcheidung ſelbſt nur als einzelnes Stück eines
größeren Zuſammenhanges aufgefaßt werden darf.
Jeder Einzelne nämlich iſt in den Verhältniſſen des
öffentlichen Rechts in einer zweifachen Abhängigkeit oder
Verpflichtung zu denken. Erſtlich zu dem Staate im
Ganzen, dem er als Bürger und Unterthan angehört.
Zweitens zu irgend einem engeren, örtlichen Kreiſe (nach
Römiſcher Verfaſſung einer Stadtgemeinde), der ein orga-
niſches Glied jenes größeren Ganzen bildet. Die Abhängig-
keit von dieſem engeren Kreiſe, der Zuſammenhang mit
demſelben, erſcheint in mannichfaltigen wichtigen Folgen;
nach Römiſchem Recht bald in der Verpflichtung zu ſtädti-
ſchen Laſten (munera); bald in dem Gehorſam gegen ſtäd-
tiſche Obrigkeiten; bald in dem ſtädtiſchen poſitiven Recht,
welches als das perſönliche Recht dieſes Einzelnen anzu-
ſehen iſt.
Der Gehorſam gegen die örtlichen Obrigkeiten zeigt ſich
in dem Gerichtsſtand, dem jeder Einzelne regelmäßig unter-
worfen iſt, dem forum originis und forum domicilii.
Das örtliche poſitive Recht endlich, als das perſönliche
Recht jedes Einzelnen, war die Veranlaſſung, dieſen Ge-
genſtand ſchon an dieſer Stelle vorläufig zur Sprache zu
bringen; es ſollte namentlich ſchon im Eingang auf den
Zuſammenhang zwiſchen dem Gerichtsſtand und dem per-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 42. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/64>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
