Schaumann, Johann Christian Gottlieb: Psyche oder Unterhaltungen über die Seele. Bd. 1. Halle, 1791.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ort ist eine Stelle im Raum. Es kann
mithin nur solchen Dingen ein Ort gegeben wer-
den, welche sich im Raum befinden, körperlich,
materiell sind. Da wir nun dies von der Seele
nicht behaupten können, im Gegentheil mehr
Gründe zu der Vermuthung haben, daß sie von
dem, was Körper heißt, verschieden sey; so ist
schon hieraus klar, daß wir im eigentlichen Sinne
nicht von einem Ort der Seele reden können.
Fragen wir indeß darnach, so kann die Frage

nichts

der Seele machte, theils davon, welchen Theil des Kör-
pers man für den zum Leben und Empfinden noth-
wendigsten hielt. Mehrere Philosophen z. B. Py-
thagoras und Plato unterschieden in der Seele meh-
rere Theile z. B. den vernünftigen und thierischen
Theil, von welchen sie jenen in den Kopf, diesen
in das Herz oder andre Theile setzten. -- Strato
von Lampsakus gab ihr die Erhabenheit zwischen den
Augenbraunen zum Thron, damit sie von dort aus
den Menschen und seine Handlungen beobachten kön-
ne. -- Andre setzten sie ins Zwergfell, andre in
die Fingerspitzen. -- Cartesius schränkte sie aufs
Gehirn ein, und zwar in demselben auf die Zirbel-
drüse (glandula pinea). Andre setzen sie mit Bon-
net in die Hirnschwüle, oder das corpus callosum,
und thun wohl, wenn sie noch körperlicher denken,
hinzu, daß sie aus der Hirnschwüle zuweilen in die
unter derselben liegende Schleimdrüse spatziere, um
sich da ihres Unraths zu entledigen.

A 4

Ort iſt eine Stelle im Raum. Es kann
mithin nur ſolchen Dingen ein Ort gegeben wer-
den, welche ſich im Raum befinden, koͤrperlich,
materiell ſind. Da wir nun dies von der Seele
nicht behaupten koͤnnen, im Gegentheil mehr
Gruͤnde zu der Vermuthung haben, daß ſie von
dem, was Koͤrper heißt, verſchieden ſey; ſo iſt
ſchon hieraus klar, daß wir im eigentlichen Sinne
nicht von einem Ort der Seele reden koͤnnen.
Fragen wir indeß darnach, ſo kann die Frage

nichts

der Seele machte, theils davon, welchen Theil des Koͤr-
pers man fuͤr den zum Leben und Empfinden noth-
wendigſten hielt. Mehrere Philoſophen z. B. Py-
thagoras und Plato unterſchieden in der Seele meh-
rere Theile z. B. den vernuͤnftigen und thieriſchen
Theil, von welchen ſie jenen in den Kopf, dieſen
in das Herz oder andre Theile ſetzten. — Strato
von Lampſakus gab ihr die Erhabenheit zwiſchen den
Augenbraunen zum Thron, damit ſie von dort aus
den Menſchen und ſeine Handlungen beobachten koͤn-
ne. — Andre ſetzten ſie ins Zwergfell, andre in
die Fingerſpitzen. — Carteſius ſchraͤnkte ſie aufs
Gehirn ein, und zwar in demſelben auf die Zirbel-
druͤſe (glandula pinea). Andre ſetzen ſie mit Bon-
net in die Hirnſchwuͤle, oder das corpus calloſum,
und thun wohl, wenn ſie noch koͤrperlicher denken,
hinzu, daß ſie aus der Hirnſchwuͤle zuweilen in die
unter derſelben liegende Schleimdruͤſe ſpatziere, um
ſich da ihres Unraths zu entledigen.

A 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0031" n="7"/><lb/>
Ort i&#x017F;t eine Stelle im <hi rendition="#b">Raum</hi>. Es kann<lb/>
mithin nur &#x017F;olchen Dingen ein Ort gegeben wer-<lb/>
den, welche &#x017F;ich im Raum befinden, ko&#x0364;rperlich,<lb/>
materiell &#x017F;ind. Da wir nun dies von der Seele<lb/>
nicht behaupten ko&#x0364;nnen, im Gegentheil mehr<lb/>
Gru&#x0364;nde zu der Vermuthung haben, daß &#x017F;ie von<lb/>
dem, was Ko&#x0364;rper heißt, ver&#x017F;chieden &#x017F;ey; &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
&#x017F;chon hieraus klar, daß wir im eigentlichen Sinne<lb/>
nicht von einem Ort der Seele reden ko&#x0364;nnen.<lb/>
Fragen wir indeß darnach, &#x017F;o kann die Frage<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A 4</fw><fw place="bottom" type="catch">nichts</fw><lb/><note xml:id="seg0101" prev="#seg01" place="foot" n="*)">der Seele machte, theils davon, welchen Theil des Ko&#x0364;r-<lb/>
pers man fu&#x0364;r den zum Leben und Empfinden noth-<lb/>
wendig&#x017F;ten hielt. Mehrere Philo&#x017F;ophen z. B. Py-<lb/>
thagoras und Plato unter&#x017F;chieden in der Seele meh-<lb/>
rere Theile z. B. den vernu&#x0364;nftigen und thieri&#x017F;chen<lb/>
Theil, von welchen &#x017F;ie jenen in den Kopf, die&#x017F;en<lb/>
in das Herz oder andre Theile &#x017F;etzten. &#x2014; Strato<lb/>
von Lamp&#x017F;akus gab ihr die Erhabenheit zwi&#x017F;chen den<lb/>
Augenbraunen zum Thron, damit &#x017F;ie von dort aus<lb/>
den Men&#x017F;chen und &#x017F;eine Handlungen beobachten ko&#x0364;n-<lb/>
ne. &#x2014; Andre &#x017F;etzten &#x017F;ie ins Zwergfell, andre in<lb/>
die Finger&#x017F;pitzen. &#x2014; Carte&#x017F;ius &#x017F;chra&#x0364;nkte &#x017F;ie aufs<lb/>
Gehirn ein, und zwar in dem&#x017F;elben auf die Zirbel-<lb/>
dru&#x0364;&#x017F;e (<hi rendition="#aq">glandula pinea</hi>). Andre &#x017F;etzen &#x017F;ie mit Bon-<lb/>
net in die Hirn&#x017F;chwu&#x0364;le, oder das <hi rendition="#aq">corpus callo&#x017F;um</hi>,<lb/>
und thun wohl, wenn &#x017F;ie noch ko&#x0364;rperlicher denken,<lb/>
hinzu, daß &#x017F;ie aus der Hirn&#x017F;chwu&#x0364;le zuweilen in die<lb/>
unter der&#x017F;elben liegende Schleimdru&#x0364;&#x017F;e &#x017F;patziere, um<lb/>
&#x017F;ich da ihres Unraths zu entledigen.</note><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[7/0031] Ort iſt eine Stelle im Raum. Es kann mithin nur ſolchen Dingen ein Ort gegeben wer- den, welche ſich im Raum befinden, koͤrperlich, materiell ſind. Da wir nun dies von der Seele nicht behaupten koͤnnen, im Gegentheil mehr Gruͤnde zu der Vermuthung haben, daß ſie von dem, was Koͤrper heißt, verſchieden ſey; ſo iſt ſchon hieraus klar, daß wir im eigentlichen Sinne nicht von einem Ort der Seele reden koͤnnen. Fragen wir indeß darnach, ſo kann die Frage nichts *) *) der Seele machte, theils davon, welchen Theil des Koͤr- pers man fuͤr den zum Leben und Empfinden noth- wendigſten hielt. Mehrere Philoſophen z. B. Py- thagoras und Plato unterſchieden in der Seele meh- rere Theile z. B. den vernuͤnftigen und thieriſchen Theil, von welchen ſie jenen in den Kopf, dieſen in das Herz oder andre Theile ſetzten. — Strato von Lampſakus gab ihr die Erhabenheit zwiſchen den Augenbraunen zum Thron, damit ſie von dort aus den Menſchen und ſeine Handlungen beobachten koͤn- ne. — Andre ſetzten ſie ins Zwergfell, andre in die Fingerſpitzen. — Carteſius ſchraͤnkte ſie aufs Gehirn ein, und zwar in demſelben auf die Zirbel- druͤſe (glandula pinea). Andre ſetzen ſie mit Bon- net in die Hirnſchwuͤle, oder das corpus calloſum, und thun wohl, wenn ſie noch koͤrperlicher denken, hinzu, daß ſie aus der Hirnſchwuͤle zuweilen in die unter derſelben liegende Schleimdruͤſe ſpatziere, um ſich da ihres Unraths zu entledigen. A 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schaumann_psyche01_1791
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schaumann_psyche01_1791/31
Zitationshilfe:	Schaumann, Johann Christian Gottlieb: Psyche oder Unterhaltungen über die Seele. Bd. 1. Halle, 1791, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schaumann_psyche01_1791/31>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.