Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Philosophie der Kunst (in: Sämtliche Werke. Abt. 1, Bd. 5). Stuttgart, 1859.

Bild:
<< vorherige Seite

der Gegenstand eines möglichen Wissens, und die Elemente dieser Con-
struktion sind durch die Gegensätze gegeben, welche die Kunst in ihrer
Zeiterscheinung zeigt. Die Gegensätze aber, die in Ansehung der Kunst
durch ihre Zeitabhängigkeit gesetzt sind, sind, wie die Zeit selbst, noth-
wendig unwesentliche und bloß formelle Gegensätze, ganz verschieden
also von den realen im Wesen oder der Idee der Kunst selbst gegrün-
deten. Dieser allgemeine und durch alle Zweige der Kunst hindurch-
gehende formelle Gegensatz ist der der antiken und modernen Kunst.

Es wäre ein wesentlicher Mangel der Construktion, wenn wir die
Rücksicht darauf bei jeder einzelnen Form der Kunst vernachlässigen
wollten. Da aber dieser Gegensatz als ein bloß formeller angesehen
wird, so die Construktion eben in der Negation oder Aufhebung be-
stehend. Wir werden, indem wir diesen Gegensatz berücksichtigen, un-
mittelbar zugleich die historische Seite der Kunst darstellen, und
können hoffen nur dadurch unserer Construktion im Ganzen die letzte
Vollendung zu geben.

Nach meiner ganzen Ansicht der Kunst ist sie selbst ein Ausfluß
des Absoluten. Die Geschichte der Kunst wird uns am offenbarsten
ihre unmittelbaren Beziehungen auf die Bestimmungen des Universums
und dadurch auf jene absolute Identität zeigen, worin sie vorherbestimmt
sind. Nur in der Geschichte der Kunst offenbart sich die wesentliche
und innere Einheit aller Kunstwerke, daß alle Dichtungen eines und
desselben Genius sind, der auch in den Gegensätzen der alten und neuen
Kunst sich nur in zwei verschiedenen Gestalten zeigt.


der Gegenſtand eines möglichen Wiſſens, und die Elemente dieſer Con-
ſtruktion ſind durch die Gegenſätze gegeben, welche die Kunſt in ihrer
Zeiterſcheinung zeigt. Die Gegenſätze aber, die in Anſehung der Kunſt
durch ihre Zeitabhängigkeit geſetzt ſind, ſind, wie die Zeit ſelbſt, noth-
wendig unweſentliche und bloß formelle Gegenſätze, ganz verſchieden
alſo von den realen im Weſen oder der Idee der Kunſt ſelbſt gegrün-
deten. Dieſer allgemeine und durch alle Zweige der Kunſt hindurch-
gehende formelle Gegenſatz iſt der der antiken und modernen Kunſt.

Es wäre ein weſentlicher Mangel der Conſtruktion, wenn wir die
Rückſicht darauf bei jeder einzelnen Form der Kunſt vernachläſſigen
wollten. Da aber dieſer Gegenſatz als ein bloß formeller angeſehen
wird, ſo die Conſtruktion eben in der Negation oder Aufhebung be-
ſtehend. Wir werden, indem wir dieſen Gegenſatz berückſichtigen, un-
mittelbar zugleich die hiſtoriſche Seite der Kunſt darſtellen, und
können hoffen nur dadurch unſerer Conſtruktion im Ganzen die letzte
Vollendung zu geben.

Nach meiner ganzen Anſicht der Kunſt iſt ſie ſelbſt ein Ausfluß
des Abſoluten. Die Geſchichte der Kunſt wird uns am offenbarſten
ihre unmittelbaren Beziehungen auf die Beſtimmungen des Univerſums
und dadurch auf jene abſolute Identität zeigen, worin ſie vorherbeſtimmt
ſind. Nur in der Geſchichte der Kunſt offenbart ſich die weſentliche
und innere Einheit aller Kunſtwerke, daß alle Dichtungen eines und
deſſelben Genius ſind, der auch in den Gegenſätzen der alten und neuen
Kunſt ſich nur in zwei verſchiedenen Geſtalten zeigt.


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0048" n="372"/>
der Gegen&#x017F;tand eines möglichen Wi&#x017F;&#x017F;ens, und die Elemente die&#x017F;er Con-<lb/>
&#x017F;truktion &#x017F;ind durch die Gegen&#x017F;ätze gegeben, welche die Kun&#x017F;t in ihrer<lb/>
Zeiter&#x017F;cheinung zeigt. Die Gegen&#x017F;ätze aber, die in An&#x017F;ehung der Kun&#x017F;t<lb/>
durch ihre Zeitabhängigkeit ge&#x017F;etzt &#x017F;ind, &#x017F;ind, wie die Zeit &#x017F;elb&#x017F;t, noth-<lb/>
wendig unwe&#x017F;entliche und bloß formelle Gegen&#x017F;ätze, ganz ver&#x017F;chieden<lb/>
al&#x017F;o von den <hi rendition="#g">realen</hi> im We&#x017F;en oder der Idee der Kun&#x017F;t &#x017F;elb&#x017F;t gegrün-<lb/>
deten. Die&#x017F;er allgemeine und durch alle Zweige der Kun&#x017F;t hindurch-<lb/>
gehende formelle Gegen&#x017F;atz i&#x017F;t der der <hi rendition="#g">antiken</hi> und <hi rendition="#g">modernen</hi> Kun&#x017F;t.</p><lb/>
        <p>Es wäre ein we&#x017F;entlicher Mangel der Con&#x017F;truktion, wenn wir die<lb/>
Rück&#x017F;icht darauf bei jeder einzelnen Form der Kun&#x017F;t vernachlä&#x017F;&#x017F;igen<lb/>
wollten. Da aber die&#x017F;er Gegen&#x017F;atz als ein bloß formeller ange&#x017F;ehen<lb/>
wird, &#x017F;o die Con&#x017F;truktion eben in der Negation oder Aufhebung be-<lb/>
&#x017F;tehend. Wir werden, indem wir die&#x017F;en Gegen&#x017F;atz berück&#x017F;ichtigen, un-<lb/>
mittelbar zugleich die <hi rendition="#g">hi&#x017F;tori&#x017F;che</hi> Seite der Kun&#x017F;t dar&#x017F;tellen, und<lb/>
können hoffen nur dadurch un&#x017F;erer Con&#x017F;truktion im Ganzen die letzte<lb/>
Vollendung zu geben.</p><lb/>
        <p>Nach meiner ganzen An&#x017F;icht der Kun&#x017F;t i&#x017F;t &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t ein Ausfluß<lb/>
des Ab&#x017F;oluten. Die Ge&#x017F;chichte der Kun&#x017F;t wird uns am offenbar&#x017F;ten<lb/>
ihre unmittelbaren Beziehungen auf die Be&#x017F;timmungen des Univer&#x017F;ums<lb/>
und dadurch auf jene ab&#x017F;olute Identität zeigen, worin &#x017F;ie vorherbe&#x017F;timmt<lb/>
&#x017F;ind. Nur in der Ge&#x017F;chichte der Kun&#x017F;t offenbart &#x017F;ich die we&#x017F;entliche<lb/>
und innere Einheit aller Kun&#x017F;twerke, daß alle Dichtungen eines und<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben Genius &#x017F;ind, der auch in den Gegen&#x017F;ätzen der alten und neuen<lb/>
Kun&#x017F;t &#x017F;ich nur in zwei ver&#x017F;chiedenen Ge&#x017F;talten zeigt.</p><lb/>
        <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[372/0048] der Gegenſtand eines möglichen Wiſſens, und die Elemente dieſer Con- ſtruktion ſind durch die Gegenſätze gegeben, welche die Kunſt in ihrer Zeiterſcheinung zeigt. Die Gegenſätze aber, die in Anſehung der Kunſt durch ihre Zeitabhängigkeit geſetzt ſind, ſind, wie die Zeit ſelbſt, noth- wendig unweſentliche und bloß formelle Gegenſätze, ganz verſchieden alſo von den realen im Weſen oder der Idee der Kunſt ſelbſt gegrün- deten. Dieſer allgemeine und durch alle Zweige der Kunſt hindurch- gehende formelle Gegenſatz iſt der der antiken und modernen Kunſt. Es wäre ein weſentlicher Mangel der Conſtruktion, wenn wir die Rückſicht darauf bei jeder einzelnen Form der Kunſt vernachläſſigen wollten. Da aber dieſer Gegenſatz als ein bloß formeller angeſehen wird, ſo die Conſtruktion eben in der Negation oder Aufhebung be- ſtehend. Wir werden, indem wir dieſen Gegenſatz berückſichtigen, un- mittelbar zugleich die hiſtoriſche Seite der Kunſt darſtellen, und können hoffen nur dadurch unſerer Conſtruktion im Ganzen die letzte Vollendung zu geben. Nach meiner ganzen Anſicht der Kunſt iſt ſie ſelbſt ein Ausfluß des Abſoluten. Die Geſchichte der Kunſt wird uns am offenbarſten ihre unmittelbaren Beziehungen auf die Beſtimmungen des Univerſums und dadurch auf jene abſolute Identität zeigen, worin ſie vorherbeſtimmt ſind. Nur in der Geſchichte der Kunſt offenbart ſich die weſentliche und innere Einheit aller Kunſtwerke, daß alle Dichtungen eines und deſſelben Genius ſind, der auch in den Gegenſätzen der alten und neuen Kunſt ſich nur in zwei verſchiedenen Geſtalten zeigt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_kunst_1859
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_kunst_1859/48
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Philosophie der Kunst (in: Sämtliche Werke. Abt. 1, Bd. 5). Stuttgart, 1859, S. 372. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_kunst_1859/48>, abgerufen am 03.12.2024.