Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Beweis der Realität Gottes, dieses Restes
ächter Philosophie, noch misverstehen konnte,
in seiner Physik ausgesprochen. Merkwürdig
muß es allgemein erscheinen, daß durch denselbi¬
gen Geist, in welchem der Dualismus der
Philosophie sich entschieden ausbildete, die me¬
chanische Physik in der neueren Welt zuerst die
Gestalt des Systems annahm. Mit dem um¬
fassenden Geist des Cartesius ließe sich die An¬
nihilation der Natur, welcher sich der Idea¬
lismus in der oben angegebenen Gestalt rühmt,
eben so wahr und factisch machen, als sie es in
seiner Physik wirklich war. Es kann nämlich
für die Spekulation nicht den geringsten Unter¬
schied machen, ob die Natur in ihrer empiri¬
schen Gestalt, im realen Sinn oder im idealen
wirklich ist. Es ist völlig gleichgültig, ob die
einzelnen wirklichen Dinge auf die Weise wirk¬
lich sind, wie sie ein grober Empirismus sich
denkt, oder ob sie nur, als Affectionen und
Bestimmungen eines jeden Ich, als der
absoluten Substanz, diesem aber wirklich und
real inhäriren.

Beweis der Realitaͤt Gottes, dieſes Reſtes
aͤchter Philoſophie, noch misverſtehen konnte,
in ſeiner Phyſik ausgeſprochen. Merkwuͤrdig
muß es allgemein erſcheinen, daß durch denſelbi¬
gen Geiſt, in welchem der Dualismus der
Philoſophie ſich entſchieden ausbildete, die me¬
chaniſche Phyſik in der neueren Welt zuerſt die
Geſtalt des Syſtems annahm. Mit dem um¬
faſſenden Geiſt des Carteſius ließe ſich die An¬
nihilation der Natur, welcher ſich der Idea¬
lismus in der oben angegebenen Geſtalt ruͤhmt,
eben ſo wahr und factiſch machen, als ſie es in
ſeiner Phyſik wirklich war. Es kann naͤmlich
fuͤr die Spekulation nicht den geringſten Unter¬
ſchied machen, ob die Natur in ihrer empiri¬
ſchen Geſtalt, im realen Sinn oder im idealen
wirklich iſt. Es iſt voͤllig gleichguͤltig, ob die
einzelnen wirklichen Dinge auf die Weiſe wirk¬
lich ſind, wie ſie ein grober Empirismus ſich
denkt, oder ob ſie nur, als Affectionen und
Beſtimmungen eines jeden Ich, als der
abſoluten Subſtanz, dieſem aber wirklich und
real inhaͤriren.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0148" n="139"/>
Beweis der Realita&#x0364;t Gottes, die&#x017F;es Re&#x017F;tes<lb/>
a&#x0364;chter Philo&#x017F;ophie, noch misver&#x017F;tehen konnte,<lb/>
in &#x017F;einer Phy&#x017F;ik ausge&#x017F;prochen. Merkwu&#x0364;rdig<lb/>
muß es allgemein er&#x017F;cheinen, daß durch den&#x017F;elbi¬<lb/>
gen Gei&#x017F;t, in welchem der Dualismus der<lb/>
Philo&#x017F;ophie &#x017F;ich ent&#x017F;chieden ausbildete, die me¬<lb/>
chani&#x017F;che Phy&#x017F;ik in der neueren Welt zuer&#x017F;t die<lb/>
Ge&#x017F;talt des Sy&#x017F;tems annahm. Mit dem um¬<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;enden Gei&#x017F;t des Carte&#x017F;ius ließe &#x017F;ich die An¬<lb/>
nihilation der Natur, welcher &#x017F;ich der Idea¬<lb/>
lismus in der oben angegebenen Ge&#x017F;talt ru&#x0364;hmt,<lb/>
eben &#x017F;o wahr und facti&#x017F;ch machen, als &#x017F;ie es in<lb/>
&#x017F;einer Phy&#x017F;ik wirklich war. Es kann na&#x0364;mlich<lb/>
fu&#x0364;r die Spekulation nicht den gering&#x017F;ten Unter¬<lb/>
&#x017F;chied machen, ob die Natur in ihrer empiri¬<lb/>
&#x017F;chen Ge&#x017F;talt, im realen Sinn oder im idealen<lb/>
wirklich i&#x017F;t. Es i&#x017F;t vo&#x0364;llig gleichgu&#x0364;ltig, ob die<lb/>
einzelnen wirklichen Dinge auf die Wei&#x017F;e wirk¬<lb/>
lich &#x017F;ind, wie &#x017F;ie ein grober Empirismus &#x017F;ich<lb/>
denkt, oder ob &#x017F;ie nur, als Affectionen und<lb/>
Be&#x017F;timmungen <hi rendition="#g">eines jeden</hi> Ich, als der<lb/>
ab&#x017F;oluten Sub&#x017F;tanz, die&#x017F;em aber wirklich und<lb/>
real inha&#x0364;riren.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[139/0148] Beweis der Realitaͤt Gottes, dieſes Reſtes aͤchter Philoſophie, noch misverſtehen konnte, in ſeiner Phyſik ausgeſprochen. Merkwuͤrdig muß es allgemein erſcheinen, daß durch denſelbi¬ gen Geiſt, in welchem der Dualismus der Philoſophie ſich entſchieden ausbildete, die me¬ chaniſche Phyſik in der neueren Welt zuerſt die Geſtalt des Syſtems annahm. Mit dem um¬ faſſenden Geiſt des Carteſius ließe ſich die An¬ nihilation der Natur, welcher ſich der Idea¬ lismus in der oben angegebenen Geſtalt ruͤhmt, eben ſo wahr und factiſch machen, als ſie es in ſeiner Phyſik wirklich war. Es kann naͤmlich fuͤr die Spekulation nicht den geringſten Unter¬ ſchied machen, ob die Natur in ihrer empiri¬ ſchen Geſtalt, im realen Sinn oder im idealen wirklich iſt. Es iſt voͤllig gleichguͤltig, ob die einzelnen wirklichen Dinge auf die Weiſe wirk¬ lich ſind, wie ſie ein grober Empirismus ſich denkt, oder ob ſie nur, als Affectionen und Beſtimmungen eines jeden Ich, als der abſoluten Subſtanz, dieſem aber wirklich und real inhaͤriren.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/148
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 139. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/148>, abgerufen am 21.11.2024.