bildung der Unendlichkeit in die Endlichkeit wieder absolut, in sich Einheit und Vielheit ist, so war in dem vollkommenen Staat die Viel¬ heit eben dadurch, daß sie zu einer abgeschlosse¬ nen Welt (im Sklavenstand) organisirt war, innerhalb derselben absolut, die gesonderte, aber eben deswegen in sich bestehende, reale Seite des Staats, während aus dem gleichen Grunde die Freyen in dem reinen Aether eines idealen und dem der Ideen gleichen Lebens sich bewegten. Die neue Welt ist in allen Bezie¬ hungen die Welt der Mischung, wie die alte die der reinen Sonderung und Beschränkung. Die sogenannte bürgerliche Freyheit hat nur die trübste Vermengung der Sklaverey mit der Freyheit, aber kein absolutes und eben dadurch [w]ieder freyes Bestehen der einen oder andern hervorgebracht. Die Entgegensetzung der Ein¬ heit und der Vielheit machte in dem Staat die Mittler nothwendig, die aber in dieser Mitte von Herrschen und Beherrschtseyn zu keiner ab¬ soluten Welt sich ausbildeten, und nur in der Entgegensetzung waren, niemals aber eine un¬
bildung der Unendlichkeit in die Endlichkeit wieder abſolut, in ſich Einheit und Vielheit iſt, ſo war in dem vollkommenen Staat die Viel¬ heit eben dadurch, daß ſie zu einer abgeſchloſſe¬ nen Welt (im Sklavenſtand) organiſirt war, innerhalb derſelben abſolut, die geſonderte, aber eben deswegen in ſich beſtehende, reale Seite des Staats, waͤhrend aus dem gleichen Grunde die Freyen in dem reinen Aether eines idealen und dem der Ideen gleichen Lebens ſich bewegten. Die neue Welt iſt in allen Bezie¬ hungen die Welt der Miſchung, wie die alte die der reinen Sonderung und Beſchraͤnkung. Die ſogenannte buͤrgerliche Freyheit hat nur die truͤbſte Vermengung der Sklaverey mit der Freyheit, aber kein abſolutes und eben dadurch [w]ieder freyes Beſtehen der einen oder andern hervorgebracht. Die Entgegenſetzung der Ein¬ heit und der Vielheit machte in dem Staat die Mittler nothwendig, die aber in dieſer Mitte von Herrſchen und Beherrſchtſeyn zu keiner ab¬ ſoluten Welt ſich ausbildeten, und nur in der Entgegenſetzung waren, niemals aber eine un¬
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0240"n="231"/>
bildung der Unendlichkeit in die Endlichkeit<lb/>
wieder abſolut, in ſich Einheit und Vielheit iſt,<lb/>ſo war in dem vollkommenen Staat die Viel¬<lb/>
heit eben dadurch, daß ſie zu einer abgeſchloſſe¬<lb/>
nen Welt (im Sklavenſtand) organiſirt war,<lb/>
innerhalb derſelben abſolut, die geſonderte,<lb/>
aber eben deswegen in ſich beſtehende, reale<lb/>
Seite des Staats, waͤhrend aus dem gleichen<lb/>
Grunde die Freyen in dem reinen Aether eines<lb/>
idealen und dem der Ideen gleichen Lebens ſich<lb/>
bewegten. Die neue Welt iſt in allen Bezie¬<lb/>
hungen die Welt der Miſchung, wie die alte<lb/>
die der reinen Sonderung und Beſchraͤnkung.<lb/>
Die ſogenannte buͤrgerliche Freyheit hat nur<lb/>
die truͤbſte Vermengung der Sklaverey mit der<lb/>
Freyheit, aber kein abſolutes und eben dadurch<lb/><supplied>w</supplied>ieder freyes Beſtehen der einen oder andern<lb/>
hervorgebracht. Die Entgegenſetzung der Ein¬<lb/>
heit und der Vielheit machte in dem Staat die<lb/>
Mittler nothwendig, die aber in dieſer Mitte<lb/>
von Herrſchen und Beherrſchtſeyn zu keiner ab¬<lb/>ſoluten Welt ſich ausbildeten, und nur in der<lb/>
Entgegenſetzung waren, niemals aber eine un¬<lb/></p></div></body></text></TEI>
[231/0240]
bildung der Unendlichkeit in die Endlichkeit
wieder abſolut, in ſich Einheit und Vielheit iſt,
ſo war in dem vollkommenen Staat die Viel¬
heit eben dadurch, daß ſie zu einer abgeſchloſſe¬
nen Welt (im Sklavenſtand) organiſirt war,
innerhalb derſelben abſolut, die geſonderte,
aber eben deswegen in ſich beſtehende, reale
Seite des Staats, waͤhrend aus dem gleichen
Grunde die Freyen in dem reinen Aether eines
idealen und dem der Ideen gleichen Lebens ſich
bewegten. Die neue Welt iſt in allen Bezie¬
hungen die Welt der Miſchung, wie die alte
die der reinen Sonderung und Beſchraͤnkung.
Die ſogenannte buͤrgerliche Freyheit hat nur
die truͤbſte Vermengung der Sklaverey mit der
Freyheit, aber kein abſolutes und eben dadurch
wieder freyes Beſtehen der einen oder andern
hervorgebracht. Die Entgegenſetzung der Ein¬
heit und der Vielheit machte in dem Staat die
Mittler nothwendig, die aber in dieſer Mitte
von Herrſchen und Beherrſchtſeyn zu keiner ab¬
ſoluten Welt ſich ausbildeten, und nur in der
Entgegenſetzung waren, niemals aber eine un¬
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 231. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/240>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.