Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

bekommen haben. Es ist wahr, daß man
durch Anwendung der Mathematik die Abstän¬
de der Planeten, die Zeit ihrer Umläufe und
Wiedererscheinungen mit Genauigkeit vorher¬
bestimmen gelernt hat, aber über das Wesen
oder An-sich dieser Bewegungen ist dadurch
nicht der mindeste Aufschluß gegeben worden.
Die sogenannte mathematische Naturlehre ist
also bis jetzt leerer Formalismus, in welchem
von einer wahren Wissenschaft der Natur nichts
anzutreffen ist.

Der Gegensatz, der zwischen Theorie und
Erfahrung gemacht zu werden pflegt, hat
schon darum keinen rechten Sinn, da in dem
Begriff der Theorie bereits die Beziehung
auf eine Besonderheit und demnach auf Erfah¬
rung liegt. Die absolute Wissenschaft ist nicht
Theorie, und der Begriff der letztern gehört
selbst der trüben Mischung von Allgemeinem
und Besonderm an, worinn das gemeine Wis¬
sen befangen ist. Theorie kann sich von der
Erfahrung nur dadurch unterscheiden, daß sie
diese abstracter, gesonderter von zufälligen

bekommen haben. Es iſt wahr, daß man
durch Anwendung der Mathematik die Abſtaͤn¬
de der Planeten, die Zeit ihrer Umlaͤufe und
Wiedererſcheinungen mit Genauigkeit vorher¬
beſtimmen gelernt hat, aber uͤber das Weſen
oder An-ſich dieſer Bewegungen iſt dadurch
nicht der mindeſte Aufſchluß gegeben worden.
Die ſogenannte mathematiſche Naturlehre iſt
alſo bis jetzt leerer Formalismus, in welchem
von einer wahren Wiſſenſchaft der Natur nichts
anzutreffen iſt.

Der Gegenſatz, der zwiſchen Theorie und
Erfahrung gemacht zu werden pflegt, hat
ſchon darum keinen rechten Sinn, da in dem
Begriff der Theorie bereits die Beziehung
auf eine Beſonderheit und demnach auf Erfah¬
rung liegt. Die abſolute Wiſſenſchaft iſt nicht
Theorie, und der Begriff der letztern gehoͤrt
ſelbſt der truͤben Miſchung von Allgemeinem
und Beſonderm an, worinn das gemeine Wiſ¬
ſen befangen iſt. Theorie kann ſich von der
Erfahrung nur dadurch unterſcheiden, daß ſie
dieſe abſtracter, geſonderter von zufaͤlligen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0258" n="249"/>
bekommen haben. Es i&#x017F;t wahr, daß man<lb/>
durch Anwendung der Mathematik die Ab&#x017F;ta&#x0364;n¬<lb/>
de der Planeten, die Zeit ihrer Umla&#x0364;ufe und<lb/>
Wiederer&#x017F;cheinungen mit Genauigkeit vorher¬<lb/>
be&#x017F;timmen gelernt hat, aber u&#x0364;ber das We&#x017F;en<lb/>
oder An-&#x017F;ich die&#x017F;er Bewegungen i&#x017F;t dadurch<lb/>
nicht der minde&#x017F;te Auf&#x017F;chluß gegeben worden.<lb/>
Die &#x017F;ogenannte mathemati&#x017F;che Naturlehre i&#x017F;t<lb/>
al&#x017F;o bis jetzt leerer Formalismus, in welchem<lb/>
von einer wahren Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft der Natur nichts<lb/>
anzutreffen i&#x017F;t.</p><lb/>
        <p>Der Gegen&#x017F;atz, der zwi&#x017F;chen Theorie und<lb/>
Erfahrung gemacht zu werden pflegt, hat<lb/>
&#x017F;chon darum keinen rechten Sinn, da in dem<lb/>
Begriff der Theorie bereits die Beziehung<lb/>
auf eine Be&#x017F;onderheit und demnach auf Erfah¬<lb/>
rung liegt. Die ab&#x017F;olute Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft i&#x017F;t nicht<lb/>
Theorie, und der Begriff der letztern geho&#x0364;rt<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t der tru&#x0364;ben Mi&#x017F;chung von Allgemeinem<lb/>
und Be&#x017F;onderm an, worinn das gemeine Wi&#x017F;¬<lb/>
&#x017F;en befangen i&#x017F;t. Theorie kann &#x017F;ich von der<lb/>
Erfahrung nur dadurch unter&#x017F;cheiden, daß &#x017F;ie<lb/>
die&#x017F;e ab&#x017F;tracter, ge&#x017F;onderter von zufa&#x0364;lligen<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[249/0258] bekommen haben. Es iſt wahr, daß man durch Anwendung der Mathematik die Abſtaͤn¬ de der Planeten, die Zeit ihrer Umlaͤufe und Wiedererſcheinungen mit Genauigkeit vorher¬ beſtimmen gelernt hat, aber uͤber das Weſen oder An-ſich dieſer Bewegungen iſt dadurch nicht der mindeſte Aufſchluß gegeben worden. Die ſogenannte mathematiſche Naturlehre iſt alſo bis jetzt leerer Formalismus, in welchem von einer wahren Wiſſenſchaft der Natur nichts anzutreffen iſt. Der Gegenſatz, der zwiſchen Theorie und Erfahrung gemacht zu werden pflegt, hat ſchon darum keinen rechten Sinn, da in dem Begriff der Theorie bereits die Beziehung auf eine Beſonderheit und demnach auf Erfah¬ rung liegt. Die abſolute Wiſſenſchaft iſt nicht Theorie, und der Begriff der letztern gehoͤrt ſelbſt der truͤben Miſchung von Allgemeinem und Beſonderm an, worinn das gemeine Wiſ¬ ſen befangen iſt. Theorie kann ſich von der Erfahrung nur dadurch unterſcheiden, daß ſie dieſe abſtracter, geſonderter von zufaͤlligen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/258
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 249. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/258>, abgerufen am 24.11.2024.