Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite

psc_138.001
wie die Priester, sei es zu andern Zwecken. Sie ist immer psc_138.002
an die Talente, an die mittheilenden Besitzer gebunden. Der psc_138.003
ideale Werth der Poesie richtet sich nach ihren Zwecken: man psc_138.004
wünscht sie zur Ergötzlichkeit, zur Belehrung, zur Erbauung.

psc_138.005

Es erhebt sich die weitere Frage: läßt sich ein festes psc_138.006
Verhältniß angeben, in welchem die Poesie zu ihren Wirkungen psc_138.007
steht?

psc_138.008

Das Hauptbeispiel hierfür bietet das Verhältniß der psc_138.009
Poesie zur Sittlichkeit. Läßt sich ein festes Verhältniß psc_138.010
der Poesie zur Sittlichkeit angeben? Jst es möglich, feste psc_138.011
Gesetze aufzustellen, wie die Poesie sich zur Sittlichkeit verhalten psc_138.012
soll?

psc_138.013

Jch halte diese Frage für unlösbar. Historisch ist unzweifelhaft, psc_138.014
daß die Poesie eine große sittliche Bildnerin der psc_138.015
Völker, daß sie ein Haupterziehungsmittel der Nationen ist. psc_138.016
Die Poesie hat in unzähligen Fällen seit Jahrtausenden das psc_138.017
zu empfehlen gesucht und in glänzenden Farben dargestellt, psc_138.018
was die Aufopferung in den Menschen verstärken und den psc_138.019
Egoismus zurückdrängen konnte. Sie hat unendlich viele psc_138.020
Vorbilder des Großen, Guten, Edlen aufgestellt.

psc_138.021

Vom Standpunct der Poetik aber ist es wieder eine psc_138.022
unlösbare Frage: soll die Poesie sittlich wirken? soll sie eine psc_138.023
sittliche Bildnerin der Völker sein?

psc_138.024

Sie ist es thatsächlich gewesen, und oft.

psc_138.025

Aber sehr große Dichter, wie Goethe, haben sich gegen psc_138.026
diese sittliche Function der Poesie erhoben als eine Profanation psc_138.027
der Poesie, und neuere Theoretiker erklären den psc_138.028
Zweck der Poesie für einen Zopf. Man darf wohl annehmen,

psc_138.001
wie die Priester, sei es zu andern Zwecken. Sie ist immer psc_138.002
an die Talente, an die mittheilenden Besitzer gebunden. Der psc_138.003
ideale Werth der Poesie richtet sich nach ihren Zwecken: man psc_138.004
wünscht sie zur Ergötzlichkeit, zur Belehrung, zur Erbauung.

psc_138.005

  Es erhebt sich die weitere Frage: läßt sich ein festes psc_138.006
Verhältniß angeben, in welchem die Poesie zu ihren Wirkungen psc_138.007
steht?

psc_138.008

  Das Hauptbeispiel hierfür bietet das Verhältniß der psc_138.009
Poesie zur Sittlichkeit. Läßt sich ein festes Verhältniß psc_138.010
der Poesie zur Sittlichkeit angeben? Jst es möglich, feste psc_138.011
Gesetze aufzustellen, wie die Poesie sich zur Sittlichkeit verhalten psc_138.012
soll?

psc_138.013

  Jch halte diese Frage für unlösbar. Historisch ist unzweifelhaft, psc_138.014
daß die Poesie eine große sittliche Bildnerin der psc_138.015
Völker, daß sie ein Haupterziehungsmittel der Nationen ist. psc_138.016
Die Poesie hat in unzähligen Fällen seit Jahrtausenden das psc_138.017
zu empfehlen gesucht und in glänzenden Farben dargestellt, psc_138.018
was die Aufopferung in den Menschen verstärken und den psc_138.019
Egoismus zurückdrängen konnte. Sie hat unendlich viele psc_138.020
Vorbilder des Großen, Guten, Edlen aufgestellt.

psc_138.021

  Vom Standpunct der Poetik aber ist es wieder eine psc_138.022
unlösbare Frage: soll die Poesie sittlich wirken? soll sie eine psc_138.023
sittliche Bildnerin der Völker sein?

psc_138.024

  Sie ist es thatsächlich gewesen, und oft.

psc_138.025

  Aber sehr große Dichter, wie Goethe, haben sich gegen psc_138.026
diese sittliche Function der Poesie erhoben als eine Profanation psc_138.027
der Poesie, und neuere Theoretiker erklären den psc_138.028
Zweck der Poesie für einen Zopf. Man darf wohl annehmen,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0154" n="138"/><lb n="psc_138.001"/>
wie die Priester, sei es zu andern Zwecken. Sie ist immer <lb n="psc_138.002"/>
an die Talente, an die mittheilenden Besitzer gebunden. Der <lb n="psc_138.003"/>
ideale Werth der Poesie richtet sich nach ihren Zwecken: man <lb n="psc_138.004"/>
wünscht sie zur Ergötzlichkeit, zur Belehrung, zur Erbauung.</p>
            <lb n="psc_138.005"/>
            <p>  Es erhebt sich die weitere Frage: läßt sich ein festes <lb n="psc_138.006"/>
Verhältniß angeben, in welchem die Poesie zu ihren Wirkungen <lb n="psc_138.007"/>
steht?</p>
            <lb n="psc_138.008"/>
            <p>  Das Hauptbeispiel hierfür bietet das Verhältniß der <lb n="psc_138.009"/>
Poesie zur <hi rendition="#g">Sittlichkeit.</hi> Läßt sich ein festes Verhältniß <lb n="psc_138.010"/>
der Poesie zur Sittlichkeit angeben? Jst es möglich, feste <lb n="psc_138.011"/>
Gesetze aufzustellen, wie die Poesie sich zur Sittlichkeit verhalten <lb n="psc_138.012"/>
soll?</p>
            <lb n="psc_138.013"/>
            <p>  Jch halte diese Frage für unlösbar. Historisch ist unzweifelhaft, <lb n="psc_138.014"/>
daß die Poesie eine große sittliche Bildnerin der <lb n="psc_138.015"/>
Völker, daß sie ein Haupterziehungsmittel der Nationen ist. <lb n="psc_138.016"/>
Die Poesie hat in unzähligen Fällen seit Jahrtausenden das <lb n="psc_138.017"/>
zu empfehlen gesucht und in glänzenden Farben dargestellt, <lb n="psc_138.018"/>
was die Aufopferung in den Menschen verstärken und den <lb n="psc_138.019"/>
Egoismus zurückdrängen konnte. Sie hat unendlich viele <lb n="psc_138.020"/>
Vorbilder des Großen, Guten, Edlen aufgestellt.</p>
            <lb n="psc_138.021"/>
            <p>  Vom Standpunct der Poetik aber ist es wieder eine <lb n="psc_138.022"/>
unlösbare Frage: <hi rendition="#g">soll</hi> die Poesie sittlich wirken? <hi rendition="#g">soll</hi> sie eine <lb n="psc_138.023"/>
sittliche Bildnerin der Völker sein?</p>
            <lb n="psc_138.024"/>
            <p>  Sie ist es thatsächlich gewesen, und oft.</p>
            <lb n="psc_138.025"/>
            <p>  Aber sehr große Dichter, wie Goethe, haben sich gegen <lb n="psc_138.026"/>
diese sittliche Function der Poesie erhoben als eine Profanation <lb n="psc_138.027"/>
der Poesie, und neuere Theoretiker erklären den <lb n="psc_138.028"/>
Zweck der Poesie für einen Zopf. Man darf wohl annehmen,
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[138/0154] psc_138.001 wie die Priester, sei es zu andern Zwecken. Sie ist immer psc_138.002 an die Talente, an die mittheilenden Besitzer gebunden. Der psc_138.003 ideale Werth der Poesie richtet sich nach ihren Zwecken: man psc_138.004 wünscht sie zur Ergötzlichkeit, zur Belehrung, zur Erbauung. psc_138.005   Es erhebt sich die weitere Frage: läßt sich ein festes psc_138.006 Verhältniß angeben, in welchem die Poesie zu ihren Wirkungen psc_138.007 steht? psc_138.008   Das Hauptbeispiel hierfür bietet das Verhältniß der psc_138.009 Poesie zur Sittlichkeit. Läßt sich ein festes Verhältniß psc_138.010 der Poesie zur Sittlichkeit angeben? Jst es möglich, feste psc_138.011 Gesetze aufzustellen, wie die Poesie sich zur Sittlichkeit verhalten psc_138.012 soll? psc_138.013   Jch halte diese Frage für unlösbar. Historisch ist unzweifelhaft, psc_138.014 daß die Poesie eine große sittliche Bildnerin der psc_138.015 Völker, daß sie ein Haupterziehungsmittel der Nationen ist. psc_138.016 Die Poesie hat in unzähligen Fällen seit Jahrtausenden das psc_138.017 zu empfehlen gesucht und in glänzenden Farben dargestellt, psc_138.018 was die Aufopferung in den Menschen verstärken und den psc_138.019 Egoismus zurückdrängen konnte. Sie hat unendlich viele psc_138.020 Vorbilder des Großen, Guten, Edlen aufgestellt. psc_138.021   Vom Standpunct der Poetik aber ist es wieder eine psc_138.022 unlösbare Frage: soll die Poesie sittlich wirken? soll sie eine psc_138.023 sittliche Bildnerin der Völker sein? psc_138.024   Sie ist es thatsächlich gewesen, und oft. psc_138.025   Aber sehr große Dichter, wie Goethe, haben sich gegen psc_138.026 diese sittliche Function der Poesie erhoben als eine Profanation psc_138.027 der Poesie, und neuere Theoretiker erklären den psc_138.028 Zweck der Poesie für einen Zopf. Man darf wohl annehmen,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/154
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/154>, abgerufen am 21.11.2024.