Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 2:] Die sentimentalischen Dichter. In: Die Horen 1795, 12. St., T. I., S. 1-55.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sein Objekt verträte. Aber nur dem schönen Herzen ist
es verliehen, unabhängig von dem Gegenstand seines Wir-
kens, in jeder seiner Aeußerungen ein vollendetes Bild
von sich selbst abzuprägen. Der erhabene Charakter kann
sich nur in einzelnen Siegen über den Widerstand der
Sinne, nur in gewissen Momenten des Schwunges und
einer augenblicklichen Anstrengung kund thun; in der schö-
nen Seele hingegen wirkt das Ideal als Natur, also gleich-
förmig, und kann mithin auch in einem Zustand der Ru-
he sich zeigen.

Es ist mehrmals darüber gestritten worden, welche
von beyden, die Tragödie oder die Comödie vor der an-
dern den Rang verdiene. Wird damit bloß gefragt, wel-
che von beyden das wichtigere Objekt behandle, so ist kein
Zweifel, daß die erstere den Vorzug behauptet; will man
aber wissen, welche von beyden das wichtigere Subjekt
erfodre, so muß der Ausspruch eben so entscheidend für die
letztere ausfallen. In der Tragödie geschieht schon durch
den Gegenstand sehr viel, in der Comödie geschieht durch
den Gegenstand nichts und alles durch den Dichter. Da
nun bey Urtheilen des Geschmacks der Stoff nie in Be-
trachtung kommt, so muß natürlicher weise der ästhetische
Werth dieser beyden Kunstgattungen in umgekehrtem Ver-
hältniß zu ihrer materiellen Wichtigkeit stehen. Den tra-
gischen Dichter trägt sein Objekt, der komische hingegen
muß durch sein Subjekt das seinige in der ästhetischen Hö-
he erhalten. Jener darf einen Schwung nehmen, wozu
soviel eben nicht gehöret; der andre muß sich gleich blei-
ben, er muß also schon dort seyn und dort zu Hause
seyn, wohin der andre nicht ohne einen Anlauf gelangt.
Und gerade das ist es, worinn sich der schöne Charakter

ſein Objekt vertraͤte. Aber nur dem ſchoͤnen Herzen iſt
es verliehen, unabhaͤngig von dem Gegenſtand ſeines Wir-
kens, in jeder ſeiner Aeußerungen ein vollendetes Bild
von ſich ſelbſt abzupraͤgen. Der erhabene Charakter kann
ſich nur in einzelnen Siegen uͤber den Widerſtand der
Sinne, nur in gewiſſen Momenten des Schwunges und
einer augenblicklichen Anſtrengung kund thun; in der ſchoͤ-
nen Seele hingegen wirkt das Ideal als Natur, alſo gleich-
foͤrmig, und kann mithin auch in einem Zuſtand der Ru-
he ſich zeigen.

Es iſt mehrmals daruͤber geſtritten worden, welche
von beyden, die Tragoͤdie oder die Comoͤdie vor der an-
dern den Rang verdiene. Wird damit bloß gefragt, wel-
che von beyden das wichtigere Objekt behandle, ſo iſt kein
Zweifel, daß die erſtere den Vorzug behauptet; will man
aber wiſſen, welche von beyden das wichtigere Subjekt
erfodre, ſo muß der Ausſpruch eben ſo entſcheidend fuͤr die
letztere ausfallen. In der Tragoͤdie geſchieht ſchon durch
den Gegenſtand ſehr viel, in der Comoͤdie geſchieht durch
den Gegenſtand nichts und alles durch den Dichter. Da
nun bey Urtheilen des Geſchmacks der Stoff nie in Be-
trachtung kommt, ſo muß natuͤrlicher weiſe der aͤſthetiſche
Werth dieſer beyden Kunſtgattungen in umgekehrtem Ver-
haͤltniß zu ihrer materiellen Wichtigkeit ſtehen. Den tra-
giſchen Dichter traͤgt ſein Objekt, der komiſche hingegen
muß durch ſein Subjekt das ſeinige in der aͤſthetiſchen Hoͤ-
he erhalten. Jener darf einen Schwung nehmen, wozu
ſoviel eben nicht gehoͤret; der andre muß ſich gleich blei-
ben, er muß alſo ſchon dort ſeyn und dort zu Hauſe
ſeyn, wohin der andre nicht ohne einen Anlauf gelangt.
Und gerade das iſt es, worinn ſich der ſchoͤne Charakter

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0022" n="15"/>
&#x017F;ein Objekt vertra&#x0364;te. Aber nur dem &#x017F;cho&#x0364;nen Herzen i&#x017F;t<lb/>
es verliehen, unabha&#x0364;ngig von dem Gegen&#x017F;tand &#x017F;eines Wir-<lb/>
kens, in jeder &#x017F;einer Aeußerungen ein vollendetes Bild<lb/>
von &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t abzupra&#x0364;gen. Der erhabene Charakter kann<lb/>
&#x017F;ich nur in einzelnen Siegen u&#x0364;ber den Wider&#x017F;tand der<lb/>
Sinne, nur in gewi&#x017F;&#x017F;en Momenten des Schwunges und<lb/>
einer augenblicklichen An&#x017F;trengung kund thun; in der &#x017F;cho&#x0364;-<lb/>
nen Seele hingegen wirkt das Ideal als Natur, al&#x017F;o gleich-<lb/>
fo&#x0364;rmig, und kann mithin auch in einem Zu&#x017F;tand der Ru-<lb/>
he &#x017F;ich zeigen.</p><lb/>
          <p>Es i&#x017F;t mehrmals daru&#x0364;ber ge&#x017F;tritten worden, welche<lb/>
von beyden, die Trago&#x0364;die oder die Como&#x0364;die vor der an-<lb/>
dern den Rang verdiene. Wird damit bloß gefragt, wel-<lb/>
che von beyden das wichtigere Objekt behandle, &#x017F;o i&#x017F;t kein<lb/>
Zweifel, daß die er&#x017F;tere den Vorzug behauptet; will man<lb/>
aber wi&#x017F;&#x017F;en, welche von beyden das wichtigere Subjekt<lb/>
erfodre, &#x017F;o muß der Aus&#x017F;pruch eben &#x017F;o ent&#x017F;cheidend fu&#x0364;r die<lb/>
letztere ausfallen. In der Trago&#x0364;die ge&#x017F;chieht &#x017F;chon durch<lb/>
den Gegen&#x017F;tand &#x017F;ehr viel, in der Como&#x0364;die ge&#x017F;chieht durch<lb/>
den Gegen&#x017F;tand nichts und alles durch den Dichter. Da<lb/>
nun bey Urtheilen des Ge&#x017F;chmacks der Stoff nie in Be-<lb/>
trachtung kommt, &#x017F;o muß natu&#x0364;rlicher wei&#x017F;e der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;che<lb/>
Werth die&#x017F;er beyden Kun&#x017F;tgattungen in umgekehrtem Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltniß zu ihrer materiellen Wichtigkeit &#x017F;tehen. Den tra-<lb/>
gi&#x017F;chen Dichter tra&#x0364;gt &#x017F;ein Objekt, der komi&#x017F;che hingegen<lb/>
muß durch &#x017F;ein Subjekt das &#x017F;einige in der a&#x0364;&#x017F;theti&#x017F;chen Ho&#x0364;-<lb/>
he erhalten. Jener darf einen Schwung nehmen, wozu<lb/>
&#x017F;oviel eben nicht geho&#x0364;ret; der andre muß &#x017F;ich gleich blei-<lb/>
ben, er muß al&#x017F;o &#x017F;chon dort <hi rendition="#g">&#x017F;eyn</hi> und dort zu Hau&#x017F;e<lb/>
&#x017F;eyn, wohin der andre nicht ohne einen Anlauf gelangt.<lb/>
Und gerade das i&#x017F;t es, worinn &#x017F;ich der &#x017F;cho&#x0364;ne Charakter<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[15/0022] ſein Objekt vertraͤte. Aber nur dem ſchoͤnen Herzen iſt es verliehen, unabhaͤngig von dem Gegenſtand ſeines Wir- kens, in jeder ſeiner Aeußerungen ein vollendetes Bild von ſich ſelbſt abzupraͤgen. Der erhabene Charakter kann ſich nur in einzelnen Siegen uͤber den Widerſtand der Sinne, nur in gewiſſen Momenten des Schwunges und einer augenblicklichen Anſtrengung kund thun; in der ſchoͤ- nen Seele hingegen wirkt das Ideal als Natur, alſo gleich- foͤrmig, und kann mithin auch in einem Zuſtand der Ru- he ſich zeigen. Es iſt mehrmals daruͤber geſtritten worden, welche von beyden, die Tragoͤdie oder die Comoͤdie vor der an- dern den Rang verdiene. Wird damit bloß gefragt, wel- che von beyden das wichtigere Objekt behandle, ſo iſt kein Zweifel, daß die erſtere den Vorzug behauptet; will man aber wiſſen, welche von beyden das wichtigere Subjekt erfodre, ſo muß der Ausſpruch eben ſo entſcheidend fuͤr die letztere ausfallen. In der Tragoͤdie geſchieht ſchon durch den Gegenſtand ſehr viel, in der Comoͤdie geſchieht durch den Gegenſtand nichts und alles durch den Dichter. Da nun bey Urtheilen des Geſchmacks der Stoff nie in Be- trachtung kommt, ſo muß natuͤrlicher weiſe der aͤſthetiſche Werth dieſer beyden Kunſtgattungen in umgekehrtem Ver- haͤltniß zu ihrer materiellen Wichtigkeit ſtehen. Den tra- giſchen Dichter traͤgt ſein Objekt, der komiſche hingegen muß durch ſein Subjekt das ſeinige in der aͤſthetiſchen Hoͤ- he erhalten. Jener darf einen Schwung nehmen, wozu ſoviel eben nicht gehoͤret; der andre muß ſich gleich blei- ben, er muß alſo ſchon dort ſeyn und dort zu Hauſe ſeyn, wohin der andre nicht ohne einen Anlauf gelangt. Und gerade das iſt es, worinn ſich der ſchoͤne Charakter

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive02_1795
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive02_1795/22
Zitationshilfe:	Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 2:] Die sentimentalischen Dichter. In: Die Horen 1795, 12. St., T. I., S. 1-55, hier S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive02_1795/22>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.