Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 3:] Beschluß. In: Die Horen 1796, 1. St., T. VII., S. 75-122.VII. Ueber naive fließen kann, so zeugt das Ueberspannte in der Darstel-lung jederzeit von einem kalten Herzen und sehr oft von einem poetischen Unvermögen. Es ist also kein Fehler, vor welchem das sentimentalische Dichtergenie gewarnt werden müßte, sondern der bloß dem unberufenen Nach- ahmer desselben drohet, daher er auch die Begleitung des Platten, Geistlosen, ja des Niedrigen keineswegs verschmäht. Die überspannte Empfindung ist gar nicht ohne Wahrheit, und als wirkliche Empfindung muß sie auch nothwendig einen realen Gegenstand haben. Sie läßt daher auch, weil sie Natur ist, einen einfachen Aus- druck zu, und wird vom Herzen kommend auch das Herz nicht verfehlen. Aber da ihr Gegenstand nicht aus der Natur geschöpft, sondern durch den Verstand einseitig und künstlich hervorgebracht ist, so hat er auch bloß lo- gische Realität, und die Empfindung ist also nicht rein menschlich. Es ist keine Täuschung, was Heloise für Abelard, was Petrarch für seine Laura, was S. Preux für seine Julie, was Werther für seine Lotte fühlt, und was Agathon, Phanias, Peregri- nus Proteus (den Wielandischen meyne ich) für ihre Ideale empfinden; die Empfindung ist wahr, nur der Gegenstand ist ein gemachter und liegt ausserhalb der menschlichen Natur. Hätte sich ihr Gefühl bloß an die sinnliche Wahrheit der Gegenstände gehalten, so würde es jenen Schwung nicht haben nehmen können; hingegen würde ein bloß willkührliches Spiel der Phantasie ohne allen innern Gehalt auch nicht im Stande gewesen seyn, VII. Ueber naive fließen kann, ſo zeugt das Ueberſpannte in der Darſtel-lung jederzeit von einem kalten Herzen und ſehr oft von einem poetiſchen Unvermoͤgen. Es iſt alſo kein Fehler, vor welchem das ſentimentaliſche Dichtergenie gewarnt werden muͤßte, ſondern der bloß dem unberufenen Nach- ahmer deſſelben drohet, daher er auch die Begleitung des Platten, Geiſtloſen, ja des Niedrigen keineswegs verſchmaͤht. Die uͤberſpannte Empfindung iſt gar nicht ohne Wahrheit, und als wirkliche Empfindung muß ſie auch nothwendig einen realen Gegenſtand haben. Sie laͤßt daher auch, weil ſie Natur iſt, einen einfachen Aus- druck zu, und wird vom Herzen kommend auch das Herz nicht verfehlen. Aber da ihr Gegenſtand nicht aus der Natur geſchoͤpft, ſondern durch den Verſtand einſeitig und kuͤnſtlich hervorgebracht iſt, ſo hat er auch bloß lo- giſche Realitaͤt, und die Empfindung iſt alſo nicht rein menſchlich. Es iſt keine Taͤuſchung, was Heloiſe fuͤr Abelard, was Petrarch fuͤr ſeine Laura, was S. Preux fuͤr ſeine Julie, was Werther fuͤr ſeine Lotte fuͤhlt, und was Agathon, Phanias, Peregri- nus Proteus (den Wielandiſchen meyne ich) fuͤr ihre Ideale empfinden; die Empfindung iſt wahr, nur der Gegenſtand iſt ein gemachter und liegt auſſerhalb der menſchlichen Natur. Haͤtte ſich ihr Gefuͤhl bloß an die ſinnliche Wahrheit der Gegenſtaͤnde gehalten, ſo wuͤrde es jenen Schwung nicht haben nehmen koͤnnen; hingegen wuͤrde ein bloß willkuͤhrliches Spiel der Phantaſie ohne allen innern Gehalt auch nicht im Stande geweſen ſeyn, <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0027" n="92"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">VII.</hi><hi rendition="#g">Ueber naive</hi></fw><lb/> fließen kann, ſo zeugt das Ueberſpannte in der Darſtel-<lb/> lung jederzeit von einem kalten Herzen und ſehr oft von<lb/> einem poetiſchen Unvermoͤgen. Es iſt alſo kein Fehler,<lb/> vor welchem das ſentimentaliſche Dichtergenie gewarnt<lb/> werden muͤßte, ſondern der bloß dem unberufenen Nach-<lb/> ahmer deſſelben drohet, daher er auch die Begleitung<lb/> des Platten, Geiſtloſen, ja des Niedrigen keineswegs<lb/> verſchmaͤht. Die uͤberſpannte Empfindung iſt gar nicht<lb/> ohne Wahrheit, und als wirkliche Empfindung muß ſie<lb/> auch nothwendig einen realen Gegenſtand haben. Sie<lb/> laͤßt daher auch, weil ſie Natur iſt, einen einfachen Aus-<lb/> druck zu, und wird vom Herzen kommend auch das Herz<lb/> nicht verfehlen. Aber da ihr Gegenſtand nicht aus der<lb/> Natur geſchoͤpft, ſondern durch den Verſtand einſeitig<lb/> und kuͤnſtlich hervorgebracht iſt, ſo hat er auch bloß lo-<lb/> giſche Realitaͤt, und die Empfindung iſt alſo nicht rein<lb/> menſchlich. Es iſt keine Taͤuſchung, was <hi rendition="#g">Heloiſe</hi> fuͤr<lb/> Abelard, was <hi rendition="#g">Petrarch</hi> fuͤr ſeine Laura, was S.<lb/><hi rendition="#g">Preux</hi> fuͤr ſeine Julie, was <hi rendition="#g">Werther</hi> fuͤr ſeine Lotte<lb/> fuͤhlt, und was <hi rendition="#g">Agathon, Phanias, Peregri-<lb/> nus Proteus</hi> (den Wielandiſchen meyne ich) fuͤr ihre<lb/> Ideale empfinden; die Empfindung iſt wahr, nur der<lb/> Gegenſtand iſt ein gemachter und liegt auſſerhalb der<lb/> menſchlichen Natur. Haͤtte ſich ihr Gefuͤhl bloß an die<lb/> ſinnliche Wahrheit der Gegenſtaͤnde gehalten, ſo wuͤrde<lb/> es jenen Schwung nicht haben nehmen koͤnnen; hingegen<lb/> wuͤrde ein bloß willkuͤhrliches Spiel der Phantaſie ohne<lb/> allen innern Gehalt auch nicht im Stande geweſen ſeyn,<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [92/0027]
VII. Ueber naive
fließen kann, ſo zeugt das Ueberſpannte in der Darſtel-
lung jederzeit von einem kalten Herzen und ſehr oft von
einem poetiſchen Unvermoͤgen. Es iſt alſo kein Fehler,
vor welchem das ſentimentaliſche Dichtergenie gewarnt
werden muͤßte, ſondern der bloß dem unberufenen Nach-
ahmer deſſelben drohet, daher er auch die Begleitung
des Platten, Geiſtloſen, ja des Niedrigen keineswegs
verſchmaͤht. Die uͤberſpannte Empfindung iſt gar nicht
ohne Wahrheit, und als wirkliche Empfindung muß ſie
auch nothwendig einen realen Gegenſtand haben. Sie
laͤßt daher auch, weil ſie Natur iſt, einen einfachen Aus-
druck zu, und wird vom Herzen kommend auch das Herz
nicht verfehlen. Aber da ihr Gegenſtand nicht aus der
Natur geſchoͤpft, ſondern durch den Verſtand einſeitig
und kuͤnſtlich hervorgebracht iſt, ſo hat er auch bloß lo-
giſche Realitaͤt, und die Empfindung iſt alſo nicht rein
menſchlich. Es iſt keine Taͤuſchung, was Heloiſe fuͤr
Abelard, was Petrarch fuͤr ſeine Laura, was S.
Preux fuͤr ſeine Julie, was Werther fuͤr ſeine Lotte
fuͤhlt, und was Agathon, Phanias, Peregri-
nus Proteus (den Wielandiſchen meyne ich) fuͤr ihre
Ideale empfinden; die Empfindung iſt wahr, nur der
Gegenſtand iſt ein gemachter und liegt auſſerhalb der
menſchlichen Natur. Haͤtte ſich ihr Gefuͤhl bloß an die
ſinnliche Wahrheit der Gegenſtaͤnde gehalten, ſo wuͤrde
es jenen Schwung nicht haben nehmen koͤnnen; hingegen
wuͤrde ein bloß willkuͤhrliches Spiel der Phantaſie ohne
allen innern Gehalt auch nicht im Stande geweſen ſeyn,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive03_1796 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive03_1796/27 |
Zitationshilfe: | Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 3:] Beschluß. In: Die Horen 1796, 1. St., T. VII., S. 75-122, hier S. 92. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive03_1796/27>, abgerufen am 14.08.2024. |