Schlegel, August Wilhelm von; Schlegel, Friedrich von (Hrsg.): Athenaeum. Bd. 1. Berlin, 1798.und der Voraussetzung der Möglichkeit eines Systems ausgeht. Ehe nicht die Philosophen Grammatiker, oder die Grammatiker Philosophen werden, wird die Grammatik nicht, was sie bey den Alten war, eine pragmatische Wissenschaft und ein Theil der Logik, noch überhaupt eine Wissenschaft werden. Die Lehre vom Geist und Buchstaben ist unter andern auch darum so interessant, weil sie die Philosophie mit der Philologie in Berührung setzen kann. Jmmer hat noch jeder große Philosoph seine Vorgänger, oft ohne seine Absicht, so erklärt, daß es schien, als habe man sie vor ihm gar nicht verstanden. Einiges muß die Philosophie einstweilen auf ewig voraussetzen, und sie darf es, weil sie es muß. Wer nicht um der Philosophie willen philosophirt, sondern die Philosophie als Mittel braucht, ist ein Sophist. Als vorübergehender Zustand ist der Skeptizismus logische Jnsurrekzion; als System ist er Anarchie. Skeptische Methode wäre also ungefähr wie insurgente Regierung. und der Voraussetzung der Moͤglichkeit eines Systems ausgeht. Ehe nicht die Philosophen Grammatiker, oder die Grammatiker Philosophen werden, wird die Grammatik nicht, was sie bey den Alten war, eine pragmatische Wissenschaft und ein Theil der Logik, noch uͤberhaupt eine Wissenschaft werden. Die Lehre vom Geist und Buchstaben ist unter andern auch darum so interessant, weil sie die Philosophie mit der Philologie in Beruͤhrung setzen kann. Jmmer hat noch jeder große Philosoph seine Vorgaͤnger, oft ohne seine Absicht, so erklaͤrt, daß es schien, als habe man sie vor ihm gar nicht verstanden. Einiges muß die Philosophie einstweilen auf ewig voraussetzen, und sie darf es, weil sie es muß. Wer nicht um der Philosophie willen philosophirt, sondern die Philosophie als Mittel braucht, ist ein Sophist. Als voruͤbergehender Zustand ist der Skeptizismus logische Jnsurrekzion; als System ist er Anarchie. Skeptische Methode waͤre also ungefaͤhr wie insurgente Regierung. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0213" n="24"/> und der Voraussetzung der Moͤglichkeit eines Systems ausgeht.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p>Ehe nicht die Philosophen Grammatiker, oder die Grammatiker Philosophen werden, wird die Grammatik nicht, was sie bey den Alten war, eine pragmatische Wissenschaft und ein Theil der Logik, noch uͤberhaupt eine Wissenschaft werden.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p>Die Lehre vom Geist und Buchstaben ist unter andern auch darum so interessant, weil sie die Philosophie mit der Philologie in Beruͤhrung setzen kann.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p>Jmmer hat noch jeder große Philosoph seine Vorgaͤnger, oft ohne seine Absicht, so erklaͤrt, daß es schien, als habe man sie vor ihm gar nicht verstanden.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p>Einiges muß die Philosophie einstweilen auf ewig voraussetzen, und sie darf es, weil sie es muß.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p>Wer nicht um der Philosophie willen philosophirt, sondern die Philosophie als Mittel braucht, ist ein Sophist.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> <p>Als voruͤbergehender Zustand ist der Skeptizismus logische Jnsurrekzion; als System ist er Anarchie. Skeptische Methode waͤre also ungefaͤhr wie insurgente Regierung.</p><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [24/0213]
und der Voraussetzung der Moͤglichkeit eines Systems ausgeht.
Ehe nicht die Philosophen Grammatiker, oder die Grammatiker Philosophen werden, wird die Grammatik nicht, was sie bey den Alten war, eine pragmatische Wissenschaft und ein Theil der Logik, noch uͤberhaupt eine Wissenschaft werden.
Die Lehre vom Geist und Buchstaben ist unter andern auch darum so interessant, weil sie die Philosophie mit der Philologie in Beruͤhrung setzen kann.
Jmmer hat noch jeder große Philosoph seine Vorgaͤnger, oft ohne seine Absicht, so erklaͤrt, daß es schien, als habe man sie vor ihm gar nicht verstanden.
Einiges muß die Philosophie einstweilen auf ewig voraussetzen, und sie darf es, weil sie es muß.
Wer nicht um der Philosophie willen philosophirt, sondern die Philosophie als Mittel braucht, ist ein Sophist.
Als voruͤbergehender Zustand ist der Skeptizismus logische Jnsurrekzion; als System ist er Anarchie. Skeptische Methode waͤre also ungefaͤhr wie insurgente Regierung.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |