Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Comparativ. Suffix -jans. Litauisch.

Es tritt nämlich das suffix -jans an den auf urspr. a auß§. 232.
lautenden stamm des adjectivs und zwar wird in disem falle
j zu ij gespalten, so daß eine endung urspr. a-ijans entsteht,
aijans muß aber im slawischen zu ejus werden, e ist ja ver-
treter von urspr. ai (§. 81. §. 88, 8); z. b. vom stamme silinu
(fortis), grundf. (nur in der endung sicher richtig) silina, com-
parativ im neutrum sing. silineje, grundform silina-ijas; nom.
sg. masc. silinej, grundform silina-ijans-s, (also bei diser volle-
ren form one den zusatz des pronomens ja); nom. sg. fem.
silinejsi, d. i. *silinejusja, grundform *silina-ijas-ja u. s. f. So
nom. sg. msc. glabocaj, d. i. *gla-bokej (ca = ke §. 182, 3,
b) von glaboku (profundus, vergleiche oben das ältere glablij);
mnozaj, d. i. *mnogej (za = ge §. 182, 3, b) von mnogu (mul-
tus) u. s. f.

Anm. Formen wie lizaj d. i. *ligej neben liguku (levis) weisen
auf eine einst vorhandne form one suffix -uku, auf ein adjectiv
*ligu, hin, das durch die abstracta ligo-ta, ligo-sti (levitas) erwi-
sen ist u. s. f.

Litauisch. Suffix des comparativs ist -esnja, nom. sg.
masc. -esni-s -fem. -esne. Höchst warscheinlich steht -es für -ens
(§. 191, A, 2) und wäre also eigentlich -es zu schreiben, -ens
aber kann = jans sein (wie z. b. bu-ses = bau-sjans, nom. sg.
partic. act. futuri); an dises -jans ist dann eine weiterbildung,
nämlich das suffix -nja, an getreten. Änliche weiterbildungen
älterer suffixa fanden wir ja bereits merere male. Vor -esnja
fallen die außlaute der adjectivstämme hinweg, wie vor -jans,
z. b. ger-esnja zu gera (bonus); sald-esnja zu saldu (suavis);
did-esnja zu didja (nom. sg. msc. didi-s magnus) u. s. f.

Das adverbium des comparativs endet auf -jaus, der super-
lativ auf -jausja, (das adverbium dises superlativs, -jausei, ist
auf gewönliche art gebildet). Dise beiden formen sind offen-
bar im suffixe (trotz verschidener betonungsart) identisch; in
jenem -jaus des comparativs haben wir eine casusform mit ver-
lorenem außlaute zu sehen; z. b. ger-iaus adv. comparativi;
ger-iausia-s, fem. ger-iausia superlativ zu stamm gera (bonus);
saldzaus adv. comp., saldzausia-s superl., d. i. *sald-jaus, *sald-

Comparativ. Suffix -jans. Litauisch.

Es tritt nämlich das suffix -jans an den auf urspr. a auß§. 232.
lautenden stamm des adjectivs und zwar wird in disem falle
j zu ij gespalten, so daß eine endung urspr. a-ijans entsteht,
aijans muß aber im slawischen zu ĕjŭs werden, ĕ ist ja ver-
treter von urspr. ai (§. 81. §. 88, 8); z. b. vom stamme silĭnŭ
(fortis), grundf. (nur in der endung sicher richtig) silina, com-
parativ im neutrum sing. silĭnĕje, grundform silĭna-ijas; nom.
sg. masc. silĭnĕj, grundform silina-ijans-s, (also bei diser volle-
ren form one den zusatz des pronomens ja); nom. sg. fem.
silĭnĕjši, d. i. *silĭnĕjŭsja, grundform *silina-ijas-jâ u. s. f. So
nom. sg. msc. gląbočaj, d. i. *glą-bokĕj (ča = kĕ §. 182, 3,
b) von gląbokŭ (profundus, vergleiche oben das ältere gląblij);
množaj, d. i. *mnogĕj (ža = gĕ §. 182, 3, b) von mnogŭ (mul-
tus) u. s. f.

Anm. Formen wie lĭžaj d. i. *lĭgĕj neben lĭgŭkŭ (levis) weisen
auf eine einst vorhandne form one suffix -ŭkŭ, auf ein adjectiv
*lĭgŭ, hin, das durch die abstracta lĭgo-ta, lĭgo-stĭ (levitas) erwi-
sen ist u. s. f.

Litauisch. Suffix des comparativs ist -êsnja, nom. sg.
masc. -êsni-s -fem. -êsnė. Höchst warscheinlich steht -ês für -ens
(§. 191, A, 2) und wäre also eigentlich -ęs zu schreiben, -ens
aber kann = jans sein (wie z. b. bú-sęs = bû-sjans, nom. sg.
partic. act. futuri); an dises -jans ist dann eine weiterbildung,
nämlich das suffix -nja, an getreten. Änliche weiterbildungen
älterer suffixa fanden wir ja bereits merere male. Vor -ęsnja
fallen die außlaute der adjectivstämme hinweg, wie vor -jans,
z. b. ger-ésnja zu géra (bonus); sald-ésnja zu saldù (suavis);
did-ésnja zu didja (nom. sg. msc. dìdi-s magnus) u. s. f.

Das adverbium des comparativs endet auf -jaus, der super-
lativ auf -jausja, (das adverbium dises superlativs, -jausei, ist
auf gewönliche art gebildet). Dise beiden formen sind offen-
bar im suffixe (trotz verschidener betonungsart) identisch; in
jenem -jaus des comparativs haben wir eine casusform mit ver-
lorenem außlaute zu sehen; z. b. ger-iaús adv. comparativi;
ger-iáusia-s, fem. ger-iáusia superlativ zu stamm gera (bonus);
saldżaús adv. comp., saldżáusia-s superl., d. i. *sald-jaús, *sald-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0113" n="387"/>
              <fw place="top" type="header">Comparativ. Suffix <hi rendition="#i">-jans</hi>. Litauisch.</fw><lb/>
              <p>Es tritt nämlich das suffix <hi rendition="#i">-jans</hi> an den auf urspr. <hi rendition="#i">a</hi> auß<note place="right">§. 232.</note><lb/>
lautenden stamm des adjectivs und zwar wird in disem falle<lb/><hi rendition="#i">j</hi> zu <hi rendition="#i">ij</hi> gespalten, so daß eine endung urspr. <hi rendition="#i">a-ijans</hi> entsteht,<lb/><hi rendition="#i">aijans</hi> muß aber im slawischen zu <hi rendition="#i">&#x0115;j&#x016D;s</hi> werden, <hi rendition="#i">&#x0115;</hi> ist ja ver-<lb/>
treter von urspr. <hi rendition="#i">ai</hi> (§. 81. §. 88, 8); z. b. vom stamme <hi rendition="#i">sil&#x012D;n&#x016D;</hi><lb/>
(fortis), grundf. (nur in der endung sicher richtig) <hi rendition="#i">silina,</hi> com-<lb/>
parativ im neutrum sing. <hi rendition="#i">sil&#x012D;n&#x0115;je,</hi> grundform <hi rendition="#i">sil&#x012D;na-ijas;</hi> nom.<lb/>
sg. masc. <hi rendition="#i">sil&#x012D;n&#x0115;j,</hi> grundform <hi rendition="#i">silina-ijans-s,</hi> (also bei diser volle-<lb/>
ren form one den zusatz des pronomens <hi rendition="#i">ja);</hi> nom. sg. fem.<lb/><hi rendition="#i">sil&#x012D;n&#x0115;j&#x0161;i,</hi> d. i. *<hi rendition="#i">sil&#x012D;n&#x0115;j&#x016D;sja,</hi> grundform *<hi rendition="#i">silina-ijas-jâ</hi> u. s. f. So<lb/>
nom. sg. msc. <hi rendition="#i">gl&#x0105;bo&#x010D;aj,</hi> d. i. *<hi rendition="#i">gl&#x0105;-bok&#x0115;j (&#x010D;a</hi> = <hi rendition="#i">k&#x0115;</hi> §. 182, 3,<lb/>
b) von <hi rendition="#i">gl&#x0105;bok&#x016D;</hi> (profundus, vergleiche oben das ältere <hi rendition="#i">gl&#x0105;blij);<lb/>
mno&#x017E;aj</hi>, d. i. *<hi rendition="#i">mnog&#x0115;j</hi> (<hi rendition="#i">&#x017E;a</hi> = <hi rendition="#i">g&#x0115;</hi> §. 182, 3, b) von <hi rendition="#i">mnog&#x016D;</hi> (mul-<lb/>
tus) u. s. f.</p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#g">Anm</hi>. Formen wie <hi rendition="#i">l&#x012D;&#x017E;aj</hi> d. i. *<hi rendition="#i">l&#x012D;g&#x0115;j</hi> neben <hi rendition="#i">l&#x012D;g&#x016D;k&#x016D;</hi> (levis) weisen<lb/>
auf eine einst vorhandne form one suffix <hi rendition="#i">-&#x016D;k&#x016D;,</hi> auf ein adjectiv<lb/>
*<hi rendition="#i">l&#x012D;g&#x016D;</hi>, hin, das durch die abstracta <hi rendition="#i">l&#x012D;go-ta</hi>, <hi rendition="#i">l&#x012D;go-st&#x012D;</hi> (levitas) erwi-<lb/>
sen ist u. s. f.</item>
              </list><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Litauisch</hi>. Suffix des comparativs ist <hi rendition="#i">-êsnja,</hi> nom. sg.<lb/>
masc. <hi rendition="#i">-êsni-s</hi> -fem. <hi rendition="#i">-êsn&#x0117;</hi>. Höchst warscheinlich steht <hi rendition="#i">-ês</hi> für <hi rendition="#i">-ens</hi><lb/>
(§. 191, A, 2) und wäre also eigentlich <hi rendition="#i">-&#x0119;s</hi> zu schreiben, <hi rendition="#i">-ens</hi><lb/>
aber kann = <hi rendition="#i">jans</hi> sein (wie z. b. <hi rendition="#i">bú-s&#x0119;s</hi> = <hi rendition="#i">bû-sjans,</hi> nom. sg.<lb/>
partic. act. futuri); an dises <hi rendition="#i">-jans</hi> ist dann eine weiterbildung,<lb/>
nämlich das suffix <hi rendition="#i">-nja,</hi> an getreten. Änliche weiterbildungen<lb/>
älterer suffixa fanden wir ja bereits merere male. Vor <hi rendition="#i">-&#x0119;snja</hi><lb/>
fallen die außlaute der adjectivstämme hinweg, wie vor <hi rendition="#i">-jans,</hi><lb/>
z. b. <hi rendition="#i">ger-ésnja</hi> zu <hi rendition="#i">géra</hi> (bonus); <hi rendition="#i">sald-ésnja</hi> zu <hi rendition="#i">saldù</hi> (suavis);<lb/><hi rendition="#i">did-ésnja</hi> zu <hi rendition="#i">didja</hi> (nom. sg. msc. <hi rendition="#i">dìdi-s</hi> magnus) u. s. f.</p><lb/>
              <p>Das adverbium des comparativs endet auf <hi rendition="#i">-jaus</hi>, der super-<lb/>
lativ auf <hi rendition="#i">-jausja,</hi> (das adverbium dises superlativs, <hi rendition="#i">-jausei,</hi> ist<lb/>
auf gewönliche art gebildet). Dise beiden formen sind offen-<lb/>
bar im suffixe (trotz verschidener betonungsart) identisch; in<lb/>
jenem <hi rendition="#i">-jaus</hi> des comparativs haben wir eine casusform mit ver-<lb/>
lorenem außlaute zu sehen; z. b. <hi rendition="#i">ger-iaús</hi> adv. comparativi;<lb/><hi rendition="#i">ger-iáusia-s,</hi> fem. <hi rendition="#i">ger-iáusia</hi> superlativ zu stamm <hi rendition="#i">gera</hi> (bonus);<lb/><hi rendition="#i">sald&#x017C;aús</hi> adv. comp., <hi rendition="#i">sald&#x017C;áusia-s</hi> superl., d. i. *<hi rendition="#i">sald-jaús,</hi> *<hi rendition="#i">sald-</hi><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[387/0113] Comparativ. Suffix -jans. Litauisch. Es tritt nämlich das suffix -jans an den auf urspr. a auß lautenden stamm des adjectivs und zwar wird in disem falle j zu ij gespalten, so daß eine endung urspr. a-ijans entsteht, aijans muß aber im slawischen zu ĕjŭs werden, ĕ ist ja ver- treter von urspr. ai (§. 81. §. 88, 8); z. b. vom stamme silĭnŭ (fortis), grundf. (nur in der endung sicher richtig) silina, com- parativ im neutrum sing. silĭnĕje, grundform silĭna-ijas; nom. sg. masc. silĭnĕj, grundform silina-ijans-s, (also bei diser volle- ren form one den zusatz des pronomens ja); nom. sg. fem. silĭnĕjši, d. i. *silĭnĕjŭsja, grundform *silina-ijas-jâ u. s. f. So nom. sg. msc. gląbočaj, d. i. *glą-bokĕj (ča = kĕ §. 182, 3, b) von gląbokŭ (profundus, vergleiche oben das ältere gląblij); množaj, d. i. *mnogĕj (ža = gĕ §. 182, 3, b) von mnogŭ (mul- tus) u. s. f. §. 232. Anm. Formen wie lĭžaj d. i. *lĭgĕj neben lĭgŭkŭ (levis) weisen auf eine einst vorhandne form one suffix -ŭkŭ, auf ein adjectiv *lĭgŭ, hin, das durch die abstracta lĭgo-ta, lĭgo-stĭ (levitas) erwi- sen ist u. s. f. Litauisch. Suffix des comparativs ist -êsnja, nom. sg. masc. -êsni-s -fem. -êsnė. Höchst warscheinlich steht -ês für -ens (§. 191, A, 2) und wäre also eigentlich -ęs zu schreiben, -ens aber kann = jans sein (wie z. b. bú-sęs = bû-sjans, nom. sg. partic. act. futuri); an dises -jans ist dann eine weiterbildung, nämlich das suffix -nja, an getreten. Änliche weiterbildungen älterer suffixa fanden wir ja bereits merere male. Vor -ęsnja fallen die außlaute der adjectivstämme hinweg, wie vor -jans, z. b. ger-ésnja zu géra (bonus); sald-ésnja zu saldù (suavis); did-ésnja zu didja (nom. sg. msc. dìdi-s magnus) u. s. f. Das adverbium des comparativs endet auf -jaus, der super- lativ auf -jausja, (das adverbium dises superlativs, -jausei, ist auf gewönliche art gebildet). Dise beiden formen sind offen- bar im suffixe (trotz verschidener betonungsart) identisch; in jenem -jaus des comparativs haben wir eine casusform mit ver- lorenem außlaute zu sehen; z. b. ger-iaús adv. comparativi; ger-iáusia-s, fem. ger-iáusia superlativ zu stamm gera (bonus); saldżaús adv. comp., saldżáusia-s superl., d. i. *sald-jaús, *sald-

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/113
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 387. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/113>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.